论文部分内容阅读
目的
比较多焦点与单眼视单焦点人工晶状体植入对双眼白内障患者术后视功能恢复的情况。
方法采用前瞻性研究方法，从2013年6月至2014年12月本院双眼白内障55例(110只眼)，随机分为多焦点人工晶状体组(MIOL组)25例(50只眼)和单眼视单焦点人工晶状体组(SIOL组)30例(60只眼)。分别在双眼中均植入多焦点人工晶状体，以及植入单眼视设计双眼植入不同屈光度的单焦点人工晶状体。其中，SIOL组采用单眼视设计，即术后优势眼形成正视，而非优势眼形成近视。于术后90 d比较两组双眼裸眼视力、立体视、对比敏感度和满意度。
结果术后90d，MIOL组与SIOL组的对比敏感度、63 cm和5 m的视力以及满意度，差异均无统计学意义(P>0.05)；而SIOL组30 cm(近距离)的视力优于MIOL组(P<0.05)。与MIOL组相比，SIOL组患者的立体视受损，MIOL组(P<0.05)。与MIOL组相比，SIOL未对患者的主观疗效评价造成显著影响(P>0.05)。
结论患者双眼白内障多焦点人工晶状体植入和单眼视单焦点人工晶状体植入的效果均较理想，患者术后均可获得全程视力。但是与MIOL相比，SIOL的费用成本较低。在临床上适用证范围内者，似以采用SIOL为宜。