论文部分内容阅读
头发样本要经过法医学DNA工作所规定的方法进行准备，其中涉及一种需要精细操作的“化学洗涤”以确保头发的表面没有任何污染。经过洗涤步骤，没有DNA能够再恢复原样。在升高的气温中，经过一个延长的萃取步骤，头发分裂成许多小段，重复煮沸，然后再用干冰冷冻，每一小段中的DNA都与其蛋白质框架分离开来，净化后就可以准备下一个步骤——PCR扩增。PCR这个步骤旨在较短的时间内，生成大量的最早所提取的DNA，使得在更多细节上研究DNA成为可能。如果不经过严格的扩增和复制步骤，就不会有足够的DNA来供予研究。特殊的DNA片段大规模地执行这一重要的步骤，也就是生物复制过程。
这一步骤成功地将那个奇怪的金发“女人”以及彼得·克奥瑞的头发样本超变序列中的DNA提取了出来。而维维安的头发样本却没能生成PER的扩增产物，分析家认为这也许是由于化学处理的原因。但是，因为维维安与金色头发样本并没有直接接触，所以这并不会对彼得的样本结果产生巨大的影响。
人们将注意力集中在了金色头发与彼得·克奥瑞的头发的扩增产物身上，它们都包含有质量不错的DNA库，随后，人们开始分析它们与正常人类头发的DNA序列比较的结果，也就是参考位于人类一致的区域上巨大的DNA数据库，进而得出的结果。
结果是令人震惊的。正如所期待的。彼得·克奥瑞的DNA处于人类一致的区域之内，但是金色头发的结果却显示出了一个使人着迷的异种生物，大多数人类，尤其是白种人，他们的DNA都会处在这个所谓的人类一致的区域之内。其他的人种在他们的DNA中存在着一种称做是替换的现象。这些替换是由一个基本的DNA单元与另一个的换位所引起的突变、转变，或是DNA内的改变。比如说，黑猩猩与人类的区别在于同一DNA区域中第55位点的不同。
从金发样本上所获得的DNA图谱始终显示5个这样的改变，或者说是替换。其中的3个在人类的各种族中还算是正常，而另外两个看上去则十分罕见，从而赋予了样本相当古怪的本质。那个金发样本显然来自于一个生物上接近于普通人类遗传学的个体，其中含有一个极其少见的突变，它一定只存在于一个罕有的种族当中——稀有的亚洲蒙古人种，是现在所知道的最为稀有的人类世系之一。这些人的头发通常是黑色的，因此会使人认为其来源是亚洲型线粒体DNA，然而这次它却出现在了一个金色头发的样本中。这些稀有的DNA突变更为确凿地证明了一个事实：除了非洲的俾格米人和土著人，他们与人类主流的距离比其他任何的人种都要远。
这结果让人们始料未及。因为这根头发是纯金色的，而且其供者是彼得·克奥瑞1992年在十分古怪的环境中遭遇到的一个金发高个，皮肤白皙的“女人”，所以我们猜想DNA会与北欧的斯堪的纳维亚人的相符合，但是DNA分析并不是人们想得那样。
这个利用PCR技术，由异常实物证据组负责的意义重大的线粒体DNA序列分析展现出了一个奇怪的、不寻常的DNA序列，它没有受到任何实验室的污染，在整个世界中，它只可能存在于极少的其他人种的身体里，但决不会在一根金色透明的头发当中。
生化学家在他的报告中这样总结到：“这些比较中所隐含的意义是什么，是1992年在悉尼(由彼得·克奥瑞)收集来的外星人头发样本可能的真实性吗?虽然对他来说，和某个来自悉尼地区的皮肤白皙的、近似于白化病患者的女性曾经有过性接触也并非不可能，但是这种解释被DNA证据彻底排除了。它只可能是一根由亚洲蒙古人种作为供体而得到的头发。然而，那纤细金色的头发看上去并不像是一根经过化学漂白的中国人的头发(包括发根)，因为如果那样的话它的DNA就不会这么容易被提取出来。”
由于这些非常与众不同的结果，我们将进一步着手对从彼得·克奥瑞、他的妻子以及一位男性的中国生化分析家身上采得血液进行DNA检验。线粒体DNA检验的结果表明这三份新的检验样本与现代人类的序列极其接近，而与从外星人的头发上获得的结果却大相径庭。
即使第一阶段的结果早已引起了人们极大的兴趣，但是这并不足以证明这根头发的外星本质。究竟那罕见的亚洲蒙古人种的DNA是怎样出现在这根金色头发中的呢?普通的解释，比如染发、白化病、污染以及其他的因素经过检验之后，均被一一排除。
在彼得·克奥瑞1992年7月的遭遇当中出现的那个奇怪的亚洲长相的“女人”同样引起了人们的关注。这个人会不会以某种方式将它的DNA放入了样本当中呢?彼得的案子和头发样本的DNA分析在1999年得到了证实，并引起了各方的关注。但是更为令人震惊的结果还在等着我们。
第二阶段：发根分析——非常奇怪的证据
最开始人们将DNA分析的工作重心放在了对头发毛干的研究上。然而当软根组织的线粒体DNA被提取出来时，我们在这根头发的根部发现了更多的令人着魔的异常表现。程序大概与第一步的相同，由于明显缺乏黑色素，造成了一些有限的变异，这就导致了软根组织和硬发毛干被分开提取，并分别作为独立的样本进行PCR。PCR的方法仍然不变，人们再一次将注意力集中在超变序列，同时一个包含有一特殊基因——CCR5基因的小的核序列也被扩增。其余的核序列则不用进行扩增，这显然是由于头发的DNA过于退化的原因。
第二阶段对金发外星人头发研究的新结果显示出了一个令人瞠目结舌的异常情况，我们对硬发毛干和软根组织分别进行了分析，然而它们的线粒体DNA却显示出了两种截然不同的种类!从位置较低的头发毛干中，我们再次获得了同样的罕见的亚洲蒙古人种的DNA替换。但是从软根组织当中，我们又获得了一个异常的巴斯克人一盖尔人型的线粒体DNA，上面带有一个该种族所特有的罕见替换，以及几个其他的具有显著特征的替换，这在其自身当中是一个让人惊讶的结果。对于一个正常人类的DNA，无论样本的来源是头发、血液或是其他组织，我们都能得到一致的DNA。但难以置信的是，在这一段头发当中，由于线粒体DNA检测的位置不同，我们却得到了两种类型的且有惊人区别的DNA。在头发发干中的稀有的中国类型的DNA已经得到了证实。而同时在发根部分又发现了一个可能的罕见巴斯克人一盖尔人型DNA。对于这种奇怪的异常，生化学家无法解释。
在2000年之前，头发的研究结果一直迷雾重重且备受争议，直到一篇论文出现在了《自然生物工艺学》上。文章中揭示了一些在秃顶研究中用来提高克隆技术以移植从前排斥的头发的新发现。彼得·克奥瑞1992年得到的样本中，我们好像拥有一个与其相似的例子——连接的或是嫁接的DNA。这会是先进的DNA克隆技术的证据吗?这样会使生化学家的疑惑得到解释吗?难道那个金发“女人”曾经做过头发替换?
虽然联系不大，但唯一可以选择的情况是某个拥有极其罕见的亚洲蒙古人种DNA替换的人，曾经有效地处理过这根头发样本。在发现头发样本的环境当中，显然只有两个候选者参与这项选择：奇怪的金发“女人”或是不寻常的亚洲“女人”。这种可能性依然支持着彼得·克奥瑞当时与两个十分怪异的“女人”在一起的这种说法，它们拥有着明显罕见的线粒体DNA，这种DNA在澳大利亚的悉尼很难找到。但是我们所获得的结果却将常规步骤错误或者污染原因排除在了可能性之外。
也许更受争议的是我们也找到了具有启示性的核DNA，它暗示着可能存在的对病毒的抗体。头发样本看上去缺失了两个能够生成CCR5蛋白质的基因，并且对于正常的未被删除的CCR5，它的基因也并非完整无缺。CCR5基因在人类遗传学上的地位极其重要，因为当它不再存在的时候，它将会对艾滋病的HIV病毒出现免疫性。被删除的CCR5基因可能也会向类似于天花的其他病毒提供这种抗体。
研究头发样本的生化学家推测，如果正确的话，这些CCR5所引发的结果将会对人类与我们在宇宙中的生存地，尤其是“对我们与别处类似人类种族的关系本质”产生深远的意义。无论是该基因的近代起源还是在人类中。两个基因副本必须同时缺失才能赋予对病毒的抗体这个事实。他想知道像这样的双重缺失会是由基因种系(卵子和精子)遗传工程，作为一种使所有外星物种都具有病毒的抗体的方法而引起的吗?作为选择，如果CCR5仅是最近由于突变而在地球上出现的话，那么。为什么这种有价值的身体特征没有首先在猿的身上表现出来，或者说，在印度或是中国这样远古的，并且天花肆虐的国家中表现出来?如果说HIV进入人体是在1955年，那么在5000年前，又怎么会由自然选择而成就出对HIV的抗体?
“今天我们看到CCR5几乎为拥有欧洲东北部血统的人们，以及德系犹太人所专有。那种突变的起源可以追溯到5000年前，并且与一个金发、蓝眼的种族类型密不可分。难道这种突变已经通过在古爱尔兰或者斯堪的纳维亚与一些金发外星种族的杂交而传入了本地的人们当中?”
这一步骤成功地将那个奇怪的金发“女人”以及彼得·克奥瑞的头发样本超变序列中的DNA提取了出来。而维维安的头发样本却没能生成PER的扩增产物，分析家认为这也许是由于化学处理的原因。但是，因为维维安与金色头发样本并没有直接接触，所以这并不会对彼得的样本结果产生巨大的影响。
人们将注意力集中在了金色头发与彼得·克奥瑞的头发的扩增产物身上，它们都包含有质量不错的DNA库，随后，人们开始分析它们与正常人类头发的DNA序列比较的结果，也就是参考位于人类一致的区域上巨大的DNA数据库，进而得出的结果。
结果是令人震惊的。正如所期待的。彼得·克奥瑞的DNA处于人类一致的区域之内，但是金色头发的结果却显示出了一个使人着迷的异种生物，大多数人类，尤其是白种人，他们的DNA都会处在这个所谓的人类一致的区域之内。其他的人种在他们的DNA中存在着一种称做是替换的现象。这些替换是由一个基本的DNA单元与另一个的换位所引起的突变、转变，或是DNA内的改变。比如说，黑猩猩与人类的区别在于同一DNA区域中第55位点的不同。
从金发样本上所获得的DNA图谱始终显示5个这样的改变，或者说是替换。其中的3个在人类的各种族中还算是正常，而另外两个看上去则十分罕见，从而赋予了样本相当古怪的本质。那个金发样本显然来自于一个生物上接近于普通人类遗传学的个体，其中含有一个极其少见的突变，它一定只存在于一个罕有的种族当中——稀有的亚洲蒙古人种，是现在所知道的最为稀有的人类世系之一。这些人的头发通常是黑色的，因此会使人认为其来源是亚洲型线粒体DNA，然而这次它却出现在了一个金色头发的样本中。这些稀有的DNA突变更为确凿地证明了一个事实：除了非洲的俾格米人和土著人，他们与人类主流的距离比其他任何的人种都要远。
这结果让人们始料未及。因为这根头发是纯金色的，而且其供者是彼得·克奥瑞1992年在十分古怪的环境中遭遇到的一个金发高个，皮肤白皙的“女人”，所以我们猜想DNA会与北欧的斯堪的纳维亚人的相符合，但是DNA分析并不是人们想得那样。
这个利用PCR技术，由异常实物证据组负责的意义重大的线粒体DNA序列分析展现出了一个奇怪的、不寻常的DNA序列，它没有受到任何实验室的污染，在整个世界中，它只可能存在于极少的其他人种的身体里，但决不会在一根金色透明的头发当中。
生化学家在他的报告中这样总结到：“这些比较中所隐含的意义是什么，是1992年在悉尼(由彼得·克奥瑞)收集来的外星人头发样本可能的真实性吗?虽然对他来说，和某个来自悉尼地区的皮肤白皙的、近似于白化病患者的女性曾经有过性接触也并非不可能，但是这种解释被DNA证据彻底排除了。它只可能是一根由亚洲蒙古人种作为供体而得到的头发。然而，那纤细金色的头发看上去并不像是一根经过化学漂白的中国人的头发(包括发根)，因为如果那样的话它的DNA就不会这么容易被提取出来。”
由于这些非常与众不同的结果，我们将进一步着手对从彼得·克奥瑞、他的妻子以及一位男性的中国生化分析家身上采得血液进行DNA检验。线粒体DNA检验的结果表明这三份新的检验样本与现代人类的序列极其接近，而与从外星人的头发上获得的结果却大相径庭。
即使第一阶段的结果早已引起了人们极大的兴趣，但是这并不足以证明这根头发的外星本质。究竟那罕见的亚洲蒙古人种的DNA是怎样出现在这根金色头发中的呢?普通的解释，比如染发、白化病、污染以及其他的因素经过检验之后，均被一一排除。
在彼得·克奥瑞1992年7月的遭遇当中出现的那个奇怪的亚洲长相的“女人”同样引起了人们的关注。这个人会不会以某种方式将它的DNA放入了样本当中呢?彼得的案子和头发样本的DNA分析在1999年得到了证实，并引起了各方的关注。但是更为令人震惊的结果还在等着我们。
第二阶段：发根分析——非常奇怪的证据
最开始人们将DNA分析的工作重心放在了对头发毛干的研究上。然而当软根组织的线粒体DNA被提取出来时，我们在这根头发的根部发现了更多的令人着魔的异常表现。程序大概与第一步的相同，由于明显缺乏黑色素，造成了一些有限的变异，这就导致了软根组织和硬发毛干被分开提取，并分别作为独立的样本进行PCR。PCR的方法仍然不变，人们再一次将注意力集中在超变序列，同时一个包含有一特殊基因——CCR5基因的小的核序列也被扩增。其余的核序列则不用进行扩增，这显然是由于头发的DNA过于退化的原因。
第二阶段对金发外星人头发研究的新结果显示出了一个令人瞠目结舌的异常情况，我们对硬发毛干和软根组织分别进行了分析，然而它们的线粒体DNA却显示出了两种截然不同的种类!从位置较低的头发毛干中，我们再次获得了同样的罕见的亚洲蒙古人种的DNA替换。但是从软根组织当中，我们又获得了一个异常的巴斯克人一盖尔人型的线粒体DNA，上面带有一个该种族所特有的罕见替换，以及几个其他的具有显著特征的替换，这在其自身当中是一个让人惊讶的结果。对于一个正常人类的DNA，无论样本的来源是头发、血液或是其他组织，我们都能得到一致的DNA。但难以置信的是，在这一段头发当中，由于线粒体DNA检测的位置不同，我们却得到了两种类型的且有惊人区别的DNA。在头发发干中的稀有的中国类型的DNA已经得到了证实。而同时在发根部分又发现了一个可能的罕见巴斯克人一盖尔人型DNA。对于这种奇怪的异常，生化学家无法解释。
在2000年之前，头发的研究结果一直迷雾重重且备受争议，直到一篇论文出现在了《自然生物工艺学》上。文章中揭示了一些在秃顶研究中用来提高克隆技术以移植从前排斥的头发的新发现。彼得·克奥瑞1992年得到的样本中，我们好像拥有一个与其相似的例子——连接的或是嫁接的DNA。这会是先进的DNA克隆技术的证据吗?这样会使生化学家的疑惑得到解释吗?难道那个金发“女人”曾经做过头发替换?
虽然联系不大，但唯一可以选择的情况是某个拥有极其罕见的亚洲蒙古人种DNA替换的人，曾经有效地处理过这根头发样本。在发现头发样本的环境当中，显然只有两个候选者参与这项选择：奇怪的金发“女人”或是不寻常的亚洲“女人”。这种可能性依然支持着彼得·克奥瑞当时与两个十分怪异的“女人”在一起的这种说法，它们拥有着明显罕见的线粒体DNA，这种DNA在澳大利亚的悉尼很难找到。但是我们所获得的结果却将常规步骤错误或者污染原因排除在了可能性之外。
也许更受争议的是我们也找到了具有启示性的核DNA，它暗示着可能存在的对病毒的抗体。头发样本看上去缺失了两个能够生成CCR5蛋白质的基因，并且对于正常的未被删除的CCR5，它的基因也并非完整无缺。CCR5基因在人类遗传学上的地位极其重要，因为当它不再存在的时候，它将会对艾滋病的HIV病毒出现免疫性。被删除的CCR5基因可能也会向类似于天花的其他病毒提供这种抗体。
研究头发样本的生化学家推测，如果正确的话，这些CCR5所引发的结果将会对人类与我们在宇宙中的生存地，尤其是“对我们与别处类似人类种族的关系本质”产生深远的意义。无论是该基因的近代起源还是在人类中。两个基因副本必须同时缺失才能赋予对病毒的抗体这个事实。他想知道像这样的双重缺失会是由基因种系(卵子和精子)遗传工程，作为一种使所有外星物种都具有病毒的抗体的方法而引起的吗?作为选择，如果CCR5仅是最近由于突变而在地球上出现的话，那么。为什么这种有价值的身体特征没有首先在猿的身上表现出来，或者说，在印度或是中国这样远古的，并且天花肆虐的国家中表现出来?如果说HIV进入人体是在1955年，那么在5000年前，又怎么会由自然选择而成就出对HIV的抗体?
“今天我们看到CCR5几乎为拥有欧洲东北部血统的人们，以及德系犹太人所专有。那种突变的起源可以追溯到5000年前，并且与一个金发、蓝眼的种族类型密不可分。难道这种突变已经通过在古爱尔兰或者斯堪的纳维亚与一些金发外星种族的杂交而传入了本地的人们当中?”