论文部分内容阅读
本文针对20世纪文学批评领域出现的热衷于自我证明并拒绝历史语境的倾向,通过剖析文体学批评、道德批评、神话批评、精神分析批评和结构主义批评等五种批评方法,说明没有一种阐释模式是完全自足的,它们所谓的自主性来自阐释过程中的任意限定和设界.如果将其中的任何一种方法延伸,即使完全用它自身的术语,也会再次进入批评的历史维度.