下一站,“后人类”乌托邦

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:myloft9h
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
电影《机械战警》(2014)中,警察亚历克斯·墨菲的身体受到毁灭性破坏,被改造成半人半机器的“机械战警”

  起初,人们相信,造物者是完美的,他的作品一定也是完美的。传道者说,律法的一点一画都不能废去。世界将如“完璧”般地归于“天国”。
  但从18世纪以来,造物者的工作被屡屡嫌弃。
  首先是布丰,他发现某些动物器官没有用处,比如猪的小趾。造物者为何要创造无用之物?
  接着是达尔文,他在一次考察中发现,南美海岸的沿途中,存在着很多大同小异的植物,它们是同个物种的“变种”。
  那么,如果它们是被造物者一一创造的,造物者的工作就太繁琐、太不经济了。
  达尔文提出了“天择”学说,解释的是物种演化,即当下的物种全貌,是在漫长时间中的“天择”结果。但是,有的物种变化很快,比如家养牲畜,达尔文便提出了“人择”学说。
  历史是我们来时的路。从进化论的早期发展,我们可以看出:首先,世界不再是造物者的创造,所以它不再神圣,是可以改变的。其次,世间万物不再必然是完美的。最后,“天择”需要漫长的时间,且随机性强。
  自然而然地,“人择”从一开始,就隐隐背负了人类重返完美的愿望。

“斯巴达”归来


  达尔文之后,孟德尔发展出遗传学。转眼来到今天,我们已经知道生命的基础物质,即DNA、RNA和蛋白质。生命的密码,就在人类眼前,它也是一把控制生命的“钥匙”。
  只是,这把“钥匙”能打开的“锁”,究竟锁住了什么?是“天国”还是“地狱”?
  还没有答案,但行动已经开始了。
  20世纪开始,转基因的作品就走出了实验室。首先是植物,研究者想要更完美的植物,做法也很简单。他们将植株放到强烈的辐射环境中,刺激基因的变异,再从中挑选出符合预期的变异植株,把它们种植在田野上。
  转基因技术的“高级阶段”,是“基因编辑”。
  大多高级动物是真核生物,它们的DNA很长,有的DNA片段有用(基因),有的DNA片段没用。那些没用的片段,就像黏起了基因的“胶带”。基因编辑就是利用“胶带”,黏上新的基因,或者剪掉一些基因。如此,就实现了基因编辑。
  第一个投入生产的转基因动物—转基因三文鱼,用的就是基因编辑技术。
  研发方需要更完美的三文鱼,他们用一把“剪刀”(限制性内切酶),剪开三文鱼生殖细胞中DNA的“胶带”,再将新加入的基因绑上“胶带”(DNA连接酶),令剪断的“胶带”重新连接,就获得了重组DNA。
  编辑后的重组DNA生长出来的三文鱼,就是转基因三文鱼。据了解,美国FDA(食品药品监督管理局)批准了它的商业用途,它成为第一个走出实验室的转基因动物。
  植物、动物都有了,接下来,轮到人了。
  再一次,还没有答案,但行动已经开始了。
  2018年11月,贺建奎引起了全世界的关注。他宣称,利用CRISPR/ cas9基因编辑技术,他成功地修改了人类胚胎,顺利产出了两个“转基因婴儿”。
  贺建奎并不孤单。近日,俄罗斯科学家丹尼斯·雷布里科夫引起关注,同样是因为宣称了“基因编辑婴儿”计划。即便目睹了贺建奎的遭遇,他在接受《科学》采访时仍然表示,贺建奎的实验是积极的。他希望能将技术转化为实际的应用,而贺建奎推动了这一点。
  终于,“人类选择”的目标,指向了人类自身。
  其实,“人类选择”在面对植物、动物和人类自身时,思路并没有明显的差异,那是一个可以预见的未来。
  比如“完美的植物”,它抗旱、抗涝、耐蟲,所需养分较少,但收获更大。
“转基因人类”的下一步,无非是要免疫更多的疾病,更能适应极端恶劣环境,摄取更少的营养,但是成熟得更早、更久,衰老得更慢,以及更加强壮、聪明—就像斯巴达挑选精兵。

  又比如“转基因三文鱼”,它不像自然三文鱼,生长半年后要休养半年,而是一直保持生长,成熟周期降低一半,经济效益大一倍。
  “转基因人类”也是如此。贺建奎和丹尼斯·雷布里科夫一开始的目标,都指向了预防艾滋病感染,类似于转基因植物的“耐虫”。
  可以预见,“转基因人类”的下一步,无非是要免疫更多的疾病,更能适应极端恶劣环境,摄取更少的营养,但是成熟得更早、更久,衰老得更慢,以及更加强壮、聪明—就像斯巴达挑选精兵。
  不过,那是“完美的人类”吗?

走向“赛博格”


  追求完美不是错,对完美的偏执才有问题。就像“物竞天择,适者生存”,被推广成一个政治社会学的概念时,给“种族隔离”提供了辩护,造成触目惊心的人间惨剧。到今天,“达尔文主义”仍被连累,成为一个颇具贬义的词。
  何况,基因编辑不是“人择”的唯一手段,也不是颠覆性最强的手段。
  在追求完美的路上,“人择”除了基因编辑,还有仿生工程、无机生命。仿生工程是指,利用新材料,模拟生命生理过程,比如“人造子宫”。无机生命更好理解,它创造的是无机体,却拥有一定的智慧,比如人工智能。
  三种科技在干预生命时,有程度上的差别。基因编辑直接对活体下手,从根本的生命密码上改造人类,这让它成为伦理风险最高的一种技术。仿生工程在有机体与无机体之间,无机生命则看似更加无害了。
  但是,后两者的颠覆性不见得更小。仿生工程所创造的“人造子宫”,将胚胎发育过程放到了外环境中,针对发育的不同阶段,可以实时地观察、修改,使“优秀”的胚胎可以顺利产出,“劣质”的则中途放弃。这是更方便、也更赤裸的一种“人择”。   无机生命在于,它可以探究生命体的能力上限。如今在风口上的人工智能,有望成为超越人类的智慧机器。再比如科幻作品中的“机械臂”,它是无机体,却可以通过脑机接口技术,令人类轻易获得古代神话中力士的力量。
  要知道,想要获得超强壮的身体,基因编辑必须在茫茫的基因海洋中,找到影响身体机能的基因,还要发明可执行的编辑技术。不仅可能性小,而且成本很高,而无机生命就能相对容易地实现。
  基因编辑、仿生工程和无机生命,三者相互配合,在未来成功落地的话,人会变成什么样子呢?
  早就有人忧心忡忡,福山在2002年出版了《我们后人类的未来》。他写到,以上三种技术,本质上是要取代“天择”,也就是要改变生命体的统一性、连续性。
  换言之,将来的人类社会中,会有一批难以想象的“超人”,他们的竞争能力无人能敌。福山把改造而来的“超人”,命名为“后人类”。
  现在来看,福山定义的“后人类”,有一定的时代局限,它源自科研方向的变化。
  20世纪中期以来,DNA双螺旋结构的发现,“人类基因组计划”的实现,将生物学推至巅峰。探究生命本质的工作,理应继续往下发展。比尔·盖茨曾说过,21世纪是属于生物学的。福山说的“后人类”,也主要是在生物学意义上的。
  但在新世纪,生物学遇到了瓶颈,异军突起的是一门新科学:软件工程。
  “后人类”的未来由此而变。在过去,所谓的智能化,是让机器的运作过程,模拟/接近生命的发生过程。现在,反过来了,人工智能的智慧高过人类,人体反倒成为那台不够优秀的“机器”。
  所以,以前是机器学习人类,而今是人类追赶机器。这层关系的颠倒,正如1985年的《赛博格宣言》所说:“我们的机器生动得让人不安,我们自己死气沉沉得让人恐惧。”
  自那以后,“后人类”不再只是基因强化版的人类,而是机器与有机物的混合体—也就是“赛博格”(cyborg)。

无错“乌托邦”


  机器与有机体的融合越深,两者之间的界限就越模糊,这是正在发生的事。
  DNA、RNA和蛋白质,作为生命体独有的物质,也被叫作生命的基础物质。但在如今,生命体的“生殖-表达”过程,也被解读为一种“编码-实现”过程。生命的概念被机械化了。
  依然是那条双螺旋结构的DNA分子,它不再蕴藏生命的奥秘,只是一个写定了的程序。四种碱基的排布,是它的“编程语言”,转录表达出来的蛋白质,则是它的一个应用。
  而且,生命过程不仅不再是神秘的,它甚至被看作是“低效”的。
  《自私的基因》一书中,作者这样描述:“我们都是生存机器—作为运载工具的机器人,其程序是盲目编制的,为的是永久保存所谓基因这种禀性自私的因子。”
  言下之意,人类机体作为一部机器,可改良的地方太多了。
“我们的机器生动得让人不安,我们自己死气沉沉得让人恐惧。”

  “转基因人类”的制作思路就是如此:人类会感染艾滋病病毒,是因为存在“CCR5基因”,它是一个BUG,用基因编辑技术消灭它,只是修复了这个BUG。
  同样地,机体内存在的“原癌基因”,可能癌变导致癌症,它是一种可能引发机体混乱的BUG。所谓的不孕不育,是細胞分化过程中也即机体执行指令时,出现的一个执行BUG。不够强壮、不够聪明、不够有勇气……它们都是BUG。
  所以我们需要修复工具—基因编辑、仿生工程和无机生命—只要不断地修复BUG,就可以获得完美的人类。
  在这完美的理想当中,却有人很“扫兴”。
  福山警告说:“当人类的智力和情感,可以像U盘一样即插即用时,我们的人格同一性、生活的统一性,乃至文化本身就都分崩离析。”
  道理很简单,改造而来的“后人类”,不再有BUG,也就不会再犯错了。
  在编程的逻辑里,“犯错”/BUG是很可怕的,是一定要修复的,否则程序就不够高级。但在人类/文明的概念里,“犯错”有积极意义。文明正是在“犯错”中成长勃发。
  以此类推,每个人都有自己的一套思想,算不上“绝对正确”,但世界才因此千姿百态。
  对“犯错”的重视,不只是社会学者、人文学者。计算机发明者图灵,在比较机器的逻辑推演和心灵运作时,提到过一个重要区别:逻辑推演仅仅适用于那些只能生成真陈述的算法,所以它不会出错,但人是会出错的。人类心灵是一种既能产生真语句、又能产生假陈述的特殊算法。
  在论述一台计算机可以多大程度上模仿人类时,图灵说,一台经过编程的计算机也许可以进行学习和犯错误,“如果指望一台机器不会犯错误,那么它就不可能有智能”。
  扫平了BUG的“后人类”,会生活在一个怎样的世界呢?
  不妨想象一下:某学校内,一小孩跨不过2米高的跨栏。没有人鼓励他继续尝试,老师只是把结果记在了一张绩效考核表上。小孩回家哭诉:“爸爸,我的xxx-xxx组件落后,快帮我升级一下吧!”
其他文献
譚保罗常务副主编城市研究院院长  听说俄罗斯的疫情有点严峻。很多朋友还在担心俄罗斯经济,本来就不算好,现在更怎么办?不过,作为一个非常特殊的邻邦,我们不好谈俄罗斯的经济、政治,但不妨谈它的历史和人物。  近代以来的人类文明史上,俄罗斯是一个星光璀璨的民族。他们所出产的科学家、数学家和艺术家,让很多经济大国无法望其项背。但俄罗斯的经济学家呢?这是一个“灵魂之问”。  在20世纪,经济学成为“显学”是
秋声起了。  秋气不可得见,其细如纤毫,布于天地,无孔不入,无坚不摧。它悄悄地透入人心,便翻搅起莫名愁绪。  是以欧阳子曰:“其色惨淡,烟霏云敛;其容清明,天高日晶;其气栗冽,砭人肌骨;其意萧条,山川寂寥。”  《禮记》云,“人心之动,物使之然”。  秋令最是萧索,也最动诗心。何物可以中和萧索,又何物可以激发诗情?其必曰:“酒,美酒。”  当此金秋,全新的“习酒·窖藏 1988”,款款而来。酒,证
广州鹤洞大桥  2020年第一季度,在疫情冲击下,四大一线城市北上广深也没能独善其身,城市经济全都出现了不小的下行,四座城市GDP平均增速为-6.675%。  尽管略好于全国-6.8%的增速,但依然要引起重视,因为一线城市经济作为中国经济的核心发动机,它们事关大局。  从某种意义上讲,中国一线城市早已超越所谓“区域辐射”之类的角色,它们深度嵌入全球产业链的空间系统,并崛起为全球性的生产要素配置平台
看完电影《头号玩家》,激动得睡不好觉。倒不是说斯皮尔伯格导演的这部科幻片提供了多新的世界观,或者故事讲得多好看,都不是。是它击中了内心的某一处地方—在那里,你曾经和电影的主角们一样,为了目标和友谊,生命紧紧联系在一起。  《头号玩家》(Ready Player One)改编自科幻作家恩斯特·克莱恩的小说《玩家一号》,讲的是主人公在虚拟游戏“绿洲”里解开谜题、拯救世界的故事。“绿洲”由天才极客哈利迪
自武汉封城起,叶青一直在记日记、提建议。截至3月30日,叶青日记70篇以上,建议32条。  建议多来自生活中的细微所见,以及阅读和思考,也不乏一些大胆想象,比如建议世界卫生组织搬到武汉来。  随着疫情的发展,事关社情民意的建议也有所变化。  作为湖北省原统计局副局长、现省政协委员,叶青的信息通过四个渠道递交:湖北省民进、民进中央(民进中央特约研究员)、湖北省政协APP、微信小程序国务院客户端。  
《斗茶图》局部  毋庸置疑,中国是茶的故乡。作为茶树的原产地,中华民族的祖先最早发现和利用茶叶,创造了丰富多彩的茶文化。在大多数人的记忆里,茶都曾以考究的姿态,出现在父母长辈的书桌上,氤氲地飘着香气。  如今,“现代人”似乎不爱喝茶了。咖啡、奶茶,形式丰富的手摇饮料刺激着寻求多样的感官,形式寡淡、口味清苦的茶已经很难成为唇舌之间的座上宾。  与逐渐衰退的饮茶潮流相对的,是强加给茶叶的“茶文化”—从
5月28日下午,十三届全国人大三次会议以2879票赞成、2票反对、5票弃权,高票表决通过《中华人民共和国民法典》。这部法律自2021年1月1日起施行。我国正式进入民法典时代。  民法典被喻为社会生活百科全书,影响着百姓生活的方方面面,事关私权保障和社会责任实现,备受瞩目。对高利放贷、住宅建设用地使用权70年到期、高空抛物坠物、防止性骚扰的机构责任、手机APP收集个人信息、收养条件的限制、“离婚冷静
一种当下流行的看法是,人们越来越冷漠自私,不太关心公共事务,不愿维护公共利益。但在一些事情上,这个看法并不准确,比如微博兴起后,一度流行的“随手拍解救被拐儿童”,就形成了一时之风潮。此外还有多地市民自发的抵制PX活动,以及几乎充斥着街头巷尾、微博微信,各种对公共事务和公共利益的呼吁。  看上去矛盾的现象,其实也很好解释。在这个时代,人与人之间虽然在空间和情感上越来越疏离,但是每个人的利益却又前所未
6月21日,是个周末,也是父亲节。黄豆豆没能在家休息或与妻儿庆祝,他要在上海国际舞蹈中心实验剧场为上海市百名中小学校长做一场舞蹈讲座。  这次,讲座的题目是《起舞中西间》。结尾,他又一次坚定地重复着表达多次的观念:“我会致力于将中国传统舞蹈推向世界,与世界的舞蹈元素融合,让中国传统舞蹈焕发出新的生命力。”  近年来,舞蹈剧院之外的大多数露面活动,比起国家一级舞蹈演员的身份,黄豆豆看起来更像是一名苦
“中国客户非常担心,但我们的美国合作伙伴坚信不会有任何问题。”《日经亚洲评论》11月12日文章引述某育婴中心中国合伙人的话说,“美国的合作伙伴表示,特朗普至少需要几年时间才能改变宪法。”  一项调查显示,2016年有8万名中国母亲生下了美国宝宝。因此,一则“中国生育游客不受特朗普(寻求废除出生公民权)影响”的报道,在美国中期选举后颇能抚慰人心。但是,报道引用的毕竟是业者的话,其判断难免会受利益影响