论文部分内容阅读
目的
分析比较依达拉奉、丁苯酞、阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能及脑血管储备能力的影响。
方法选取2013年1月至2014年1月110例脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组行常规阿司匹林治疗，观察组在对照组基础上行依达拉奉联合丁苯酞治疗，观察比较不同治疗方法对患者神经功能及脑血管储备能力的影响。
结果观察组总有效率为98.18%，显著高于对照组的87.27%，两组临床疗效比较差异有统计学意义(χ2＝8.8225，P<0.05)；观察组治疗后3周的神经功能损伤评分为(3.78±0.45)分，优于对照组的(5.45±0.89)分，差异有统计学意义(t＝3.9116，P<0.05)；观察组治疗后的MCV血流速度为(27.67±9.87)cm/s，优于对照组的(27.67±9.87)cm/s，差异有统计学意义(t＝3.0302，P<0.05)；观察组治疗后的血流灌注指数为0.71±0.05，优于对照组的0.86±0.16，差异有统计学意义(t＝10.2400，P<0.05)；观察组治疗后的CVR为(36.56±6.85)%，优于对照组的(29.78±3.89)%，差异有统计学意义(t＝3.1009，P<0.05)。
结论丁苯酞联合依达拉奉可明显改善急性脑梗死患者的神经功能及脑血管储备能力，临床疗效显著优于单纯阿司匹林治疗，值得临床推广应用。