论文部分内容阅读
【摘 要】近年来，刺激中部地区消费需求成为中部崛起中考虑的重要部分。本文拟根据统计资料，运用恩格尔函数和帕雷托法则，对中部消费倾向、投资情况以及中部地区消费结构和消费阶段进行分析，并提出一些政策建议。
【关键词】消费结构;有效需求;错位发展
0.引言
根据现代经济学，我们知道国民生产总值等于消费、投资、政府采购、净出口之和。长期以来，投资和外贸对经济增长的作用被高度强调。而需求作用却被忽视。国内有效需求的一个重要部分是居民消费。从消费经济整体来看，城镇居民消费具有一定的示范效应、占消费经济的比重较大。所以本文主要讨论城镇居民消费。
目前研究主要从国家和省市的层面出发，而在目前我国国内区域经济合作加强的环境下，对区域经济中消费结构的研究还比较少，研究区域消费经济对于区域经济合作具有重要的意义。
1.数据和分析方法
本文的数据主要是利用2003、2004年的中部五省城镇居民平均每人全年可支配收入和食品、衣着、家庭设备、医疗保险、交通通讯、教育文化娱乐、居住、杂项八类商品消费支出的截面数据，利用EVIEWS5.0软件进行分析。分析方法主要是建立恩格尔函数。
2.模型和实证分析
2.1恩格尔函数的拟和分析
2.1.1恩格尔函数形式
恩格尔函数是反映各类消费需求与收入或消费支出之间的数量关系的数学方程式。最简单的恩格尔函数为线性函数，其形式是：Ci=bi0+bi1XF+ei;其中Ci是第i类商品的人均支出，XF是人均消费总支出，ei是随机误差项，bi0和bi1是所要估计的参数。
2.1.2参数估计
利用年鉴数据，使用最小二乘法，分别拟和了食品、衣着、设备、医疗保健、交通、娱乐、居住、杂项八个类别支出的恩格尔函数。利用EVIEWS5.0计算，我们得到以下的模型。
表1-恩格尔函数估计
2.1.3统计检验
从表1可以看出，在0.05的显著性条件下，交通、教育、居住、杂项的参数统计值能通过统计检验并且解释系数R2都比较大，故认为这几项模型的拟和优度较好。而其他的四项模型则不太理想。目前由于中部地区大部分已经超过小康水平，人民生活逐渐向质量性、精神性消费转变，故通讯、教育、居住等几项逐渐开始显著起来。
2.1.4实证分析
(1)斜率bi1反映增加的总消费支出中第i种支出所占的份额。从表1 可以看出，当总消费支出增加1元时，交通通讯费用将增加0.184366元，教育文化娱乐支出将增加0.236771元。居住的支出增加不大，将增加0.073375元。从消费倾向来看，教育的增加幅度最大，其次是交通通信。(2)常数项bi0反映随着收入水平和总消费支出的增加，该类支出所占比重的变动情况。可以看到，随着总收入和总消费支出提高，交通通讯、教育文化娱乐、杂项等的所占的比重将会上升，而居住支出将下降，这说明目前中部地区消费经将消费的方向开始向精神性消费、服务业消费转变，而这些产业需要快速稳健发展已满足不久后消费者形成的消费需求。
另外存在以下特点：(1)城乡消费差距拉大，消费结构呈现两极分化趋势。(2)中东西部各个区域存在区域性消费差异，中部地区内的消费差异也不小。(3)精神产品消费相对滞后于物质产品消费，消费水准落后于其他国家和沿海地区。(4)消费品消费价格呈现结构性特征。(5)产品结构不均衡性制约消费结构的优化。
2.2区域消费阶段分析
先利用价收比--帕雷托法则来进行比较判断。根据国际经验，判断收入和商品消费之间关系常用产品价格和地区人均国内生产总值，我们称之为价收比。产品进入的价收比为3左右，产品普遍消费的价收比为1.5。利用下表初步进行判断。
表2-人均收入與商品消费的对应关系
表3-中部地区消费阶段分析
可见，全国在1999-2004处于第四阶段，中部地区的江西和安徽在几年中消费阶段从第三级跨入到第四阶段，其余四省消费阶段保持不变。
从增长速度看，中部地区的增长速度快于全国。但是中部地区普遍低于全国收入，中部六省中只有湖北的人均收入水平略高于全国水平。
3.政策分析和建议
首先，要加快分配制度改革，解决刺激消费措施与五大改革措施之间出现的“逆调节”问题。其次，确保养老金的支付和下岗离岗职工生活费的及时发放，扩大社会保障面，为城镇居民社会保障提供稳定、可靠的资金来源，逐步形成多层次的社会保障制度，减少城镇居民的后顾之优。再次，通过促进竞争和降低行政性收费，推动城镇消费结构升级。利用好供大于求的市场条件，促使企业改善经营，改进技术，降低成本，优胜劣汰；再者，加强农村商品流通体系的建设，保证商品物畅其流。农村市场网络发展还不健全，消费环境和条件落后，市场秩序混乱。可引人连锁经营、代理制等新型营销方式，利用名店的形象优势，在农村兴办连锁店、加盟店等，将城市名店向农村延伸。最后，中部地区从整体优势和不足出发，进行联合集成，将各自的主导产业进行集成，充分发挥自己的比较优势，实现帕雷托优化。
【参考文献】
［１］王方红.中部崛起与区域经济发展新思维[J].经济问题探索，2006，(4).
［２］陈建.谈中部区域经济发展的路径选择[J].经济问题2006,(2).
［３］徐康宁.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究,2006,(2).
【关键词】消费结构;有效需求;错位发展
0.引言
根据现代经济学，我们知道国民生产总值等于消费、投资、政府采购、净出口之和。长期以来，投资和外贸对经济增长的作用被高度强调。而需求作用却被忽视。国内有效需求的一个重要部分是居民消费。从消费经济整体来看，城镇居民消费具有一定的示范效应、占消费经济的比重较大。所以本文主要讨论城镇居民消费。
目前研究主要从国家和省市的层面出发，而在目前我国国内区域经济合作加强的环境下，对区域经济中消费结构的研究还比较少，研究区域消费经济对于区域经济合作具有重要的意义。
1.数据和分析方法
本文的数据主要是利用2003、2004年的中部五省城镇居民平均每人全年可支配收入和食品、衣着、家庭设备、医疗保险、交通通讯、教育文化娱乐、居住、杂项八类商品消费支出的截面数据，利用EVIEWS5.0软件进行分析。分析方法主要是建立恩格尔函数。
2.模型和实证分析
2.1恩格尔函数的拟和分析
2.1.1恩格尔函数形式
恩格尔函数是反映各类消费需求与收入或消费支出之间的数量关系的数学方程式。最简单的恩格尔函数为线性函数，其形式是：Ci=bi0+bi1XF+ei;其中Ci是第i类商品的人均支出，XF是人均消费总支出，ei是随机误差项，bi0和bi1是所要估计的参数。
2.1.2参数估计
利用年鉴数据，使用最小二乘法，分别拟和了食品、衣着、设备、医疗保健、交通、娱乐、居住、杂项八个类别支出的恩格尔函数。利用EVIEWS5.0计算，我们得到以下的模型。
表1-恩格尔函数估计
2.1.3统计检验
从表1可以看出，在0.05的显著性条件下，交通、教育、居住、杂项的参数统计值能通过统计检验并且解释系数R2都比较大，故认为这几项模型的拟和优度较好。而其他的四项模型则不太理想。目前由于中部地区大部分已经超过小康水平，人民生活逐渐向质量性、精神性消费转变，故通讯、教育、居住等几项逐渐开始显著起来。
2.1.4实证分析
(1)斜率bi1反映增加的总消费支出中第i种支出所占的份额。从表1 可以看出，当总消费支出增加1元时，交通通讯费用将增加0.184366元，教育文化娱乐支出将增加0.236771元。居住的支出增加不大，将增加0.073375元。从消费倾向来看，教育的增加幅度最大，其次是交通通信。(2)常数项bi0反映随着收入水平和总消费支出的增加，该类支出所占比重的变动情况。可以看到，随着总收入和总消费支出提高，交通通讯、教育文化娱乐、杂项等的所占的比重将会上升，而居住支出将下降，这说明目前中部地区消费经将消费的方向开始向精神性消费、服务业消费转变，而这些产业需要快速稳健发展已满足不久后消费者形成的消费需求。
另外存在以下特点：(1)城乡消费差距拉大，消费结构呈现两极分化趋势。(2)中东西部各个区域存在区域性消费差异，中部地区内的消费差异也不小。(3)精神产品消费相对滞后于物质产品消费，消费水准落后于其他国家和沿海地区。(4)消费品消费价格呈现结构性特征。(5)产品结构不均衡性制约消费结构的优化。
2.2区域消费阶段分析
先利用价收比--帕雷托法则来进行比较判断。根据国际经验，判断收入和商品消费之间关系常用产品价格和地区人均国内生产总值，我们称之为价收比。产品进入的价收比为3左右，产品普遍消费的价收比为1.5。利用下表初步进行判断。
表2-人均收入與商品消费的对应关系
表3-中部地区消费阶段分析
可见，全国在1999-2004处于第四阶段，中部地区的江西和安徽在几年中消费阶段从第三级跨入到第四阶段，其余四省消费阶段保持不变。
从增长速度看，中部地区的增长速度快于全国。但是中部地区普遍低于全国收入，中部六省中只有湖北的人均收入水平略高于全国水平。
3.政策分析和建议
首先，要加快分配制度改革，解决刺激消费措施与五大改革措施之间出现的“逆调节”问题。其次，确保养老金的支付和下岗离岗职工生活费的及时发放，扩大社会保障面，为城镇居民社会保障提供稳定、可靠的资金来源，逐步形成多层次的社会保障制度，减少城镇居民的后顾之优。再次，通过促进竞争和降低行政性收费，推动城镇消费结构升级。利用好供大于求的市场条件，促使企业改善经营，改进技术，降低成本，优胜劣汰；再者，加强农村商品流通体系的建设，保证商品物畅其流。农村市场网络发展还不健全，消费环境和条件落后，市场秩序混乱。可引人连锁经营、代理制等新型营销方式，利用名店的形象优势，在农村兴办连锁店、加盟店等，将城市名店向农村延伸。最后，中部地区从整体优势和不足出发，进行联合集成，将各自的主导产业进行集成，充分发挥自己的比较优势，实现帕雷托优化。
【参考文献】
［１］王方红.中部崛起与区域经济发展新思维[J].经济问题探索，2006，(4).
［２］陈建.谈中部区域经济发展的路径选择[J].经济问题2006,(2).
［３］徐康宁.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究,2006,(2).