摘要：新闻的反转对当前的舆论出现了较大的影响，后真相时代的发展使得新闻的真实性有待进一步探究，舆论越来越难以被引导。新闻的反转一定程度上能够表现出当前社会的常态，通过迷离的事件发展能够表现出新媒体对当前时代的影响。在当前新闻反转的背后，我们也应当注重社会上各方意见的博弈，这在一定程度上能够表现出当代社会舆论的多面性。
　　关键词：后真相时代;“新闻反转”;新媒体环境
　　一、公众是兼具情感与理想的群体
　　（一）情感的泛滥往往会使得事实真相被忽略
　　在后真相时代，人们在做判断时，往往情绪先行，真相的作用力是滞后的。只不过互联网的种种特性加剧了这种情况。互联网的低门槛与平等性，使得人人皆可发声，另外新媒体的快速发展，在削弱传统媒体的权威性的同时，自身发展良莠不齐，有些自媒体传播低质、虚假信息无从把关，为获取更多的流量搅乱了整个舆论场。而公众的情感能够随着互联网的快速发展而被牵动，情感的共鸣能够使得舆论在很多社会问题出现的时候快速形成，这对传统的精英意识是直接的挑战，正如电视剧《我们与恶的距离》中所说：“多少被讨伐的罪犯，因为舆论，未审先判”。海量、快速的信息涌来，公众往往能看到的只是支离破碎的碎片化真实，具备较多社会意识的群体能够引发其共同的舆论观点，但聚集较多情感的舆论往往会使得其表现的态度存在着一定的不可估量。
　　（二）情绪的发泄能够形成偏见
　　一个新闻能够快速引起居民的注意力，快速成为舆论的焦点，这主要是舆论能够直接刺激大众的内心。大众的内心有着其独特的社会价值诉求以及社会发展的逻辑。伴随着当前贫富分化、官员滥用职权、政府的影响力下降等问题往往会快速引爆网络，长此以往，公众在内心往往会对该类事件积累抵触情绪。即使后续该事件被反转，也难以影响居民带有一定的偏见去看待这类问题，这类问题往往会成为公众宣泄内心情绪的窗口，人们的判断首要标准取决于自己的情绪。
　　（三）持有合理的怀疑往往会使得事实真相越来越近
　　虽然公众的内心会受到來自情感的影响，公众会慢慢的被信息所攻陷，但是人们也会表现出其理性的一面。在一些新闻出现反转的时候，往往会有公民对这类事件抱有怀疑的挂念，这里面有权威的媒体机构经过实地调查以后所发出来的质疑，也有公众通过社会传播渠道所发出来的质疑信息。
　　二、多元化地表达意见
　　由于舆论倾向往往带有一定倾斜性的评判意见或者是公开地表达相应的意见，在当前大众媒体直接掌握主流意见的时候，公众往往能够直接将主流媒体所发出的新闻作为舆论。舆论往往是指大多数人的意见，公众往往会将主流媒体所发布的意见作为舆论的传播者。这种对舆论的定义在当前时代已经失去了其自身特有的含义，随着新闻发生反转的现象越来越多，公众与主流媒体在互动的过程中进行事件的沟通，能够直接表现出新闻事件由静态的发布转向相互沟通的过程。在这种情况下的思维碰撞，将会带来很多不一样的观点。新闻反转往往会带来舆论的产生，多元化的表达往往会使得事件的结果扑朔迷离，但认知的不断更新将会带领大众走向事实的真相。
　　三、结语
　　一个和谐的社会应当伴随着各种角度的言论相互辩解，不严格遵照事实依据的结论将会导致各个阶层之间出现较大的敌对意识。如今的我们身处后真相时代，尽管新闻出现反转已经成为一种常见的现象，但不管是传统媒体还是新媒体，首要的作用不应是改变哪一方公众的看法，而是应当客观地将真相呈现。媒体应当自律，而在新媒体时代下的我们，人人皆可为“发声器”，在充分享受言论自由的同时，也应当自律。诚然，当前我们还无法从根本上规避媒体技术所带来的认知偏差，无法改变传统观念所带来的价值观冲突，但新闻真卖性而非静态化地存在，它是一个过程，我们应当不断发掘、调查、跟进，才能离真相越来越近，而不是淹没在众声喧哗之中。