繁荣的社群——社会资本和公共生活

来源 :马克思主义与现实 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hfghtyr56
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在相互利益上无法达成合作从本质上讲并不像霍布斯以来的哲学家们强调的那样意味着无知、非理性或恶意。休谟描述的农夫的困境(指的是农夫为了从对方获得帮助或好处,就必须给予对方同样的回报)并不是因为农夫木讷、疯癫或罪恶,而是因为他们无法摆脱这种困境。社会科学...
其他文献
作者认为,目前的全球政治已经从冷战结束后短暂的单极世界进入了一超多极世界。在这样一个世界格局中,全球的力量结构主要分作为惟一超级大国的美国、区域主要强国、区域次级力量和其他国家四个层次。其中超级大国美国进行单边行动,并试图把自己的意愿强加给其他国家,从而导致紧张和冲突。而其他各种力量也将会以各种排列组合的方式相互竞争、冲突和联合。
“禹迹寺前春草生,沈园遗迹欠分明。偶然拄杖桥头望,流水斜阳太有情。”1938年,身处沦陷区北京的周作人写下了此诗。同一年他在一则读书笔记中说道:“《东山谈苑》卷七。‘倪云镇为张士信所窘辱,绝口不言,或问之,
自觉资本主义是资本主义的一种新的形态。其基本特征是极大关注企业员工、消费者、社区以及环境的共同福祉,并通过对这些共同福祉的满足最终实现企业自身利益的满足。
数字鸿沟已与21世纪的不平等和贫困联系在一起,成为当前以及今后一段时间内一个炙手可热的问题。种族数字鸿沟将与美国种族上的其他沟壑一样,成为横亘在美国人面前的又一条深谷。美国政府承认上述事实的存在,但对此的回应却不能使这一鸿沟得以消除。
诚如阿马蒂亚·森所言,阿罗所提出的不可能性定理是非常幸运的。此理论甫一问世,即得到学界的广泛讨论,且社会选择理论由此逐渐自成一派,产生了丰硕的理论成果。森的研究始于对不可能定理的研究,也是推动和发展这种理论的一位卓越代表。由此,对阿罗不可能定理的了解将有助于我们理解森的研究。他把阿罗的五个条件经过提炼,表达成清晰明了的四个条件,
美国COSO的《内部控制——整合框架》在内部控制理论与实务界的地位是众所周知的。但是这份权威文件在国内一直没有一份正式的中文翻译版本。本书经美国科索(COSO)独家授权,被会计内部控制标准委员会和财政部会计司列入世界银行技术援助项目”会计改革与发展”的子项目,译者凭借扎实的会计专业知识、流利的英文功底,以忠实原文、力求精准的原则,准确地传达出这份权威文献的原貌和精髓.弥补了长期以来这份权威文献没有中文翻译版的空白。
20世纪前期,新旧秩序之间争夺话语霸权的斗争随着殖民主义的溃败和民族国家的崛起呈现愈演愈烈之势:帝国主义、殖民话语对旧秩序表现出超乎寻常的肯定;民族主义、革命话语对新秩序表现为视死如归的追求。百余年来,不断有人试图冲破“欧洲中心论”的藩篱重构叙事范式。民族主义往往被后进国家和地区用于新的叙事范式的建构。美国史学家杜赞奇的代表作《从民族国家拯救历史——民族主义话语与中国现代史研究》(以下简称《从民族国家拯救历史》)就试图剖析这样一场思想和范式的变革。作
数字帝国主义有三种不同的类型,即文化帝国主义、霸权话语帝国主义和经济帝国主义,它们分别对应于三种不同类型的帝国主义:大轴心国帝国主义、外围核心帝国主义、体系性帝国主义。但是,对于帝国主义一词是否适合描述信息时代权力关系的问题,理论界也存在着许多质疑。也许,我们正在见证“帝国主义”时代的终结,但用其他形式的、以信息为基础的、在无国家边界之上运作的剥削来取代各种帝国主义,也很难推动人类社会的进步。