论文部分内容阅读
一、 引 言
节能降损工作一贯是供电企业的重要工作之一，是提升企业利益，规范用电次序工作的重要组成部分，为切实开展好该项工作，我从用电计量装置安装及计量接线专业角度谈谈计量错接线在线损管理中的应用，电能表错接线的主要表现为： 电能表反转、不转、转速变慢等情况。由于电能表计量装置是由电能表、互感器、二次回路等多种元件构成，因此，电能表的错误计量及其更正也呈多样性变化。为公平、公正、合理计量电能，及时、快捷、正确诊断错误接线及采取有效的防范措施，是摆在供电企业员工面前的重要课题，是提高供电企业形象和减少电量丢失的有效途径。结合装表接电和电能计量装置的运行检查实践，浅谈电能表比较典型的错误接线及防止措施，以供大家参考。
二、 电能计量装置常見错误接线
1、 单相有功电能表的错误接线
当直接接入式单相电能表装表时，误将进电能表的火线与零线接反了，存在2中情况，1是用户虽接线反接，但用电秩序正常（家保安器投运正常），电能表正常计量，2是零线从电能表引出后处在开断状态，而负载跨接在火线和地线之间（或另一路规范接线电源的零线），用户用电依然正常，因电能表电流线圈无电流通过而不转，造成电能损失。
2、 三相三元件电能表的错误接线
当有任一只电流线或CT极性接反时，接反相测量的有功功率为负值，电能矢量叠加后只计一相电量，电能表少计量;
当有两相电流线或CT极性接反时，接反两相的测量值为负值，应电子式电能表有止逆功能，电能表虽正走，但存在电量少计情况;
当电流回路一相开路时，电能表仅计量两相电量; 二相开路时，仅计量一相电量; 三相开路时，电能表停转。同样，电流回路出现一相、两相、三相短路时，电能表计量值同上。
在电压回路存在开路故障时，有以下特征： 一相电压回路开路，电能表计量两相电量; 两相电压回路开路时，电能表仅计量一相电量，电能表变慢; 三相电压回路开路时，电能表停转。
三、计量错接线判断在线损管理中的应用
利用表计错接线判断法：台区线损负异常，先查关口 C T与表计，是否反接与断流（相），计算系数1.5与3;一次结算不常有，无表临时尽少走;发生切割混合算，及时变更原信息。这是一种十分成功的线损分析手段，特别是在公司实施粗放型线损分析显得尤为重要，从实际成果来看，效益十分明显，诸多台区已经通过该种方式得到解决。
我们知道关口计量表因具备CT联合接线，加上一些镇区设置的CT在台架配变的低压侧或封闭的开关箱内，一经安装，如果存在接线错误的故障，一般很难查出接线是否正确，需要借助钳形表、电压表进行现场测量才能判断是否正确，并且关口接线错常引起线损的反向偏差异常。针对此类情况，结合三相四线错接线规律，即一相CT二次反接或二相反接则表计分别只计量到一相正向有功电量或一相反向有功电量（止逆表），也就是只计量到三分之一电量，若断流（相），有一相则少计量三分之一电量，针对以上特性我们再将台区的供售电量占比分析，可以得出以下几点系数：1）C、D类配变，该系数接近于1，台区损耗仅发生在计量误差与设备、线路损耗上; A、B类配变，该系数接近于0.9，台区线损为线路、设备、用户计量产生的理论损耗上;
但我们在实际中通过计算，会发现很多不同于该二种系数的台区存在，并且会出现如接近1.5与3二种系数，考虑实际负载的不平衡性，我们可以将该二类线损系数适度予以放宽，其中1.5为1.3～1.7左右，3的系数为2.8～3.2左右;
2）将上述二种系数进行删选，结合该台区线损连续几个月的情况是否一直趋于这种态势，如果确实是这种现象，则可以快速判断为关口存在接线错误或计量CT、电压回路某一相（1.5系数为1相、3的系数为2相）已经损坏。
电流判断法：现场电流快速判断操作方法：1.测出三相电流，判断是否存在某相失流;2.测出二相合成电流，根据线电流与相电流的数值关系，来判断是否存在电流极性接反现象。
四、应用实例成效
1、**年5月某供电所刘家组公变台区线损为21.17%，台区用户情况有13户小动力、60户居民构成，而该台区已经在上次的线损异常分析中发现关口超差，经公司计量部门检测，发现超差为-36%，并实施了关口计量更换工作。调阅该台区的历史线损数据，发现该台区线损基本持续在2%～5%之间，根据对总表超差数据的补算，发现该台区线损在13%～20%之间，仍属线损异常范畴，为此，我们使用“用户月度电量占比法”对用户进行了异常分析，通过前四个月的比对，发现有三家企业电量的变化出现异常，然后有针对性地对这三家实施重点复抄、接线检查与负载测试，最终确认某一家企业在更换计量时CT极性接反，引起电量损失，发生异常，为企业挽回了经济损失。
2、**年8月某供电所文化站公变，该台区持续出现高线损，结合分析手段中的“用户月度电量占比法”对8户嫌疑客户进行了现场重点稽查，发现某用户存在2套计量，其中一套表计接线“火”、“零”反接，且两表都存在进出线电流不平衡，有借用公用零线窃电嫌疑， 由于室内线路都为暗线，未找到确着证据，经现场更正用户表计接线后观察，次月台区线损由原13%左右，下降为7.92%，至12月台区抄见线损为3.91%，台区线损异常彻底排除。
3、**年7月某供电所镇北村小桥公变属于单月分析台片，该台区持续出现了负线损，结合分析手段中的“关口接线有问题，计算系数1.5与3”判断为该关口接线存在问题，经分析人员现场检查发现电压缺相，经整改后该台区线损数据恢复了正常（如下表）;
各位专家，以上工作经验是依靠领导的关心指导、同事的支持配合共同努力的结果。因此，只有一如既往的不断学习、充实自己、武装自己，才能为企业创造更高的价值。
节能降损工作一贯是供电企业的重要工作之一，是提升企业利益，规范用电次序工作的重要组成部分，为切实开展好该项工作，我从用电计量装置安装及计量接线专业角度谈谈计量错接线在线损管理中的应用，电能表错接线的主要表现为： 电能表反转、不转、转速变慢等情况。由于电能表计量装置是由电能表、互感器、二次回路等多种元件构成，因此，电能表的错误计量及其更正也呈多样性变化。为公平、公正、合理计量电能，及时、快捷、正确诊断错误接线及采取有效的防范措施，是摆在供电企业员工面前的重要课题，是提高供电企业形象和减少电量丢失的有效途径。结合装表接电和电能计量装置的运行检查实践，浅谈电能表比较典型的错误接线及防止措施，以供大家参考。
二、 电能计量装置常見错误接线
1、 单相有功电能表的错误接线
当直接接入式单相电能表装表时，误将进电能表的火线与零线接反了，存在2中情况，1是用户虽接线反接，但用电秩序正常（家保安器投运正常），电能表正常计量，2是零线从电能表引出后处在开断状态，而负载跨接在火线和地线之间（或另一路规范接线电源的零线），用户用电依然正常，因电能表电流线圈无电流通过而不转，造成电能损失。
2、 三相三元件电能表的错误接线
当有任一只电流线或CT极性接反时，接反相测量的有功功率为负值，电能矢量叠加后只计一相电量，电能表少计量;
当有两相电流线或CT极性接反时，接反两相的测量值为负值，应电子式电能表有止逆功能，电能表虽正走，但存在电量少计情况;
当电流回路一相开路时，电能表仅计量两相电量; 二相开路时，仅计量一相电量; 三相开路时，电能表停转。同样，电流回路出现一相、两相、三相短路时，电能表计量值同上。
在电压回路存在开路故障时，有以下特征： 一相电压回路开路，电能表计量两相电量; 两相电压回路开路时，电能表仅计量一相电量，电能表变慢; 三相电压回路开路时，电能表停转。
三、计量错接线判断在线损管理中的应用
利用表计错接线判断法：台区线损负异常，先查关口 C T与表计，是否反接与断流（相），计算系数1.5与3;一次结算不常有，无表临时尽少走;发生切割混合算，及时变更原信息。这是一种十分成功的线损分析手段，特别是在公司实施粗放型线损分析显得尤为重要，从实际成果来看，效益十分明显，诸多台区已经通过该种方式得到解决。
我们知道关口计量表因具备CT联合接线，加上一些镇区设置的CT在台架配变的低压侧或封闭的开关箱内，一经安装，如果存在接线错误的故障，一般很难查出接线是否正确，需要借助钳形表、电压表进行现场测量才能判断是否正确，并且关口接线错常引起线损的反向偏差异常。针对此类情况，结合三相四线错接线规律，即一相CT二次反接或二相反接则表计分别只计量到一相正向有功电量或一相反向有功电量（止逆表），也就是只计量到三分之一电量，若断流（相），有一相则少计量三分之一电量，针对以上特性我们再将台区的供售电量占比分析，可以得出以下几点系数：1）C、D类配变，该系数接近于1，台区损耗仅发生在计量误差与设备、线路损耗上; A、B类配变，该系数接近于0.9，台区线损为线路、设备、用户计量产生的理论损耗上;
但我们在实际中通过计算，会发现很多不同于该二种系数的台区存在，并且会出现如接近1.5与3二种系数，考虑实际负载的不平衡性，我们可以将该二类线损系数适度予以放宽，其中1.5为1.3～1.7左右，3的系数为2.8～3.2左右;
2）将上述二种系数进行删选，结合该台区线损连续几个月的情况是否一直趋于这种态势，如果确实是这种现象，则可以快速判断为关口存在接线错误或计量CT、电压回路某一相（1.5系数为1相、3的系数为2相）已经损坏。
电流判断法：现场电流快速判断操作方法：1.测出三相电流，判断是否存在某相失流;2.测出二相合成电流，根据线电流与相电流的数值关系，来判断是否存在电流极性接反现象。
四、应用实例成效
1、**年5月某供电所刘家组公变台区线损为21.17%，台区用户情况有13户小动力、60户居民构成，而该台区已经在上次的线损异常分析中发现关口超差，经公司计量部门检测，发现超差为-36%，并实施了关口计量更换工作。调阅该台区的历史线损数据，发现该台区线损基本持续在2%～5%之间，根据对总表超差数据的补算，发现该台区线损在13%～20%之间，仍属线损异常范畴，为此，我们使用“用户月度电量占比法”对用户进行了异常分析，通过前四个月的比对，发现有三家企业电量的变化出现异常，然后有针对性地对这三家实施重点复抄、接线检查与负载测试，最终确认某一家企业在更换计量时CT极性接反，引起电量损失，发生异常，为企业挽回了经济损失。
2、**年8月某供电所文化站公变，该台区持续出现高线损，结合分析手段中的“用户月度电量占比法”对8户嫌疑客户进行了现场重点稽查，发现某用户存在2套计量，其中一套表计接线“火”、“零”反接，且两表都存在进出线电流不平衡，有借用公用零线窃电嫌疑， 由于室内线路都为暗线，未找到确着证据，经现场更正用户表计接线后观察，次月台区线损由原13%左右，下降为7.92%，至12月台区抄见线损为3.91%，台区线损异常彻底排除。
3、**年7月某供电所镇北村小桥公变属于单月分析台片，该台区持续出现了负线损，结合分析手段中的“关口接线有问题，计算系数1.5与3”判断为该关口接线存在问题，经分析人员现场检查发现电压缺相，经整改后该台区线损数据恢复了正常（如下表）;
各位专家，以上工作经验是依靠领导的关心指导、同事的支持配合共同努力的结果。因此，只有一如既往的不断学习、充实自己、武装自己，才能为企业创造更高的价值。