【摘 要】
：
从广义和狭义两个不同层面看,新时代基层法律服务人才既存在一定的发展困境,又面临难得的发展机遇,对相关领域法律专业人才培养提出新的更高要求.适应新形势和新任务,基层法律服务人才必须从协同的视角出发,坚持系统观念、实践导向和警务管理,对人才培养模式进行创新重塑.加强基层法律服务人才协同培养,要坚持“请进来”与“走出去”相结合,在课程设置上充分考虑基层法律服务实务部门需求,在教师队伍建设上树立多元化导向,在教学任务组织实施中要突出实践化特色,培养实践型、应用型优秀基层法律服务人才.
【机 构】
：
海南政法职业学院,海南 海口 571100
论文部分内容阅读
从广义和狭义两个不同层面看,新时代基层法律服务人才既存在一定的发展困境,又面临难得的发展机遇,对相关领域法律专业人才培养提出新的更高要求.适应新形势和新任务,基层法律服务人才必须从协同的视角出发,坚持系统观念、实践导向和警务管理,对人才培养模式进行创新重塑.加强基层法律服务人才协同培养,要坚持“请进来”与“走出去”相结合,在课程设置上充分考虑基层法律服务实务部门需求,在教师队伍建设上树立多元化导向,在教学任务组织实施中要突出实践化特色,培养实践型、应用型优秀基层法律服务人才.
其他文献
1 案 例rn1.1 简要案情rn因法定父亲怀疑孩子(3岁男孩)非亲生,要求进行亲子鉴定.经被鉴定人知情同意后,采集法定父亲、孩子、母亲、外公和外婆的指尖血,根据《法庭科学DNA实验室检验规范》(GA/T 383—2014)采用Chelex-100法提取DNA.
1 案 例rn1.1 简要案情rn乔某,女,29岁.2019年2月6日,乔某在副驾驶位乘坐小轿车A,与前车发生追尾碰撞,随后另一辆小轿车B追尾乔某所乘小轿车造成二次事故.事故致乔某腰1椎体骨折伴全瘫.现法院委托对两次交通事故与乔某损害后果之间的因果关系进行法医学鉴定.
1 案 例rn1.1 简要案情及病史摘要rn杨某,男,31岁,某年12月16日被他人用拳击伤左眼,伤后29个月办案单位委托本鉴定机构对杨某的视觉功能及损伤程度进行法医学鉴定.rn损伤当日病史记载:左眼睑肿胀明显,不能睁眼,撑开眼睑见球结膜水肿、出血,角膜完整,角膜后血染,隐见瞳孔圆,直径约3 mm,对光反射存在.眼部计算机体层成像(computed tomography,CT)示:左眼部软组织肿胀.急诊诊断:左眼部挫伤.
毕业实习较好地实现了专业理论知识与实践的结合,以理论指导实践,以实践验证理论.毕业实习是学生在校学习与毕业进入社会工作之间的一个承前启后的环节.通过这个环节的学习,同学们对课堂所学知识和实践之间的关系有了更为深刻的认识.毕业实习让学生广泛接触社会,积累社会资本,有利于提升就业能力,拓宽就业渠道.通过在实习单位的工作实践,大多数同学与实习单位的领导员工建立了良好关系,既为同学们将来的就业和工作积累了宝贵的实践经验,也为他们扩大就业机会积累了良好人际关系.
1 案 例rn1.1 简要案情rn因需要办理孩子户口,蒋某(男)要求与孩子(男)进行亲子鉴定.本鉴定机构分别采取了被检父与孩子的指尖血作为本次鉴定的样本.rn1.2 检验方法rn采用 Chelex-100法提取血样 DNA,分别使用PowerPlex? Fusion System(美国Promega公司)、AGCU EX22荧光检测试剂盒和AGCU Database Y24荧光检测试剂盒(无锡中德美联生物技术有限公司),在9700型PCR仪(美国Applied Biosystems公司)上进行复合扩增,扩
人口老龄化的不断加深,空巢老人的出现导致机构养老需求增多,社区养老机构普遍兴起,传统机构养老和社区养老机构依法融合将成为养老产业的发展趋势.社区养老机构建设的优势特别明显,但在法律规制方面还存在不足.本文通过对社区养老服务机构建设的现状进行分析,提出了一些加强社区养老机构建设的法治化建议,助力于地方社区养老机构的依法建设,从而最终促进我国养老事业朝着法治化方向发展.
互联网直播作为一种新型的交流媒介,在丰富大众娱乐、带来经济增长的同时,也发生了一些侵权事件,给权利人造成一定的精神痛苦和财产损失.在网络直播侵权领域,为了更好地保护权利人的合法权益,必须结合网络直播即时性、去时空化等特性,对规范直播平台即网络服务提供者的通知规则进行相应调整,扩大通知权利的主体范围、变通通知形式、调整通知内容,以期引导直播行业更好地发展.
因布氏杆菌病早期无特异性症状,若临床实践中未进行相关实验室检测,易误诊误治延误病情,导致严重后遗症.通过检索知网等文献库,发现关于布氏杆菌病的文献,主要内容几乎均与布氏杆菌病诊断和治疗相关,鲜有传染布氏杆菌病后评定伤残等级的报道.本文对工作中被传染布氏杆菌病致截瘫的伤残等级鉴定案例进行分析,以期为伤残等级鉴定及相关临床诊治提供参考.
目前,倘若原告方向法院提起民事诉讼,原告必须先确认法院的受案范围,据此才能提出明确的诉讼请求.总而言之,这是原告对自身诉讼权利的处分.可是在司法实务中,法律职业者通常将“增加、变更诉讼请求”和“明确诉讼请求”这两个不同的概念相混淆,且模糊处理.这无疑会损害到诉讼当事人的相关利益,甚至可能导致司法不公的现象.本文将以举证期限作为切入点,就这两个问题展开分析,澄清一些含混之处.
《关于加强查处骗取医保基金案件行刑衔接工作的通知》文件目前已经印发,但是在实务层面仍面临刑事打击标准不统一、打击时点范围不明确、移送材料难以确认、相同违规情形处理不一致等问题.本文从欺诈骗保问题产生的原因切入,从实务视角对如何贯彻落实该文件提出解决对策,以有效解决政策落实问题,减少政策落实风险.医保行政部门及公安机关均应秉持法治精神、法治理念,尊重历史、客观审慎做好行刑衔接工作,实现共同打击犯罪与保护行政相对人合法权益的目标.