当前,虚拟资本的价值估算、网络经济的价值溢出和自然资源的价值度量等社会经济实践中的焦点问题,都已经超出了经典马克思主义劳动价值论的研究范畴,如若我们仍将这些问题排除在价值范围以外,忽略其在经济活动中的重要作用,则无法更好地探究经济可持续发展、新形式经济危机等一系列影响人类生存发展的重大课题。本文将马克思的价值范畴界定为劳动价值,将非生产性的或非劳动产品的价值界定为虚拟价值,劳动价值和虚拟价值同属于广义价值范畴。结合现今虚拟经济的新特征,将虚拟价值分为以虚拟资本为依托、以网络技术为载体和以自然条件为基础的三大类别。尽管这三类虚拟价值有统一的定价模型,但是以虚拟资本为代表的虚拟价值通过未来性表现其虚拟性,以网络产品为代表的虚拟价值通过复制性、规模性和共享性反映其虚拟性,以自然资源为代表的虚拟价值则通过稀缺性和垄断性体现其虚拟性,因此,这三者的具体定价模型各有侧重。虚拟价值理论范畴还为实体经济和虚拟经济提供了关联路径,且虚拟资本、网络经济和自然资源正是当下这一路径的三大主要通道,这为如何平衡虚拟经济和实体经济之间的发展提供了着力点。由于不同虚拟经济部门在社会生产过程中的功能有别,引入不同类别虚拟价值的再生产模型也存在诸多差异,这不仅为马克思主义宏观经济模型的构建提供了理论基础,也扩展了马克思的再生产理论模型。此外,运用相关数据对这三大类虚拟价值的现实情况进行经验分析,发现现实经济条件下虚拟价值的定价存在偏离,引入虚拟价值的再生产平衡条件也未能得到满足。可见,虚拟价值理论范畴不仅可以合理解释和预防新形式经济危机,还能够为虚拟经济的良性健康发展提供科学的理论依据。