中国政府可以为民众在诸如投资选择上提供更多的自由，同时应鼓励提高消费水平，使中产阶层队伍继续壮大——中国政府的这些举措可作为缓和双边关系的橄榄枝
　　根据关联社对贸易数据的分析显示，中国近年来已取代美国成为全球众多国家的最大贸易伙伴。在2006年的时候，美国还是127个国家的最大贸易伙伴，而中国只是70个国家的最大贸易伙伴，而到了2011年，双方数字大对调，中国占了上风。
　　尽管中美之间贸易额巨大，双方却陷入了“保护主义”和“货币战争”的相互指责，并导致了其他种种不友善的行为。这些紧张状态扰乱了两国的正常贸易往来，对双方有害无利，还可能会抑制各自的经济增长或导致更坏的结果。
　　尽管这些政治言论具有破坏性，明显需要收敛，然而两国的领导层——尤其是美方——却对造成这些刺耳言论的少数派利益不加约束。美中两国都将面临挑战，以避免双边关系滑向越来越充满敌意的境地。
　　问题的关键是。有越来越多的力量对现状构成挑战，这让美国精英备感力不从心。尽管美国在经济和军事领域仍保持大幅度领先，快速变化的地缘政治格局还是让一些美国人忧心忡忡，无论这是否杞人忧天。
　　这种快速变化的地缘政治格局包括中国经济高速增长之下伴随着政治扩张。毫不奇怪，美国本能地把这种崛起视作威胁。即使在可预见的将来，中国未显现出任何可以挑战美国统治地位的能力的情况下。
　　事实上，从营利角度来看，美国或许是中国崛起的首要受益国。但是美国的政治论调、举动却与之大相径庭。
　　美国的敌对情绪源于一些为维护自己的利益而不惜混淆事实的势力。以一个具体的美国企业为例子，这个美国公司通过进入中国市场与中方合作，获取的收益远超过它在美国本土的对华贸易。
　　根据2011年中国商业报告，在全球经济危机的背景下，在华的八成美国公司在2008至2009年盈利。上海美国商会表示，超过七成的美国在华公司的销售增幅超过了在其他全球市场的表现。
　　但由于收入分配不均，尤其是公司高管抽掉大头后，那些精英分子宁愿把中国当作替罪羊，也不愿直面被排除在利润分配之外的、愤怒的工薪阶层和失业者。所以，除非美国精英在观念和行动上能更加开明，否则就别指望刻薄的反华言论在短期内有所收敛。
　　另一方面，中国在缓和贸易紧张和政治口水战上也应有所作为。跨国保险投资公司安联集团表示，自2001年以来，中国人均金融资产增长了5倍，这表明中国更富裕了，基础设施机构都取得了更大的发展。
　　中国政府可以为民众在诸如投资选择上提供更多的自由，同时应鼓励提高消费水平，使中产阶层队伍继续壮大。
　　中国在这两个领域的更加开放，会减少中国人对政府的抱怨，也会缓和中国和美国的敌对情绪，因为后者发现可以从这个千载难逢的商业机遇中大赚一笔。
　　当然，就算中国的做法满足了美国现在提出的所有要求，美国还是能找出新的问题来攻击中国。但是从中短期来看；当缺乏安全感的美国人又来挑刺时，中国政府的这些举措可作为缓和双边关系的橄榄枝。
　　随着中国的持续发展和美国逐步抽身中东乱局，美中两国的贸易关系在未来几年将占据核心位置。对于美中关系的未来，是健康发展还是运转不良，所有人都在猜测这段关系的未来走向。
　　把美国衰落和中国崛起的预言放在一边，每个人都不要忘记美国为世界做出的巨大贡献，即引发多领域创新的美国自由思维模式。美国仍然是世界上最自由的社会之一，诞生了许多创新思想，推动着世界前进。
　　新加坡与美国形成了鲜明对比。尽管从很多标准来看，新加坡的经济增长强劲，人民生活非常富足，但新加坡从未出现过一位诺贝尔奖得主，也没有产生过破坏性的创新。更有说服力的是，新加坡社会变得过于服从权威，缺乏个人主义痕迹。
　　如果中国不注意自己的管理方式，未来可能会变得像新加坡那样，物质上成功，生活安全但单调乏味。中国一定要警惕不要压制个人想法和表达权。为了让人性和创造力蓬勃发展，一定要不惜一切代价避免让所有人变得千人一面。在美国，各种人都可以共存而不用担心自己的权利和地位得不到保障，即使拉尔夫·纳德和诺姆·乔姆斯基这样挑剔的人也不例外。在这点上，中国应该向美国学习。