摘 要 目的:观察喜炎平注射液对小儿手足口病的疗效。方法:将136例手足口病患儿随机分成两组。两组患儿均给予相同的支持及对症处理,治疗组70例给喜炎平注射液肌肉注射,5～10mg/(kg•日),2次/日;对照组给干扰素α-1b肌肉注射,3岁以下5μg/次,3岁以上10μg/次,1次/日;疗程均为3天。结果:治疗组总有效率94.29%;对照组总有效率95.45%,两组总有效率及退热时间比较,差异无统计意义(P>0.05)。结论:喜炎平注射液是治疗小儿手足口病的有效药物。
　　关键词 喜炎平注射液 手足口病 小儿
　　doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.15.107
　　近2年来,手足口病在我国部分地区流行,严重地危害了儿童的健康,甚至威胁患儿的生命。手足口病一直没有特效的治疗方法,近年来,我院儿科采用喜炎平注射液治疗手足口病,取得了满意的效果,现报告如下。
　　资料与方法
　　2007年10月～2009年10月收治手足口病诊断标准⑴的患儿136例,男74例,女62例;年龄<1岁12例,1～3岁92例;3岁以上32例。病程均在2天以内。随机分成2组,治疗组70例,对照组66例;两组性别、年龄、临床表现比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
　　方法:两组患儿给予相同的支持及对症处理,高热给布洛芬混悬液口服;咳嗽给止咳祛痰药;口腔痛给局部处理。治疗组给喜炎平注射液肌肉注射,5～10mg/(kg•日),2次/日;对照组给干扰素α-1b肌肉注射,3岁以下5μg/次,3岁以上10μg/次,1次/日;疗程均为3天。
　　结 果
　　两组疗效比较,治疗组显效率85.71%,总有效率94.29%;对照组显效率89.39%,总有效率95.45%,两组总有效率及退热时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
　　治疗期间治疗组未见明显不良反应。
　　讨 论
　　手足口病是由肠道病毒引起的出疹性传染病,多发生在5岁以下婴幼儿,可引起发热和手、足、口腔等部位的皮疹、溃疡,个别患儿可引起心肌炎、肺水肿、无菌性脑膜脑炎等并发症,引起手足口病的病毒有20多种^[2],近2年爆发流行手足口病的病毒主要是小RNA病毒科肠道病毒属的柯萨奇病毒A16型(Cox16)和肠道病毒71型(EV71),治疗上无特效的治疗方案,主要是对症治疗及抗病毒治疗,抗病毒药物阿昔洛韦主要对DNA病毒有效,对RNA病毒无效,广谱抗病毒药物利巴韦林效果不明显;干扰素是治疗手足口病的有效方法,干扰素能够抑制病毒复制而且可以调节免疫反应以及细胞生长和分化,并可激活多种疱浆酶,干扰病毒核糖及蛋白质合成,达到抑制病毒复制的目的,同时可诱导淋巴细胞的产生引起杀灭病毒的作用,增强机体抗病毒能力^[3]。使用喜炎平注射液治疗手足口病,减少了西药的应用,减少了西药的不良反应,治疗费用降低,效果肯定,值得推广。
　　参考文献
　　1 胡亚美,江载芳,等.诸福棠实用儿科学.北京:人民卫生出版社,2002:802-810.
　　2 赵成松,赵顺英,等.手足口病的流行概况和应对策略.中国实用儿科杂志,2009,24(6):419.
　　3 张蔓莉,王笺,王毅,等.干扰素治疗儿童手足口病临床效果分析.中国儿童保健杂志,2008,16(3):307.