混合浓缩血小板与单采血小板质量比较分析

来源 :中国输血杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jluzoro
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的单采血小板与混合浓缩血小板的质量指标与临床疗效比较。方法采用富血小板血浆法制备混合浓缩血小板,分析血小板输注患者的一般资料,对其进行血小板数值检测。借助血小板纠正计数指数(CCI)开展临床疗效评估工作。结果混合浓缩血小板的平均计数为(3.3±0.9)×1011,合格率100%,单采血小板的平均计数为(2.6±0.1)×1011,合格率为98.2%;单采血小板组有效率CCI为90.4%,;混合浓缩血小板组有效率CCI为89.8%。2组输注后1 h CCI、24 h CCI临床出血症状疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单采血小板与混合浓缩血小板质量无统计学意义,均能够提升外周血中的血小板数量,实现治疗作用,规避大出血并发症。 Objective To compare the quality indexes and clinical curative effect between single apheresis platelets and mixed platelet concentrates. Methods Mixed platelets were prepared by platelet-rich plasma method, and the general data of platelet transfusion patients were analyzed. The platelet count was measured. With the platelet correction count index (CCI) to carry out clinical efficacy evaluation. Results The average concentration of mixed platelets was (3.3 ± 0.9) × 1011, the pass rate was 100%. The average number of apheresis platelets was (2.6 ± 0.1) × 1011, the pass rate was 98.2% 90.4%. The effective rate of CCI was 89.8% in mixed PLT group. There was no significant difference in the clinical efficacy of CCI and CCI after 1 hour of infusion between 2 groups (P> 0.05). Conclusion There is no significant difference between single platelet and mixed platelet concentrates, which can increase the number of platelets in peripheral blood and achieve the therapeutic effect and avoid the complications of hemorrhage.
其他文献
摘要:教师在课堂教学中要运用多种形象、直观的教学手段,创设丰富多彩的教学情镜,充分发挥学生学习的主动性、积极性和探究性,使学生在乐学中建构知识,培养能力,取得教与学的最优效果。本文论述了物理教学中,情境创设的意义及其作用,同时针对课堂教学,提出创设情境的手段。  关键词:物理教学;情境创设  中图分类号:G427文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2014)12-086-1一、创设实验情
摘要:如何实现物理课堂教学的有效性是广大物理教师常谈常新的课题,是当前素质教育改革的一个核心的问题[1  ].笔者就结合初中物理课堂教学的实例,简单总结了几点推进物理课堂教学有效性的建议,希望通过一定的措施,可以改变当前物理课堂教学中存在的一些问题,推动物理教学活动向素质教育目标再迈进一步.  关键词:物理课堂;有效教学;素质教育  一、重视学情分析  有效教学的目标是为了促进学生的全面发展,而为