<正> 1.世纪之交:从“文革后”到“后新时期” 记得1986年的时候,不少学者、专家为“新时期文学”这个概念是否准确而争执不休,当时有人提出用“文革后”文学来取代“新时期”这样一个约定俗成的概念,但似乎并没有被广泛地接受。物转星移,时过境迁,人们终于发现“新时期文艺”再也不能“新”下去了,文学现状与社会情境已发生了令人惊异的变化,社会转型导致了“新时期文艺”启蒙神话的自动崩溃,文学家、艺术家重新回到了边缘地带。于是有好事者宣布:“后新时期”已经到来。 “后新时期”为何物无人说得清楚,它与“新时期”的区别在于,一是自然生长的植物,一是人工合成的制造品,在今天的中国社会里人工合成的产品未见得比自然生长的物品就要逊色,有时价钱还要更好一些。人工合成已经成为我们这个社会我们这个世界的消费指向,返回大自然只是艺术的奢侈品。我这样说丝毫没有贬抑“后新时期”概念制造者的意思,而是旨在说明二者的区别。事实上,我对这些朋