论文部分内容阅读
著名学者齐爱民教授首次阐释——企业在开工的时候一方面是生产产品,一方面是生产知识产权,这是两条生产线,无论忽略了哪一条都不会成功.
“头脑风暴”谋良策——南宁市企业知识产权预警机制研讨会侧记
【摘 要】
：
著名学者齐爱民教授首次阐释——企业在开工的时候一方面是生产产品,一方面是生产知识产权,这是两条生产线,无论忽略了哪一条都不会成功.
【出 处】
：
法制与经济（上半月）
【发表日期】
：
2015年10期
其他文献
刑事和解制度在我国法律发展中逐渐得到完善,也是我国宽严相济司法行政制度的一种具体体现.这项制度在我国已实践多年,其作为一种新型的冲突解决方式,具有提高诉讼效率、预防犯罪、保护被害人利益的作用,取得了良好的社会效果.但在具体的实际应用中也存在一些小问题.文章针对近年来Y市刑事和解在适用过程中的情况以及存在的问题进行分析,提出解决问题的对策,以期促进刑事和解在审判阶段顺利的应用.
网络虚拟账号产权的可能主体有两个,一是提供账号的平台公司,二是账号的申请者和使用者,但网络虚拟账号的所有权应当归属于平台公司.平台公司享有虚拟账号的所有权,其中处分权由平台公司完全享有,虚拟账号的占有权和使用权则部分让渡于账号申请者,而虚拟账号的收益权则二者都能享有.文章认为尽管申请者不享有虚拟账号的所有权,但平台公司网络虚拟账号的所有权之行使存在一定程度上的限制,申请者在行使虚拟账号的占有权和使用权时,平台公司不得随意干涉,在处分权行使层面,平台公司不能随意封号或者收回申请者的虚拟账号.
我国《企业破产法》第18条规定了破产管理人对未履行合同的自由选择权,即破产管理人可以选择合同的履行或者解除.破产管理人本着对债权人会议负责的基础,以追求破产财产最大化为目的,从而努力实现破产债权人整体债务的清偿.这正是破产法赋予管理人选择权利的整体利益考量的基础,但是关于赋予这种解除权的正当性来源何处;是否应该简单地抱着利益最大化目的,以一方当事人的损失为代价去争取破产企业一般债权人的利益;当管理人行使权利时,如何看待与民事单行法之间的冲突等问题,现行破产法对破产管理人选择权的规定过于简单,并不能真正做到
强化法科学生专业实践能力是文章法学教育面临的一大问题.培养一批具有奉献精神、较强实践能力,能够在民族地区扎根的法律人才是民族高校法学院的重任,而具备良好的专业实践能力是培养”用得上”的基层双语法律人才的关键.文章旨在探析法学藏汉双语专业实践教学方面存在的问题并提出实践能力培养的方法和建议.
之于公司法定代表人而言,《公司法》第16条在法律上限制其所享有的代表权,与该条不符则构成越权代表.相应地,依照《合同法》第50条,担保债权人主观上是善意的情况下,法定代表人以公司名义签署的对外担保协议有效;担保债权人主观上是非善意的情况下,该对外担保协议无效.文章认为担保债权人主张自己签订担保协议时系善意,须承担证明责任,证明自己善尽审查公司内部决议的义务.假设担保债权人系善意,则法定代表人越权担保行为有效,担保责任应当归于公司;假设担保债权人主观上系过失即没有履行审查义务,则法定代表人越权担保行为无效,
《民法典》中关于不可抗力的规定主要见于第180条第2款、第194条、第563条第1款第1项、第590条,上述4个条文对不可抗力的概念和责任承担、诉讼时效中止、因不可抗力导致的合同法定解除情形以及发生不可抗力之后的通知义务作出了相应的规定.其中,《民法典》第563条第1款第1项规定了不可抗力是产生法定解除权的原因之一.而围绕《民法典》第563条和第590条仍有两个问题需要探讨:一是发生不可抗力时,是首先给合同履行造成障碍还是直接导致合同目的不能实现;二是不可抗力导致合同目的不能实现的情形下,当事人之间的合同
公安题材影视作品是讲好公安故事的重要途径,纪实类公安题材影视作品因其以现实生活为创作素材,坚持真实底色,使所秉承的宣传功能更加凸显.媒介融合发展的大背景下,公安宣传工作取得一定实绩的同时,也存在宣传内容失真、模式硬化、途径单一等问题,使得宣传受到影响.文章以2020年热播的《大城无小事—派出所的故事2019》这部优秀纪实类公安题材影视节目作品为例挖掘其宣传效果显著的创新点,认为其中蕴含的纪实表达、主流旗帜,以及互联基因的注入、轻软宣传的方式,是公安宣传工作有力开展的重要要素,是实现用”一流的表达”讲好”一
”时间银行”作为一种新型的互助养老模式,以”储存现在,支取未来”理念为核心.文章从”时间银行”的概念着手,梳理了国内”时间银行”互助养老的实践经验和运作模式,在此基础上,通过实地调研及数据分析,指出X市”时间银行”引入互助养老服务的现实阻力,最后从政策引导、制度完善、平台构建、风险防控、资源优化五个方面探究”时间银行”引入互助养老服务的实现路径及法律规制.
《中华人民共和国民法典》规定在登记离婚中设立离婚冷静期制度,在此之前部分地方法院对诉讼离婚已实施离婚冷静期制度.设立离婚冷静期制度的目的 是为了挽救尚可维持的婚姻,避免冲动离婚,维护社会稳定.文章认为,在探索和适用离婚冷静期制度的过程中,会有一些问题出现,所以需要有关部门完善以及设立相应的配套措施,以达到设立离婚冷静期的初衷.