论文部分内容阅读
目的
探讨不同TNM分期标准在胃神经内分泌癌(gastric neuroendocrine carcinoma,G-NEC)患者预后评估中的价值。
方法回顾性分析自2005年1月至2015年9月天津医科大学总医院28例G-NEC患者的临床病理资料。应用欧洲神经内分泌肿瘤协会(European Neuroendocrine Tumor Society,ENETS)TNM分期标准和美国癌症联合委员会(American Joint Committe on Cancer,AJCC)TNM分期标准分别对其预后进行评估。用Kaplan-Miere生存分析比较这两种标准对G-NEC患者预后的评估价值。
结果按2006年ENETS TNM分期标准,本组28例G-NEC患者中Ⅰ期0例,Ⅱ期5例(18%),Ⅲ期20例(71%)和Ⅳ期3例(11%),3组的生存时间相比差异有统计学意义(P<0.05);按2010年第7版AJCC TNM分期标准,Ⅰ期0例,Ⅱ期1例(4%),Ⅲ期24例(86%)和Ⅳ期3例(11%),3组的生存时间相比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论AJCC(2010年第7版)TNM分期标准对G-NEC患者的预后评估有一定价值;2006年ENETS TNM分期标准更能精确判别G-NEC的生物学行为,对晚期G-NEC患者的准确判断以及术后辅助治疗具有重要指导作用。