下班后，21岁的柏林女孩兰特前往餐馆吃饭，点的东西是法国蘑菇汁牛排。厨师格尔端着牛排送到兰特面前，椭圆形的盘子中间摆放着3块煎得焦黄的牛排，上面浇着清香的蘑菇汁，牛排的边缘放着3个洋葱。兰特觉得食物非常漂亮，狼吞虎咽地吃掉十分可惜。兰特准备用手机将美食拍摄下来，上传到社交网站供朋友欣赏。
　　这时格尔立刻走到她的身边，阻止道：“用手机难得拍出好看的照片，无法完美呈现厨师精心烹制的食物，会影响厨师的声誉。美食照片上传到社交网站供他人分享，受到拍摄效果的影响，容易让没有来过的人失去新鲜感，无法再让他们感到惊喜，另外还有侵权的嫌疑。”但是兰特并没有在意。
　　把图片上传到社交网络后，兰特很快接到法院的传票，格尔以侵犯艺术品产权的名义起诉她，要求赔偿4000欧元。法院审理时，兰特依然坚持自己的观点，消费者到餐馆购买食物后，拥有物品的支配权，可以根据需要任意处理。格尔坚决反对，食物是厨师的艺术品，自然享有“著作权”，拍照上传需要取得他的同意，否则就构成侵权。分析案情时法官说，随着美食拍照迅速流行，拍照上传网络的行为相当普遍，餐厅已经很难阻止，德国只能出台法律，将精心摆盘过的餐点列入版权法管辖范围，经过精心烹制的菜肴，是创造者的艺术品，范围涉及烹调过程中所有个人创造的步骤。法官还特别指出，餐厅里精心制作的美食，受到版权法保护，厨师有权决定自己的食物放在哪里被复制，以及复制的程度。即使顾客没有商业目的，仅仅在社交网站供朋友欣赏，也需要得到厨师的同意，在不经厨师同意的情况下，擅自将食物照片上传社交网络属于侵权，最高可以处罚9999欧元。法官最终作出判决，支持格尔对于美食享有“著作权”，顾客拍照需要取得他同意的主张。在厨师劝阻的情况下，兰特依旧拍照上传图片，侵犯了格尔的“著作权”，兰特必须及时撤销上傳到网络的照片，并赔偿4000欧元。
　　
　　“现在我并非没有钱用，至于赔偿是次要的，最重要的是让我的观点成立。”在顺利赢得官司后，格尔郑重其事地感慨，“劳动是辛苦的，不管在任何时候，都要学会尊重他人的劳动，自觉自愿地尊重劳动成果，是尊重他人的最好体现。”