论文部分内容阅读
近来“前两名合并”的事情越来越多，早几年的优酷和土豆，今年以来，滴滴和快的，58和赶集，再到今天的美团和点评。如此之多的“前两名合并”让人们不由得猜想，下一对合体的“前两名”会是谁？会是清华和北大吗？
笔者认为这一猜想虽然非常大胆，甚至有些荒诞，但并非全然没有可能。
事实上，在两校百余年的建校史中，清华和北大曾经因为抗战南迁而合并为国立长沙临时大学（1937）和国立西南联合大学（1938-1946）。在1952年，两校还以“换股”的形式，重新组合：北大工学院建制撤销，机、电、土、建四系并入清华大学；清华法学院、文学院、理学院并入北京大学。这次院系调整，虽不能算作合并，却如置肌换血，路人转亲。
两校合并，可以发挥各自的优势，节约经费投入，创造更大价值。同时，合并后的大学，将集两校文、理、工、医等各领域之大成，将全面提升在各类世界大学排名中的位次。相信在不久的将来，US News排名、泰晤士报排名、QS世界大学排名的前列将会第一次出现中国大学的身影。
真可谓：琅琊榜首，北大清华。这排名，如您所愿。
虽然合并后益处良多，但笔者分析认为在清华和北大合并的道路上，依然存在三大阻碍。
阻碍1：清华、北大背后不存在资本压力
优酷土豆、滴滴快的、美团点评的合并，说漂亮些叫“强强联合”，说实在些可谓“抱团取暖”。在竞争白热化，盈利空间狭小，投资长期得不到回报后，他们的合并背后往往都有资本作为推手。通过团队结构上的优化互补，市场份额上的更大覆盖，整合资源，扩大战果，形成垄断优势，无论是盈利、进一步融资还是上市都将更有更大的作为。
然而，清华和北大并不存在类似的“资本压力”，两所大学都是国务院直属的社会主义大学，办学和科研经费很大一部分来自国家。近年来，随着我国经济的腾飞，财政在高等教育上的投入也逐年增加。在短时间内，国家并不需要两校通过合并来节省办学经费。同时，两校的并行运作有利于形成良性竞争，为我国高等教育试点、创新和改革提供更多的经验和样本。
阻碍2：合并后的新校名存在具大争议
清华大学和北京大学合并后，自然还是一所大学。然而这所新大学的名字，有可能会成为两校合并中难以预料的巨大障碍。
如果叫北京清华大学，看起来似乎像“上海交通大学”一样，是清华大学多了一个地方标识，北京大学一定会反对。如果叫清华北京大学，看起来又像区别于清华（新竹）大学的北京校区，北京大学也一定会反对。这样一来，只能叫北大清华大学，或者清华北大大学，虽然不会不出前面两种的歧义，但两个校名谁放在前面势必会争论不休，北京大学和清华大学对其中的一个都会加以反对。如果折中一下，取一个和清华北大都没有关系的全新校名，又割裂了百余年的历史沉淀和品牌效应。
大家不要觉得校名取不出就不合并是个笑话。
俗话说，名不正而言不顺。因为合并后校名意见不统一而合不成的，在国内是有过先例的。同属“国立中央大学”的南京大学和东南大学，似乎就是因为合并后到底叫啥，迟迟不合，至今无疾而终。
阻碍3：国内其他高校或将极力劝阻
国内高校的反对将会集中在以下方面。
一、招生。清华和北大在高考招生中常常将每一年的高分考生尽数收入，如若合并，两校招办合二为一，不抢不撕，而考生也不再纠结是去清华还是去北大，合并后的吸引力将超过香港地区高校，甚至可与欧美、新加坡的名校媲美，这将形成一个强大的招生黑洞，这将使国内其他高校的招生工作更加强做。
二、级别。目前，清华北大和其他三十所兄弟院校都为“副部级”高校，即校长、书记等领导高配为副部级，由中组部任命。如果清华与北大合并，势必将形成一个巨无霸大学，这样的一个巨无霸大学是否会向中央进一步申请成为“正部级”高校？这种可能性并非没有。如果申请成功，这种行政级别上的位势将如同直辖市和普通副省级城市的区别，形成一个巨大的人才泵，吸引着其他高校的优秀人才向这所巨无霸大学涌入。
三、谁是第二。将清华北大并存的时候，“谁是第三”似乎争起来有些很没意思，校友和媒体也并不太关注。但如果清华北大合并，那么一个前所未有的难题就摆了至少七所，乃至十所，甚至十五所大学校长的面前——到底谁是第二？相信，为了维护我国高校格局的稳定，清华北大的合并也势必将受到极大阻挠。
责任编辑/张元奕
笔者认为这一猜想虽然非常大胆，甚至有些荒诞，但并非全然没有可能。
事实上，在两校百余年的建校史中，清华和北大曾经因为抗战南迁而合并为国立长沙临时大学（1937）和国立西南联合大学（1938-1946）。在1952年，两校还以“换股”的形式，重新组合：北大工学院建制撤销，机、电、土、建四系并入清华大学；清华法学院、文学院、理学院并入北京大学。这次院系调整，虽不能算作合并，却如置肌换血，路人转亲。
两校合并，可以发挥各自的优势，节约经费投入，创造更大价值。同时，合并后的大学，将集两校文、理、工、医等各领域之大成，将全面提升在各类世界大学排名中的位次。相信在不久的将来，US News排名、泰晤士报排名、QS世界大学排名的前列将会第一次出现中国大学的身影。
真可谓：琅琊榜首，北大清华。这排名，如您所愿。
虽然合并后益处良多，但笔者分析认为在清华和北大合并的道路上，依然存在三大阻碍。
阻碍1：清华、北大背后不存在资本压力
优酷土豆、滴滴快的、美团点评的合并，说漂亮些叫“强强联合”，说实在些可谓“抱团取暖”。在竞争白热化，盈利空间狭小，投资长期得不到回报后，他们的合并背后往往都有资本作为推手。通过团队结构上的优化互补，市场份额上的更大覆盖，整合资源，扩大战果，形成垄断优势，无论是盈利、进一步融资还是上市都将更有更大的作为。
然而，清华和北大并不存在类似的“资本压力”，两所大学都是国务院直属的社会主义大学，办学和科研经费很大一部分来自国家。近年来，随着我国经济的腾飞，财政在高等教育上的投入也逐年增加。在短时间内，国家并不需要两校通过合并来节省办学经费。同时，两校的并行运作有利于形成良性竞争，为我国高等教育试点、创新和改革提供更多的经验和样本。
阻碍2：合并后的新校名存在具大争议
清华大学和北京大学合并后，自然还是一所大学。然而这所新大学的名字，有可能会成为两校合并中难以预料的巨大障碍。
如果叫北京清华大学，看起来似乎像“上海交通大学”一样，是清华大学多了一个地方标识，北京大学一定会反对。如果叫清华北京大学，看起来又像区别于清华（新竹）大学的北京校区，北京大学也一定会反对。这样一来，只能叫北大清华大学，或者清华北大大学，虽然不会不出前面两种的歧义，但两个校名谁放在前面势必会争论不休，北京大学和清华大学对其中的一个都会加以反对。如果折中一下，取一个和清华北大都没有关系的全新校名，又割裂了百余年的历史沉淀和品牌效应。
大家不要觉得校名取不出就不合并是个笑话。
俗话说，名不正而言不顺。因为合并后校名意见不统一而合不成的，在国内是有过先例的。同属“国立中央大学”的南京大学和东南大学，似乎就是因为合并后到底叫啥，迟迟不合，至今无疾而终。
阻碍3：国内其他高校或将极力劝阻
国内高校的反对将会集中在以下方面。
一、招生。清华和北大在高考招生中常常将每一年的高分考生尽数收入，如若合并，两校招办合二为一，不抢不撕，而考生也不再纠结是去清华还是去北大，合并后的吸引力将超过香港地区高校，甚至可与欧美、新加坡的名校媲美，这将形成一个强大的招生黑洞，这将使国内其他高校的招生工作更加强做。
二、级别。目前，清华北大和其他三十所兄弟院校都为“副部级”高校，即校长、书记等领导高配为副部级，由中组部任命。如果清华与北大合并，势必将形成一个巨无霸大学，这样的一个巨无霸大学是否会向中央进一步申请成为“正部级”高校？这种可能性并非没有。如果申请成功，这种行政级别上的位势将如同直辖市和普通副省级城市的区别，形成一个巨大的人才泵，吸引着其他高校的优秀人才向这所巨无霸大学涌入。
三、谁是第二。将清华北大并存的时候，“谁是第三”似乎争起来有些很没意思，校友和媒体也并不太关注。但如果清华北大合并，那么一个前所未有的难题就摆了至少七所，乃至十所，甚至十五所大学校长的面前——到底谁是第二？相信，为了维护我国高校格局的稳定，清华北大的合并也势必将受到极大阻挠。
责任编辑/张元奕