疾病进展恐惧量表的汉化及信效度检验

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dfdfdfdfgdfdfg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:对疾病进展恐惧量表(FoP-Q)进行汉化和信效度评价。方法:经过翻译、回译和文化调试,确定简体中文版FoP-Q的条目。采用便利抽样法,于2020年8—12月选取北京市2家三级甲等医院的269例血液恶性肿瘤患者为研究对象,采用一般资料调查表、简体中文版FoP-Q对患者进行调查。采用探索性因子分析评估简体中文版FoP-Q的结构效度,采用Cronbachn \'s α系数和折半信度系数评价量表的信度。采用Pearson相关分析法对各维度之间及各维度与总量表之间的关系进行相关性分析。共发放问卷269份,回收有效问卷256份,有效回收率为95.167%(256/269)。n 结果:简体中文版FoP-Q经因子分析提取出5个因子,共41个条目,累计方差贡献率为64.201%。量表各条目的内容效度指数为0.857~1.000,Kappa值为0.850~1.000,全体一致性量表水平的内容效度指数为0.814,平均量表水平的内容效度指数为0.973;量表总的Cronbachn \'s α系数为0.969,5个因子的Cronbachn \'s α系数为0.815~0.941;总量表折半信度系数为0.955。n 结论:简体中文版疾病进展恐惧量表具有良好的信效度,可用于评价我国恶性肿瘤患者对疾病进展恐惧的程度。“,”Objective:To translate Fear of Progression Questionnaire (FoP-Q) into Chinese and test its reliability and validity.Methods:After translation, back translation and cultural adaptation, the items of the simplified Chinese version of FoP-Q were determined. Using the convenient sampling method, a total of 269 patients with hematological malignancies from two Class Ⅲ Grade A hospitals in Beijing were selected as the research objects from August to December 2020. The general information questionnaire and the simplified Chinese version of FoP-Q were used to investigate the patients. Exploratory factor analysis was used to evaluate the structural validity of the simplified Chinese version of FoP-Q. Cronbachn \'s α coefficient and half-fold reliability coefficient were used to evaluate the reliability of the scale. Pearson correlation analysis method was used to analyze the correlation between each dimension and between each dimension and the total scale. A total of 269 questionnaires were distributed, and 256 valid questionnaires were returned. The effective response rate was 95.167% (256/269) .n Results:The simplified Chinese version of FoP-Q extracted 5 factors through factor analysis, with a total of 41 items, and the cumulative variance contribution rate was 64.201%. The content validity index of each item of the scale was 0.857-1.000, the Kappa value was 0.850-1.000, the content validity index of the overall consistency scale was 0.814 and the content validity index of the average scale was 0.973. The total Cronbachn \'s α coefficient of the scale was 0.969, and the Cronbach n \'s α coefficient of the five factors was 0.815-0.941. The half-fold reliability coefficient of the total scale was 0.955.n Conclusions:The simplified Chinese version of Fear of Progression Questionnaire has good reliability and validity, which can be used to evaluate the degree of fear of disease progression in patients with malignant tumors in China
其他文献
目的:探讨基于多学科协作的快速康复外科护理模式在结直肠癌患者围手术期管理中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年1—12月在山西省人民医院行择期手术治疗的98例结直肠癌患者作为对照组,选择2020年1—12月在山西省人民医院行择期手术治疗的103例结直肠癌患者作为观察组。对照组患者采用普外科常规护理模式,观察组患者采用基于多学科协作的ERAS护理模式。比较两组患者的术后恢复情况和生命质量。结果:观察组患者术后首次排气时间、进食时间、下床时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(n
目的:调查在上海市社区卫生服务中心就诊的患者接受中医护理适宜技术居家服务的现况,为卫生行政部门的监督、管理、政策制订提供参考依据。方法:本研究为横断面研究。采用便利抽样法,于2020年10月—2021年1月选取在上海市9家社区卫生服务中心就诊的700例患者为研究对象,使用自行编制的中医护理适宜技术居家护理服务现况调查问卷(患者版)进行调查,共发放700份问卷,有效回收问卷688份,有效回收率为98.3%(688/700)。结果:688例患者中,39.2%(270/688)的患者知晓居家护理服务可提供中医护
主动脉夹层是一种灾难性心血管疾病,病死率高。主动脉夹层患者健康行为方式在转归过程中起重要作用,患者必须重视院外健康行为管理。本文就主动脉夹层患者健康促进行为影响因素与干预策略进行综述,对提高患者健康行为管理水平的干预方案提出建议,以期为主动脉夹层患者健康行为管理相关研究提供参考。“,”Aortic dissection is a catastrophic cardiovascular disease with a high mortality rate. The healthy behavior of p
获得性衰弱在ICU患者中较为常见,不仅会导致患者康复延迟、病死率增加,而且会给患者带来持续数月至数年的严重后遗症,目前尚无有效的治疗方法。明确获得性衰弱的风险因素,实现早期预警管理,具有重要的临床价值。风险预测模型通过对获得性衰弱发生风险进行量化评估,对获得性衰弱高危患者的早期识别及预防具有重要意义。但目前有关重症监护病房获得性衰弱的研究大部分局限于危险因素探讨,风险预测模型研究鲜见报道。本研究主要对重症监护病房获得性衰弱风险防控及相关风险预测模型的研究现状及进展进行综述,旨在推动重症监护病房获得性衰弱风
目的:调查乳腺癌晚期患者照护者支持需求现状,并分析其影响因素,以期为提高乳腺癌晚期患者及其照护者生活质量提供参考依据。方法:采用便利抽样法,选取2015年2月—2018年10月郑州大学第一附属医院收治的168名乳腺癌晚期患者的照护者为研究对象,采用一般资料调查表、癌症患者照顾者综合需求量表(CNAT-C)对其进行调查。采用多重线性回归分析进行影响因素分析。结果:168名乳腺癌晚期患者照护者的CNAT-C总分为(96.13±8.06)分。多重线性回归分析结果显示,生育情况、家庭月收入、医疗费用支付方式是乳腺
目的:探究预警模式护理在经胸壁输液港化疗乳腺癌患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年1月—2020年10月信阳市中心医院收治的134例乳腺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各67例。对照组予以并发症常规护理,观察组予以并发症预警模式护理。比较两组并发症发生情况、护理满意度,以及干预前后乳腺癌生存质量测评量表评分。结果:观察组患者并发症总发生率为8.96%,低于对照组的25.37%,差异有统计学意义(n P0.05)。干预后,观察组和对照组干预后生活质量总分及各维度评分均
目的:了解门诊患儿家长对雾化吸入疗法的认知水平,认同度及知识需求情况,为制定有效的健康教育方法,提高患儿家长护理满意度提供参考依据。方法:本研究为横断面研究。采用便利抽样法,选取2020年3月—2021年3月在清华大学附属北京清华长庚医院儿科门诊进行雾化吸入治疗的260名患儿家长为研究对象,采用自制的雾化吸入疗法相关知识调查问卷对其进行调查。结果:本研究共发放问卷260份,回收有效问卷243份,有效回收率为93.5%。患儿家长雾化吸入疗法认知总分为(50.33±8.38)分;雾化吸入疗法态度总分为(17.
目的:探讨不同拔管时机对全麻术后留置尿管患者尿管相关下尿路症状和拔管后尿控恢复情况的影响。方法:分层随机选取2018年1月—2019年7月首都医科大学附属北京友谊医院行全麻手术患者术后留置尿管患者198例,采用数字表法随机分为观察组101例和对照组97例。两组患者均采用经过循证护理论证,及院内尿管材质、型号进行的水囊测定试验结果制订的拔管方法。对照组拔管时机为膀胱空虚、患者没有尿意情况下拔除尿管,等尿意出现时,再协助排尿;观察组拔管时机为膀胱处于充盈状态且患者有尿意时,借助腹压使尿管随尿液自然排出。比较两
目的:探讨基于互联网模式的健康教育在类风湿关节炎(RA)患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年1月—2020年1月在新乡市中心医院接受治疗的296例RA患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各148例。对照组给予常规健康教育干预,观察组给予基于互联网模式的健康教育干预。比较两组干预后的治疗依从性、慢性疾病自我管理行为量表、简明生活质量量表(SF-36)、疾病活动性评分28(DAS28)。结果:观察组的治疗依从性为46.62%(69/148),高于对照组的12.84%(19/148),差异
目的:探讨介入导管室护士放射防护知信行现状,并分析其影响因素,为制订干预策略提供依据。方法:本研究为横断面研究。采用便利抽样法,于2021年4—5月选取中国心血管健康联盟成员单位32家医院的240名介入导管室护士为研究对象。采用自行设计的一般资料问卷和介入导管室护士放射防护知信行问卷对护士进行调查。使用单因素分析、多重线性回归分析探讨介入导管室护士放射防护知信行的影响因素。共发放问卷240份,回收有效问卷220份,有效回收率为91.67%。结果:220名介入导管室护士放射防护知识、态度、行为维度得分分别为