李强？，1967年9月生于黑龙江。现为中国书法家协会青少年工作委员会秘书长，文化部青联书法篆刻专业委员会副秘书长，小刀会艺术中心成员，荣宝斋画院教授，《青少年书法报》社副社长，《美术观察》特约编辑等。出版有《中国青年书法家—李强》卷、《中国书法家书风—李强》卷、《今日美术馆流行书风提名书家精选集—李强》、《李强篆刻集》、《中国书画印精品十家—李强》卷、《李强画集》、《中国书画印精集十家—李强》卷等。
　　与李强的交往时断时续、若即若离，而今回首，已然经年。来楚生前辈曾书一联：“相见亦无事，不来忽忆君。”我与许多朋友的往来基本是这样的状态，毕竟人到中年，工作及艺事应接不暇，渐渐少了狂饮纵歌、谈天论地的豪情和心气儿。好在书画界的朋友即使不见面，也可以在展览上和书籍里体察彼此的境况，分担徘徊的烦恼，分享进步的喜悦。王鹤送我一套由他主编的《北京画坛》，读到李强最近的山水佳构，为之欣喜、为之振奋，三日不见，真堪刮目相对了。
　　李强是我的东北老乡，年龄相仿，攀谈也投缘。在北京说起东北，亲切中总有一丝惆怅，1999年我写过一首长诗《北方》：“……我的北方/你飞雪的鬓发遮蔽着黧黑的肤色/扬扬洒洒并慈祥地/抚慰我驿动的青春和乡愁/我不能回转倔强的头颅/扯断连接着雪莽的丝线……北方/我此刻的城市没有分明的季节/我真的会在暧昧而混沌的异乡里异化么/只要我可以大碗喝酒大声歌嚎/你就在我的血液里胸膛里/直到青春逝去生命枯槁呵/北方……”我们从北方来，真的会在他乡异化吗？我们胸膛里血液里的粗犷与豪迈，真的会被生活驯服或掩埋吗？我的诗和字迹已经彬彬文质了，褒者说“北人南相”，贬者会心存不屑，这便是我的不安与无奈。而李强的回答是硬朗的，以他的书和印，以他李家山水的放旷和苍茫。李强的书法及印痕，我归解为造字、造态和造势。造字所谓，就是他不是汉字的摄影师或写实主义者，而是以艺术的视角重新审视、解构乃至创造着汉字。汉字是他手中的积木和魔方，他以儿童的心态在游戏着（不好说是玩弄着），变幻出的是成人视觉中的童画，因而稚拙，因而率意且情趣真淳。他在破坏着汉字固有的结构，又在创建着汉字新颖的式样，常常意料之外，又在情理之中，甚至渐成体系。他的或篆或隶，或行或楷的字型是杜撰的，又依稀于金文、造像，摩崖、砖刻，及至金农、徐生翁，及至民间写手中找到鲜明的胎记和脐痕，这便使他的创造有了理性，便不会被轻易击倒。人们感叹当代年轻书家的探索是对文字面貌的一种丑化，是对书法艺术情感上的缺失，而我以为，在长夜灯下，能以年轻的生命执著地对汉字作枯燥的排解与实验，恰恰是对她的钟情和痴迷，用王静安先生的境界说，是为伊憔悴，守望阑珊呐。
　　造态的判断，是基于李强作品形制的诡异多元。在他的尺幅和材质概念里没有传统意义上标致的中堂、斗方、对联、扇面，亦不拘纸墨。我见过他的展品中，有写在包装纸上的，有写在报纸甚至彩色画报上的，从发展的角度讲在清以前断无此举，它是当代的急就章，又是经心刻意所为。再有将洋红、明黄以及纭纭诸色集于一幅，花花绿绿，火气和浓艳到无所不用其极。在观者的指指点点中我看得挺开心，我们东北人就是比较糙，还看出些老家花布被面的意思。我不是调侃，因为看着看着，它就严肃起来了，质朴起来了，平淡起来了，为什么我的眼中噙满泪水，因为这个玩笑开得挺到位的，挺感人的。我还是将当代书家分成两个阵线，一是传统意义上文人书写状态下的书法家，一种是现代意义上视觉状态下的造型艺术家。他们提取的元素，依托的媒介，祈愿的结局是不同的。后者的指向是冲击力和震撼力，就是要从作品堆里跳出来，要抢眼球，貌不出众不亮相，语不惊人死不休。对艺术的探索永远是成者即具有前瞻性、创造性，为来世经典，败者即为野狐禅、叛道者，成过客或垃圾，而不去探索，两者皆无。或在巨人肩上耸立成高峰，或另辟蹊径，以达彼岸，时浪滔天，俱供淘沙，今人的一切作为，还是让历史去评判更公允确凿些吧。
　　说李强造势要话分两端，一是作品本身，在文字和形式之上，蒸腾着一股气势，一种属于北方的强悍和霸气，一种属于时空的厚重与悲凉，冲刺着当下稀缺的狼性。他的笔没有被驯化，驰骋出属于原生态的，属于土地和天空、森林和雪野的风情。看李强作品时能联想到的是秦砖汉瓦、边关残照、大漠孤烟、骤雨狂风等天光物像，总之与北方有关，与雄性有关。到字典里查查“势”是什么意思，就知道作品中有势，是多么可贵，多么有力量了。二是在作品之外，李强的造势更见本领了，他执编的《青少年书法报》是书坛话语新锐，有着广泛的号召力；他曾首开书法段位评定，菁菁闻风响应；而后开班招徒，已是桃李蔚然；他是小刀会、流行书风印风、回龙观群落的骨干份子，创意频仍，引领时潮，精力充沛，风头正健。而在人群中，李强却能安静自守，低调谦和，甚至有些腼腆，能造势者，又敛得锋芒，也是得道之人了。由这一点，可以转向他近期的画作，山林逸气，不食人间烟火，与我所点评的书家李强竟若两人。画家李强多佛心禅意，我不想仔细追索他是出自石涛、黄宾虹还是龙瑞、王镛、姜宝林诸夫子先生了，绘画技法流派上的事情我不懂，我只读出绘事中的李强是仙风道骨的，假以时日，必能修于心而成其器。
　　本想谈谈李强的画，还是绕不出他的书法，本意批评，犹多溢美。我欣赏李强的作为，一方面是他作为本身的魅力，一方面是因为我自己不能如其所为。李强可以束发及肩，一袭仔衣，特立独行，敢造字造态造势，而我呢，我是机关行走、案置公牍。我若写得李强那一手“好字”，早被赶出“户部”了。我愿做传统意义上的文人书写者，我要为今天的大众服务，而李强的大众要由历史长河中的小众们汇聚而成，因而我心里挺踏实的。李强其实挺孤独的，让我用八大和凡高来鼓励并祝福你吧，我的朋友。