论文部分内容阅读
【摘要】不管是在奥林匹克运动会，还是在世界其他各类体育赛事中，总能看见中国健儿取得很好的成绩。但是如果我们就此停下前进的步伐，认为自己是体育强国了，在这些光环下却隐藏着很多弊端，如果我们不去关注这些弊端，进而改革，那我国终难成为体育强国。
【关键词】 经济水平; 管理体制; 竞技性格; 人才供应; 社会保障
【中图分类号】G633.96 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089 (2012)02-0009-02
中国人从当年的“东亚病夫”到今日奥运会夺得金牌数最多的国家，大家也许都在为中国体育的崛起与强盛而感到无比的骄傲与自豪。但是这样喜人的成绩背后却藏着许许多多的弊端，中国并不是所谓的体育大国、更加谈不上体育强国了。当然，导致这样的原因有很多，笔者们通过研究发现了相关的原因。
1 经济水平的客观制约
根据历史唯物主义的观点看“经济基础决定了上层建筑”，所以一个国家体育事业是否强大，从根本上讲取决于一个国家的经济发展水平。新中国成立以来经过60多年的发展，至2010年中国GDP总量达到约5.9亿万美元，但是如果利用温总理的乘除法一算人均，中国与其他发达国家的差距就明显的看出来了。这样的经济水平，客观上决定了现阶段中国人体育需求水平，尤其是有能力支付体育消费的人群不可能在短时期内有一个大幅增长，这也就决定了我国体育整体水平的提高将是渐进的过程。
所以党在现在这样的社会主义初级阶段提出的基本路线是正确的，我国现阶段一定要以经济建设为中心。但是我们不能够忘记在体育方面加大资金的投入力度，因为“身体才是革命的本钱”。
2 管理体制的相对落后
新中国成立以来，我国体育基本上是由政府主管部门直接管理和开办的。从整体上看，各类体育的主体在管理方式和运行机制方面仍在不同程度上沿用了政府办体育的模式，由体育总局直属的63个项目管理中心都在不同程度上存在“恋政府情结”，经费支持靠财政、指挥协调发文件的局面依然存在。而这样的政府管理体制，在一定程度上会发生经费申报缓慢、指挥协调不及时的情况发生。并且由于资金的申报繁琐，中央财政的难以支持，导致了难以调动运动员积极性，甚至发生了踢假球的现象。
正是由于我们此方面管理体制的相对落后才导致了相关情况的发生，其实我们可以效仿一下国外体育的管理体制。将体育的管理市场化，这样既可以充分调动运动员的积极性，又可以解决中央财政的相关负担。
3 社会保障的不力
3.1 运动员退役保障的缺失。 据统计，截至2009年7月，全国累计已停训待安置退役运动员4343人，而2010年预计新增退役人数2193名，其中45%的退役运动员得不到及时安置。对他们来说，无论是全国冠军，还是亚洲冠军，都免不了面对“退役即失业”的残酷现实。有数据表明，全国在训运动员33294名，正式在编的仅17444名，而以试训、集训等名义在训的队员达15850人。这些没编制的运动员退役后境况更糟，就算国家和各省市出台一些退役保障，他们也享受不到。
3.2 中国体育保险专业性缺失。 中国与国际体育保险在专业性上悬殊很大。国际体育界早已针对运动员开辟了专业而多样化的险种。2002年世界杯上，贝克汉姆就为自己的右腿投保1.5亿美元。而国内保险公司在体育保险费率上却缺乏基本数据，以至于条款设计大而化之，没有针对患病和运动创伤的具体细则。刘翔2007年的那份引起广泛关注的中国平安亿元保单，无法为刘翔的双脚按海外保险公司1350万美元的估值投保，按中国平安的保单他只有在意外去世或达到残疾标准时才能获得赔付。
而造成中国体育保险专业性缺失的，应该还有更深层的原因。中国保险业固然难辞其咎，但他们也有苦衷：开辟新的险种所需要的两大外部条件——相关经验信息和相应市场，中国的商业保险业其实都不具备。在举国体制影响下，中国体育保险在目前阶段的专业化，还有待发展。
4 竞技性格的历史缺少
运动是自然的根本，人的生命就孕育在不息的运动之中。体育是劳动和生活运动的升华，充满了激情与活力，在体育活动中，人的竞技性格可以得到充分的展现。而我国大多数人却为儒家文化的思想所禁锢“重文轻武”。还记得一部电视剧中，一位老人眼中含着浑浊的泪，对他习武的儿子这样说道：“武可以夺国一时，但不可治国一世，而文却可以治国一世。华家的孩子只习文不习武。”这表明中国古代的人们正是缺少了竞技性格。
其实是他们没能够用心去体会孔子的意思。孔子主张“有文事者必有武备，有武事者必要文备。”在孔子办的学校中也有骑射这一体育项目的教学。且在孔子的养生思想中也有很多重视体育、强健体魄的思想。传统的思想使人们参与体育的热情和对体育的认知产生了歧义，所以现在的体育活动缺乏竞技性格，很少会有突破的表现，难以体现体育活动所具有的独特魅力。
5 体育人才的供应不足
现代奥运会创始人顾拜旦说：“体育是为了大众。”《中华人民共和国宪法》第21条明确规定：“国家发展体育事业，开展群众性的体育活动，增强人民体质。”因此，无论从奥林匹克精神还是从国家根本大法，都是强调体育的大众性和人民群众健康水平的提高。
然而，目前与我国金牌大国相对应的是，大多数中国城市居民几乎没有实际意义上的健身體育场地，2006年的调查是人均只有0.006平方米，也就是拇指大的一个地方。这些年，我国对人民大众的公共体育设施投入寥寥无几，严重不足。在我国的许多农村学校，学生连一个像样的操场也没有。更何况现在的许多学生为了考试成绩，一味地埋头苦读，那还顾得上什么体育锻炼呀？只看这些，我们就可以说：“中国现在绝非体育大国，更谈不上强国。”
总之,当今中国体育的弊端并非一时造成的，而是中国当今社会现实与历史文化两个方面，共同作用所造成的。从国家的制度与经济来看，中国体育事业的建设还处在初级阶段，同时价值管理体制的相对落后，所以社会的保障变成了问题。而从历史角度来看中国，从古至今都存在的重文轻武的思想，使人们不想去真正锻炼，才导致了人才供应的不足。
如果我们能排发现并认清这些弊端，那么我们就能真正成为体育强国，让我国的体育事业蓬勃发展！
参考文献
［1］ 杨正云，《对“重文轻武”社会观念的讨论——从体育视角出发》，《肇庆学院学报》 ，2008年02期
［2］ 刘世锦，《为什么中国“发展中国家”的身份会成为一个问题》
［3］ 陈林祥 罗普磷，《我国体育产业发展的现状分析与展望》，《西安体育学院学报》，1999年01期
【关键词】 经济水平; 管理体制; 竞技性格; 人才供应; 社会保障
【中图分类号】G633.96 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089 (2012)02-0009-02
中国人从当年的“东亚病夫”到今日奥运会夺得金牌数最多的国家，大家也许都在为中国体育的崛起与强盛而感到无比的骄傲与自豪。但是这样喜人的成绩背后却藏着许许多多的弊端，中国并不是所谓的体育大国、更加谈不上体育强国了。当然，导致这样的原因有很多，笔者们通过研究发现了相关的原因。
1 经济水平的客观制约
根据历史唯物主义的观点看“经济基础决定了上层建筑”，所以一个国家体育事业是否强大，从根本上讲取决于一个国家的经济发展水平。新中国成立以来经过60多年的发展，至2010年中国GDP总量达到约5.9亿万美元，但是如果利用温总理的乘除法一算人均，中国与其他发达国家的差距就明显的看出来了。这样的经济水平，客观上决定了现阶段中国人体育需求水平，尤其是有能力支付体育消费的人群不可能在短时期内有一个大幅增长，这也就决定了我国体育整体水平的提高将是渐进的过程。
所以党在现在这样的社会主义初级阶段提出的基本路线是正确的，我国现阶段一定要以经济建设为中心。但是我们不能够忘记在体育方面加大资金的投入力度，因为“身体才是革命的本钱”。
2 管理体制的相对落后
新中国成立以来，我国体育基本上是由政府主管部门直接管理和开办的。从整体上看，各类体育的主体在管理方式和运行机制方面仍在不同程度上沿用了政府办体育的模式，由体育总局直属的63个项目管理中心都在不同程度上存在“恋政府情结”，经费支持靠财政、指挥协调发文件的局面依然存在。而这样的政府管理体制，在一定程度上会发生经费申报缓慢、指挥协调不及时的情况发生。并且由于资金的申报繁琐，中央财政的难以支持，导致了难以调动运动员积极性，甚至发生了踢假球的现象。
正是由于我们此方面管理体制的相对落后才导致了相关情况的发生，其实我们可以效仿一下国外体育的管理体制。将体育的管理市场化，这样既可以充分调动运动员的积极性，又可以解决中央财政的相关负担。
3 社会保障的不力
3.1 运动员退役保障的缺失。 据统计，截至2009年7月，全国累计已停训待安置退役运动员4343人，而2010年预计新增退役人数2193名，其中45%的退役运动员得不到及时安置。对他们来说，无论是全国冠军，还是亚洲冠军，都免不了面对“退役即失业”的残酷现实。有数据表明，全国在训运动员33294名，正式在编的仅17444名，而以试训、集训等名义在训的队员达15850人。这些没编制的运动员退役后境况更糟，就算国家和各省市出台一些退役保障，他们也享受不到。
3.2 中国体育保险专业性缺失。 中国与国际体育保险在专业性上悬殊很大。国际体育界早已针对运动员开辟了专业而多样化的险种。2002年世界杯上，贝克汉姆就为自己的右腿投保1.5亿美元。而国内保险公司在体育保险费率上却缺乏基本数据，以至于条款设计大而化之，没有针对患病和运动创伤的具体细则。刘翔2007年的那份引起广泛关注的中国平安亿元保单，无法为刘翔的双脚按海外保险公司1350万美元的估值投保，按中国平安的保单他只有在意外去世或达到残疾标准时才能获得赔付。
而造成中国体育保险专业性缺失的，应该还有更深层的原因。中国保险业固然难辞其咎，但他们也有苦衷：开辟新的险种所需要的两大外部条件——相关经验信息和相应市场，中国的商业保险业其实都不具备。在举国体制影响下，中国体育保险在目前阶段的专业化，还有待发展。
4 竞技性格的历史缺少
运动是自然的根本，人的生命就孕育在不息的运动之中。体育是劳动和生活运动的升华，充满了激情与活力，在体育活动中，人的竞技性格可以得到充分的展现。而我国大多数人却为儒家文化的思想所禁锢“重文轻武”。还记得一部电视剧中，一位老人眼中含着浑浊的泪，对他习武的儿子这样说道：“武可以夺国一时，但不可治国一世，而文却可以治国一世。华家的孩子只习文不习武。”这表明中国古代的人们正是缺少了竞技性格。
其实是他们没能够用心去体会孔子的意思。孔子主张“有文事者必有武备，有武事者必要文备。”在孔子办的学校中也有骑射这一体育项目的教学。且在孔子的养生思想中也有很多重视体育、强健体魄的思想。传统的思想使人们参与体育的热情和对体育的认知产生了歧义，所以现在的体育活动缺乏竞技性格，很少会有突破的表现，难以体现体育活动所具有的独特魅力。
5 体育人才的供应不足
现代奥运会创始人顾拜旦说：“体育是为了大众。”《中华人民共和国宪法》第21条明确规定：“国家发展体育事业，开展群众性的体育活动，增强人民体质。”因此，无论从奥林匹克精神还是从国家根本大法，都是强调体育的大众性和人民群众健康水平的提高。
然而，目前与我国金牌大国相对应的是，大多数中国城市居民几乎没有实际意义上的健身體育场地，2006年的调查是人均只有0.006平方米，也就是拇指大的一个地方。这些年，我国对人民大众的公共体育设施投入寥寥无几，严重不足。在我国的许多农村学校，学生连一个像样的操场也没有。更何况现在的许多学生为了考试成绩，一味地埋头苦读，那还顾得上什么体育锻炼呀？只看这些，我们就可以说：“中国现在绝非体育大国，更谈不上强国。”
总之,当今中国体育的弊端并非一时造成的，而是中国当今社会现实与历史文化两个方面，共同作用所造成的。从国家的制度与经济来看，中国体育事业的建设还处在初级阶段，同时价值管理体制的相对落后，所以社会的保障变成了问题。而从历史角度来看中国，从古至今都存在的重文轻武的思想，使人们不想去真正锻炼，才导致了人才供应的不足。
如果我们能排发现并认清这些弊端，那么我们就能真正成为体育强国，让我国的体育事业蓬勃发展！
参考文献
［1］ 杨正云，《对“重文轻武”社会观念的讨论——从体育视角出发》，《肇庆学院学报》 ，2008年02期
［2］ 刘世锦，《为什么中国“发展中国家”的身份会成为一个问题》
［3］ 陈林祥 罗普磷，《我国体育产业发展的现状分析与展望》，《西安体育学院学报》，1999年01期