编者按：分秒必争的高考志愿填报时段，时间紧、压力大、选择难，专业填报要求在很短的同一时间段内确定。
　　而大多数考生和家长，往往只知道哪门课程成绩好，对于未来要待四年甚至更久的大学，往往更看重它们在各种排行榜上的名次、历年的录取分数线、拥有的热门专业等，却对于非热门专业不甚了解，对于热门专业会面临多少竞争者，对考生的自我认知、后期的能力发展也不太明确，更没有想过如何规划大学的学习、生活乃至职业发展。
　　这些无疑造成了高考选专业最大的盲点和障碍。
　　
　　专家名片：谭洁，全球职业规划师（GCDF），北京交通大学研究生就业与职业生涯规划专家。
　　专家谏言：著名咨询心理学家金树人先生说过，一个人若是看不到未来，就掌握不了现在；一个人若是掌握不了现在，就看不到未来。
　　
　　专业填报一般会面临很多问题，我把它分为以下三种。
　　
　　选热门的还是自己喜欢的？
　　目前优势教育资源短缺，成绩好的考生及其家长、学校乃至各种培训机构，对于能否在名校、热门专业占有一席之地多有理性、精准的分析，但在大学名气、专业人气之前能考虑个人兴趣和将来职业发展的恐怕就不多了。
　　这让人不禁想起周国平先生说过的话：“在人生的追求上，中国人心中没有自我，只有他人，大家在争夺什么，我也就要什么，于是名利场上熙熙攘攘，一片繁忙之景。”在高考填报专业时，很多人不正像周先生说的那样没有自我，只有他人，大家争夺什么，我就要什么吗？
　　首先，会有很多人填报那些看起来发展趋势很好的“热门”专业，而且好不容易得到后，还没法保证四年以后还是那么抢手；即使有幸进到“热门”专业，很多人很快就会发现自己对它并不喜欢也不擅长，“热门”往往只是在社会需求变动下昙花一现。其次，即使幸运地抢到了自己喜欢和擅长的专业，仍然需要付出较大的努力，因为山外有山、天外有天。要知道，即使排名前十的高校“热门”专业的毕业生，仅仅凭借本科阶段学到的东西和锻炼的能力，恐怕也难以保证毕业后就一定受欢迎。
　　而且山不转水转，当年的“冷门”也许会变成彼时“热门”，所以还是追随自己内心的兴趣往往容易有更多更好的积累，更能把握机会。
　　
　　选理科还是工科？
　　高中时期已经文理分科了，所以专业选择很大一部分会集中在选理科还是选工科上。
　　理科是基础科学，培养目标是从事科研、教学、技术开发和相关的管理工作的高级专门人才，它的原创成果数量和质量决定着一个国家的科学水平；工科则是应用数学、物理学、化学等基础科学的原理，结合生产实践所积累的技术经验而发展起来的学科。其培养的是在相关生产和技术领域从事设计、制造、技术开发和管理工作的高级专门人才。
　　 但理科与工科之间没有严格的区分。在很多人眼里，数学似乎是纯理论学科，但近百年来，即使在经济类及管理类软性学科研究有成就者，均有良好的数学功底，更不用说信息科学等领域。著名的“航天之父”钱学森先生虽出身工科，但他是公认的世界级的工程控制论集大成者，对应用数学也有杰出贡献。
　　选理科还是工科，主要由自己的优势和生涯规划决定。数理基础好、抽象思维能力强，自己又喜欢且家境能支持继续深造的考生，选择理科比较合适，且从历年的招录分数看，理科的录取分数会稍低，理科学生即使后来对某些工科领域感兴趣，理科的基础仍然会提供很大的帮助；如果动手能力强，对于深入研究基础理论没有太浓厚兴趣的选择工科更合适。
　　
　　实力不够导致选不上喜欢的专业，怎么办？
　　说实话，不管你进到什么学校学习什么专业，总会有不满意的地方，但最重要的是，你是否能在满足基本要求之外，还能找到一个于己有兴趣并有实力、于他人也有益处的领域，并在该领域做得比别人更有效率。
　　大学对于绝大多数人而言，是职业发展的起点，是就业力储备的黄金阶段，所以，应该在满足既定基本要求的基础上，给自己足够的自由去扩展视野、认识世界、认识自己。有了对自己和世界的理解，才能知道如何应付挑战，如何自我发展。
　　（整理/木子）