【摘 要】
：
一、突出的战场价值rn军犬和军犬训导员与其他在前线的军人一样,每天都有固定的训练时间,时刻要准备面对实战的检验.同时,正因为日复一日的刻苦训练,也让军犬和训导员能够在战场上发挥出重要的价值.rn越战时期,由军犬和军犬训导员组成的军犬小组主要担任尖兵角色,这意味着它们将最早面对敌人、陷阱、诡雷等危险,因而是越战中最危险的职业之一.换句话说,如果前面有诡雷,军犬将会第1个踩上去.为了完成自身任务,也为了保护自己,训导员必须能够准确地识别军犬一举一动所代表的含义,包括每一次动耳朵、每一次吠叫、每一次转向等细微动
论文部分内容阅读
一、突出的战场价值rn军犬和军犬训导员与其他在前线的军人一样,每天都有固定的训练时间,时刻要准备面对实战的检验.同时,正因为日复一日的刻苦训练,也让军犬和训导员能够在战场上发挥出重要的价值.rn越战时期,由军犬和军犬训导员组成的军犬小组主要担任尖兵角色,这意味着它们将最早面对敌人、陷阱、诡雷等危险,因而是越战中最危险的职业之一.换句话说,如果前面有诡雷,军犬将会第1个踩上去.为了完成自身任务,也为了保护自己,训导员必须能够准确地识别军犬一举一动所代表的含义,包括每一次动耳朵、每一次吠叫、每一次转向等细微动作.否则,即会造成过度解读或解读不足的后果:过度解读可能导致部队行军频繁中止,不仅降低行军速度,久而久之会造成“狼来了”的后果,令官兵不再重视军犬的预警.解读不足,则不能及时收到军犬的预警,令部队陷入危险.在瞬间千变万化的实战中,无论哪一种后果,都会给部队造成严重的损失.
其他文献
自2005年全国人大常委会通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》(下称《决定》)之后,十几年来未曾颁布过以“法律”形式出现的司法鉴定相关立法,虽然关于司法鉴定的行政法规、部门规章、地方性法规及规范性法律文件等不胜枚举,但法律位阶仍未到达全国人大及其常委会制定的法律层面.这一现状不利于建立统一的司法鉴定管理体系与健全司法鉴定的管理与使用相衔接体制,且实践中涉及司法鉴定法律适用时,“无法可依”、“越权管理”等问题层出不穷.因此,制定具有司法鉴定“组织法”性质的“司法鉴定法”势在必行.俄罗斯联邦委员会于2001年
21世纪是大发展、大变革的时代,互联网技术、大数据技术、人工智能技术推动人类社会的快速革新与发展.在线诉讼是顺应互联网时代发展、迎合我国司法体制改革需要的重要产物,在提升诉讼效率、促进司法资源合理配置、推动司法公开、提升司法公信力、深化司法体制改革等方面发挥着巨大作用.从我国现有在线诉讼规则及实践看,在线诉讼适用范围存在适用领域单一、适用案件类型不统一、适用审判程序不明确的问题.对此,为充分发挥在线诉讼之价值、优势及功能,应明确在线诉讼可适用于民事、行政、刑事领域,适当扩大在线诉讼案件类型,细化在线诉讼在
电子证据是互联网普及与现代科技发展孕育而生的新型证据形式,近年来电子证据在诉讼中的运用与作用有目共睹,人类已经进入电子证据的时代.但由于电子证据的特殊性质以及立法的滞后性,电子证据在司法实践领域滋生了规则滥用与审判标准不一等弊端.最高人民法院于2020年9月出台了关于统一法律适用标准的规范性文件,打破了电子证据规则适用的乱象,因此在电子证据规则领域统一法律适用乃大势所趋.
黑恶势力犯罪作为一种特殊类型的犯罪形态,其“复杂性”与“恶性”特征导致案件的危害性大于普通刑事犯罪,此为法院提前介入之必要.“扫黑除恶”专项斗争要求在现代法治的范围内依法打击犯罪,法院介入的中立性底线不可突破,要严格把握法院介入的尺度和时机.为防止法官提前介入而产生先入为主的判断,应设立专门介入法官、提供证据标准指引规范、发布专项“指导性”案例等路径,在保持审判中立性的前提下充分发挥法院的证据引导作用.
2020年6月15日最高检印发的《人民检察院检察委员会工作规则》第13条对检委会议题审核工作做了原则性的规定,提升检委会议题的规范性,然而在议题审核中存在结构性矛盾、审核内容不清、意见刚性不足等问题.应当通过增加议题判断辅助机制、强化议题内容审查、明确议题审查功能定位等制度设计,对议题审核制度进行重构和完善,有针对性地解决上述问题,充分发挥检委会办事机构参谋作用,提升检委会依法决策、科学决策水平.
西方国家实行“三权分立”,但我国的历史发展结果证明其并不适合我国的政治土壤,我国按照宪法的规定实行人民代表大会制度,在司法系统中尤为重要的是司法机关依法独立行使审判权.党的十八大以来,中国法治建设取得新突破,为保证法院及法官地位上的独立性和超然性,排斥其他国家不正当的权力干预以及避免受利益的诱惑,制约权力并增强对其的监督.司法活动中的各个国家机关在权力上的分工负责,会促进社会中的各种权力彼此独立并相互制约,重点就是在保护公民权利的同时防止不正确的适用法律,防止职权的滥用和枉法裁判.
在侦查权力的配置中,检察官指挥警察进行侦查活动,成为大陆法系国家侦查权力配置的规律性模式.近代中国刑事诉讼制度基本上是移植西方刑事司法体制的结果,在侦查权力配置方面也不例外,清末民初中国的侦查权力配置实行“检警合一”.民国各个时期都沿袭了清末形成的“检警合一”侦查权力配置格局.新中国成立后,侦查权配置的理论基础发生变化,侦查权力主体呈现扩充样态.其中,检察机关行使的侦查权具有法律监督属性,决定了它与公安、国安等其他侦查主体有着本质不同.在法治视野下审视侦查权的主体,目前我国不宜实行检警一体的侦查模式.
一、云南边境管控现状rn(一)云南边境地区管控的特点rn云南边境由于地理位置特殊,为境外边民非法出入境提供了便利,加之历史上形成边民相互通婚、经商贸易等民间交往关系,更是成为犯罪分子进行吸毒贩毒、走私、抢劫等犯罪活动掩护的有利条件,导致边民的违法犯罪率逐年上升、犯罪类别多元化、犯罪地域扩大等问题突出,边境管控工作任务繁重,难度很大.
高校思想政治实践教学是政治理论教学不可分割的重要组成部分,是培养新时期合格社会主义建设人才不可或缺的重要环节.目前高校思政实践育人还存在诸多问题,需要寻找解决的办法,以提升高校思政实践育人的实效性,为培养新时期社会主义建设的合格人才提供参考和借鉴.
长期以来,法学本科毕业论文质量问题突出,极大地制约和影响了学科发展、人才培养及高校声誉.虽然教育管理部门和高校均在不断强化本科毕业论文的质量管理,但诸多方面的原因导致质量提升效果较为有限.有必要结合法学本科教育的特点,深入剖析法学本科毕业论文存在的质量困境,并在此基础上探寻针对性的质量提升策略.