【摘 要】
：
根据调查显示,最高人民法院于2003年将惩罚性赔偿制度纳入到了商品房买卖交易领域中.惩罚性赔偿制度的各项功能在很大程度上整治了市场乱象的情况,同时也解决了交易中所存在的欺诈问题.但是由于这项制度应用范围还不够广泛,所以在《中华人民共和国房地产管理法》(以下简称《房地产管理法》)中还没能达到最理想的效果,并且该制度还存在很多需要进行商讨的地方.因此,本文探究了惩罚性赔偿制度在《房地产管理法》中的适用,并进行了相关的分析.
【机 构】
：
广东人为律师事务所,广东 惠州 516000
论文部分内容阅读
根据调查显示,最高人民法院于2003年将惩罚性赔偿制度纳入到了商品房买卖交易领域中.惩罚性赔偿制度的各项功能在很大程度上整治了市场乱象的情况,同时也解决了交易中所存在的欺诈问题.但是由于这项制度应用范围还不够广泛,所以在《中华人民共和国房地产管理法》(以下简称《房地产管理法》)中还没能达到最理想的效果,并且该制度还存在很多需要进行商讨的地方.因此,本文探究了惩罚性赔偿制度在《房地产管理法》中的适用,并进行了相关的分析.
其他文献
“同案不同判”问题是损害司法形象、影响司法权威的主要原因之一.为统一法律适用,实现同案同判,最高人民法院不断优化顶层设计,健全制度体系,先后研究制定了一系列举措.类案检索制度作为解决“同案不同判”的基本举措,在统一法律适用方面具有积极意义.本文分析了我国类案检索制度的形成、发展及现实意义,查找了当前我国类案检索制度运行中的主要问题,并有针对性地提出了完善建议,以积极统一法律适用、实现同案同判.
行为人经预谋先从汽车租赁公司骗租车辆,继而伪造虚假手续将骗租车辆抵押给他人以借款,后用于个人挥霍使用,此类案件俗称“两头骗”案件,涉及刑民交叉问题.分析行为人前后实施的两个欺骗行为,均应评价为独立的犯罪,但二者之间存在一定的牵连关系,科刑上应当从一重论处.
国际银行充分地披露流动性风险的信息,是市场约束机制真正发挥作用的必要条件.信息披露的法律制度可以分为银行的内部控制和外部监管两个方面.内部控制的法理基础是银行内部利益相关者的治理,具体需关注国际银行内部直接负责人员的问责机制和信息披露的主动性等.外部监管的法理基础是保护社会公众知情权,具体需以规模为基础对银行披露标准做区别对待、建立起对信息披露的正向反馈机制以及完善第三方评估机制等.
预防性环境公益诉讼是环境健康风险规制的重要手段,“重大风险”作为司法程序启动的判断标准,仍存在语义模糊、认定主体权力错位、司法鉴定机制不健全等认定问题.为此,审视典型案例,聚焦问题,提出建议:明确“重大风险”的内涵;矫正各个认定主体的角色定位,明确行政机关和专家仅是辅助作用,法院认定才是决定性的;还应健全司法鉴定机制,优化重大风险的认定,促进司法机关对环境健康权益的保护.
我国专家制度正向着功能多元化的方向迅速发展,致传统模式难以满足现实司法需求.存在制度体系结构混乱、专家功能割裂、功能划分存在歧义、管理不规范、缺乏平衡性结构设计等缺陷.本文结合我国鉴定人制度、专家辅助人制度的应用现状与专家制度功能多元发展的趋势,以整体视角进行研究.对专家功能进行规范划分,完善专家制度中的法律定位,强化当事人及专家辅助人的权利,设计平衡性制度结构.构建以结构建立系统、功能应用多元为特点的鉴定人制度、专家辅助人制度双轨模式下的专家制度,为专家更好地服务司法创造条件.
《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)规定了公司董事的忠实勤勉义务,但仅仅做了一个抽象化的规定,并未涉及实质性内容,即未对董事的勤勉义务设立明确的界定标准.这使得在现实的司法实践中出现了法律适用的空白.我国应积极完善公司董事勤勉义务制度,以弥补立法的空白,使司法实践有法可依,从而使得我国的现代企业制度能够适应现代市场经济发展,更好地融入全球经济中.
著作权集体管理较强的垄断性与数字出版的“去中介化”需求存在冲突,使得数字出版高效管理的目标难以实现.前网络时代的版权集中许可模式也已无法满足数字出版时代的版权保护需求.解读2020年新修改的《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第八条对数字出版的影响发现,以市场为导向的制度革新能促进数字出版大规模许可交易,但互联网商业模式下著作权集体管理与权利人自治界限不明,数字出版对许可合同类型多元化的需求与单一的合同类型设置的矛盾也亟需调和.对此,集体管理组织应找准自身角色定位,重塑与权利人、使用人的关系
公证法律援助制度的建立对于保护社会弱势群体,促进中国特色社会主义法律体系的建设和完善具有重要意义.本文分析了法律援助制度与公证法律援助制度的区别,探讨了公证法律援助制度的重要性,针对我国公证法律援助制度存在的缺陷,提出了建立健全完善我国公证法律援助制度的措施.
在当前警察使用警械武器的过程中,由于相关条例的不完善、警察本身的法律知识不足等原因,导致经常出现偏差.尤其是对于警械武器的滥用情况,在尚未明确犯罪性质和犯罪严重程度的情况下,出现警察直接使用警械武器的情况,而且使用过程中没有按照法律规定执行,使得警察执法的公信力下降,降低了实际的执法效果.本文旨在通过法律视角来分析目前警察使用警械武器中存在的问题,并提出了几点解决措施,从而实现我国警察整体警械武器使用水平的提升.
近年来我国不断完善应急事件的应对和处理机制,使得我国的公共危机管理法律开始逐渐完善,不仅能够提升国家社会的稳定性与和谐性,还能推动国家突发公共事件处理能力的提高,但是目前我国在公共危机管理法律体系方面存在很多的不足之处,不利于事件的合理应对.基于此本文研究公共危机管理法律体系,分析其中的问题,提出几点建议,旨在为完善我国的公共危机管理法律体系提供支持.