在线音乐市场的“版权之咒”

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiguso198735
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
用户手机上安装的音乐客户端。

  尔后,网易云音乐、虾米音乐、天天动听等被微信集体封杀,微信好友、朋友圈分享功能完全失效。网易云音乐随即发布《我在网易云等你》公关文回应微信此举,而QQ音乐紧接着发布了《是的,让我们回到尊重音乐的地方》回击,“不要因为走得太远,忘记了音乐最初的起点”,暗指网易云音乐被封杀是因其盗版,版权问题直接扼住了网易云的喉咙。
  直到2017年9月,阿里音乐与腾讯音乐娱乐集团共同宣布,双方将达成版权转授权合作。这一互补短板的举措还是让业界看到了几大数字音乐平台间一笑泯恩仇的希望。
  不过,一时间,各大热门话题都开始心疼被“排挤”的网易云。其实,网易云音乐早已今非昔比,它拥有音乐APP 中少见的社区属性,已然成长为腾讯音乐最大的竞争对手。
  2018年1月,QuestMobile发布的《2017年中国移动互联网年度报告》中,网易云音乐的30日留存率位于行业第一,并入选一线城市移动网民最爱TOP10 APP 和二线城市移动网民最爱TOP10 APP第一。
独家垄断也开始显现。最为大众诟病的就是,用户不得不下载多个音乐APP,才能满足听歌需求。

  事实上,如果腾讯音乐在音乐版权的分销价格上设置一个较高的壁垒,不能承受者直接被挡在门外,大可将版权的优势紧握手中。这样的博弈结局,或许是财大气粗的腾讯所期待的,可惜不遂它愿,市场总有监管者会在适时的时候站出来,让它主动共享音乐版权。
  国家版权管理司负责人约谈多家音乐公司时直接指出,当前网络音乐版权市场出现了抢夺独家版权、哄抬授权价格、未经许可使用音乐作品等现象,不利于音乐作品的广泛传播和网络音乐产业的健康发展。
  从中国在线音乐的演变历程来看,它经历了“盗版维权”、“版权争夺”、“版权共享”三大进程。过去五年来,国内在线音乐行业逐步筑起版權高墙,如今在版权局的推动之下,高墙也被它的建造者亲手拆掉。
  如何定义独家版权
  作为市场需求极为旺盛、权利最为繁杂的作品形式之一,音乐产业要想拥有源头活水,规范版权就成了重中之重。根据国外成熟的音乐市场发展经验,音乐作品的版权集体管理制度,是降低许可成本、规范行业秩序的重要条件。
  两百余年来,欧美日等音乐发达市场中版权相关的事宜由中立的著作权集体管理组织运作,统一为音乐人、音乐公司及平台等提供全面的服务和保障。这是一种专门的机构,如德国专利局、法国文化部等。从市场的检验效果来看,这种方式是极为成功的,相较于中国在线音乐市场的版权纠纷困境,欧美日等音乐发达市场鲜有发生类似诉讼。
  那么,我们熟知的中国音乐著作协会在国内音乐市场又扮演着什么样的角色?资料显示,成立于1992年的中国音乐著作协会,是中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织,也是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。可见,中国音乐著作协会的职能性质与法国等欧洲著作权集体管理组织非常相似。
  但是,名义和实际的脱节,使得音乐著作协会陷入尴尬境地,其职能也难以发挥。在分析音乐作品版权问题时,无法忽略市场竞争现实的状态,究其根本,音乐著作协会始终活在国内音乐平台巨头的影子里。
  “版权为王”的行业共识下,对内容及变现的饥渴,腾讯音乐娱乐集团放手一搏,接连拿下华纳、索尼、环球的独家音乐版权,其版权曲库占到了中国总曲库的90%。从数字音乐市场的曲库储备来看,“一超多强”的局面已经形成。这意味着,腾讯音乐已经部分取代了音著协的社会职能,成为中国实际意义上的音乐版权管理组织。
  舆论一直不待见资本巨头,腾讯在获得“独家版权”的过程中,遭遇了前所未有的争议。腾讯不止一次被称作“毁掉音乐市场的版权垄断者”,被嘲讽“这是在线音乐最坏的时代”。而另一部分人则认为,腾讯花大价钱买来的版权,是商业行为,无可非议。毕竟这个行业,谁拥有最多版权,谁才能掌握行业话语权。   显然,在独家版权概念界定不清晰的情况下来谈问题,没什么意义。所谓独家版权,实际上是指网络音乐的独家版权代理,其中包括独家的发行代理和转授权。这种独家版权代理,是有别于著作权法上的权利转让或权利独占许可的。也就是说,“独家”不代表“封闭独占”,而是开放式地享有部分权力。
  从免费时代过渡而来的各大平台,为了争夺市场难免饿虎扑食。国家版权局出于监管职责,现身说法纠正各大音乐平台使用“独家版权”的错误姿势。2017年9月,国家版权局约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商,要求对网络音乐作品应全面授权、避免独家授权,将数字音乐独家版权模式的合法性问题推上了风口浪尖。
  仍有无数人好奇,倘若任“独家版权”野蛮发展,究竟会造成何种后果?多米音乐的悲惨收场也许能回答这一问题。在今年情人节,新三板挂牌一年多、被誉为“国内音乐第一股”的多米音乐发布公告,申请终止挂牌。这是一家曾经4亿用户的二线音乐平台,在三大巨头就音乐版权达成协议的同时,轰然倒下了。
  除运营问题外,多米音乐黯然退场的原因在于“买不起版权”。随着音乐版权的收紧,音乐平台的竞争,早已成为只有腾讯、网易、阿里这样的巨头才能入场的游戏,多米跟不上了,从2016年开始就不断有音乐被下架。
  如今,在线音乐版权战火渐熄,腾讯音乐版权帝国的分崩离析是必然的。腾讯音乐、网易云音乐达成曲库互授合作,紧接着网易云音乐又发起了与阿里音乐达成音乐版权互相转授权的大规模合作,至此,三大音乐平台基本实现歌曲互通。不过,高价购买的独家版权,再高价分销,成本最终还得回到用户身上。
  后版权时代来临之际
  尽管网易云音乐方面曾公开表示,“音乐作品的全面授权,让优质的音乐内容得以惠及更多用户。”但对网易来说,互授版权后,原有的一小撮小众的独家版权也要随之拱手让出。
  去掉了版权的护城河之后,品牌营销、业务创新和产品优化等“软实力”竞争便成为各平台比拼的新战场。艾媒咨询的报告也显示, 截至2016年第四季度,中国手机音乐客户端用户规模达到4.72亿人,增长速度进一步放缓。从数据来看,移动互联网人口红利效益渐趋消散,手机音乐客户端用户已经接近饱和,如何留住用户成了极其关键的事。
  去年六月,QQ音乐12周年在三里屯搭建了品牌快闪店,后又与优衣库跨界合作推出了“衣·乐人生”。同一时间段,“酷狗音乐”首度亮相电影大荧幕,成为了《变形金刚5》最大的植入亮点,戏份充足。
这是一家曾经4亿用户的二线音乐平台,在三大巨头就音乐版权达成协议的同时,轰然倒下了。

  不过于用户来说,把音乐当成产品来做的云音乐似乎更能击中他们内心—“祝你们幸福是假的,祝你幸福是真的”,这是来自网易云音乐用户好妹妹乐队歌曲《我到外地去看你》下的评论。云音乐的乐评一直独具匠心,云音乐在5年时间获得4亿用户的数字说明了,那些朴素简单的真实想法似乎比高谈阔论更能触动人。
  据IFPI(国际唱片业协会)发布的《2017全球音乐报告》显示,2016年,中国音乐产业总收入已达到2亿美元,同比增长20.3%,数字音乐占比96.2%,是带动中国音乐增长的主要力量。从排行榜上看,中国音乐收入增長排名从全球14名跃升至12名。
  过去多年来,中国音乐市场在过去多年里都不受国际唱片公司所待见,跟隔海相望的日本相比,全球顶级唱片公司索尼的荣耀和光环,更是让人相形见绌。但是按照如今的发展趋势,未来中国音乐市场极有可能与世界大型的音乐市场比肩。
  毕竟,现在音乐市场的体量远远不能满足中国的人口和经济发展程度。正如腾讯音乐市场的成功,离不开推动版权正版化和粉丝经济的音乐平台。公开资料显示,腾讯音乐已于2016年下半年开始实现全面盈利,2017年净利润超过16亿,2018年预计净利润还会翻番。
  这样的前景确实令人振奋,同样振奋的,还有一些堪称个性的音乐机构。1997年创建于北京的摩登天空,以唱片公司起家,凭借着音乐节发家。2015年底,摩登天空就宣布完成了1.3亿元的B轮融资,投资人上海复娱文化传播股份有限公司持股10%,未来还将投资30亿元作为海外收购的支持。
  摩登天空最为人熟知的是其签约的独立音乐人,以及高人气的大型音乐节。在版权壁垒被破除的情况下,未来市场的参与者还会更加多元,不仅仅是相关公司的异军突起,还有越来越多的独立歌手也开始突破传统唱片公司的商业模式来寻求价值变现。
  事实上,独立音乐人可以寻求音乐平台的全方位护航,这一切都离不开音乐版权发展的推动。近日,虾米音乐也即将推出被称为“未曝光少年”的十组独立原创音乐人,腾讯音乐也开始向长尾版权进军。
  与目前在音乐平台上,占据华语乐坛半壁江山的正版曲库相比,这些拥有版权保护的独立音乐作品对中国音乐的未来而言,更具意义。倘若未来,歌曲的传播变得更加个性化、长尾化,相信国内资方的参与度也将日渐加深。最终的受益者,还是用户本身。
其他文献
徐明棋 上海国际经济交流中心副理事长  2019年12月11日,WTO争端解决上诉机构因为美国阻挠新任法官的遴选和任命正式停摆。国际社会对此表示了极大的关切,不少媒体对WTO上诉机制的停摆给WTO多边自由贸易体制造成的伤害深表担忧,甚至认为从此国际贸易重回无规则时代,丛林法则将盛行,WTO的生存也将受到威胁。这些担忧有一定的道理,但是认为WTO将因上诉机制停摆而走向崩溃,则并不准确。  的确,WT
戈尔巴乔夫延续了官方自由主义改革路线,但必须比赫鲁晓夫走得更远——改革已不能满足国民的胃口,破坏性冲动已占上风。对比在拖拖拉拉改革中迎来自己末日的沙俄罗曼诺夫王朝,苏联大厦可以说是在匆匆忙忙的大拆大建中垮塌的。  1985年5月11日,戈尔巴乔夫当选为苏共中央总书记、苏联国防会议主席。他是列宁之后第二位有大学文凭的苏联最高领导人,比短期内相继辞世的三位前任都年富力强,且辩才无碍,可即兴演说,迥异于
在外采访最大难处是:如何说服别人开口说话。现实中,这难度越来越大—除非对方刚好有求于你,否则,很多人不愿对陌生人开口,特别是身处这样一个充满怀疑的时代里,人与人之间的信任纽带,几乎被“腰斩”。  为此,我常常不得不花更多时间去沟通—而不是采访或写作。    印象最深的,是前段时间在深圳采访地产中介。当时,通过朋友关系,我联系上一位在深圳做地产中介的,他和我的朋友是初中同学,没考上高中,他后来到深圳
哲夫18岁就写出了60万字的长篇小说,90年代好几年都是文学界的“哲夫年”。做了20年的纪实生态文学后,他准备回到小说上,因为直接干预现实未必管用。  3月16日下午,一见到哲夫,话题就是“水土保持”。从清朝的屯垦,到民国时福建长汀县的“癞子山”、延安时期毛主席所做的调查研究,以及新中国建立后的历史沿革,他娓娓道来,话语里还夹着很多技术性名词。  似乎意识到什么,他停了下来:“讲这些,很枯燥吧?”
现在亟须给整个中国国民投资短期化和“一夜暴富”的社会狂热泼冷水和降温。。  中国经济增长的持续下行,除了经济发展进入“新常态”和全球还未走出的大环境原因外,体制和国民经济创造分配流程扭曲所造成的挤压性衰退,也是重要原因之一。  其中,国民經济高利贷化,是这几年对企业投资、创业和经营利润形成强烈挤压,抑制实体经济正常发展,造成经济下行的重要原因。  一个重要考察指标是,一个国家,其借贷融资净利润占G
《起火的世界:为何输出自由市场民主,却收获种族仇恨与全球动荡?》  蔡美儿 著 刘怀昭 译  中国政法大学出版社  2014年6月版  民主为何在一些国家或地区取得成功,却在南美、非洲的很多国家失败了?民主是平息种族冲突的对策还是煽动种族屠杀的推手?中东的阿拉伯国家对以色列恨之入骨,而世界上也有不少国家痛恨美国,两者根源有何相通之处吗?  这些看似毫不相干的问题,《起火的世界》给出了统一的答案—一
荀子的名篇《劝学》,善用比喻修辞方法,巧妙地借助形象说理;并以整散结合的句式,寓整齐于变化之中,富于恣肆的气势和雄辩的色彩。  一、善用比喻,新鲜贴切,丰富多彩,言近旨远  《劝学》一文,围绕“学不可以已”这个主旨,演绎推论,层层深入,阐释谨严,说理透辟。全文几乎是用比喻说理的,采用的比喻不仅新鲜贴切,而且丰富多彩,层出不穷,这就是我们常说的博喻。  博喻,指的是用多种比喻来比一个事物的一个方面或
几十年前的教育有不少是搞大呼隆,上政治课的教师只要记住若干句口号,去解释这些口号的指向性、重要性、迫切性大抵就可以了。上语文课也不算太难,熟读一些诗词、警句,教一些生字,纠一些错句,读一两段批判文章,已经够份量了。英语课基本不设,坚持要设的,就英译中教读一些口号,也有一些有创意的,如教学生读一些“缴枪不杀”之类的口号。数学物理也差不多,上“两机一泵”,讲一颗子弹能打多远,说扔手榴弹的抛物线原理,等
谁是外国势力?他们如何游说?他们花了多少钱游说?他们游说的对象是谁?这些都一清二楚。想要在法律之外玩点花样几乎是不可能的。  建国初期,美国特别担心“外国势力”渗透进美国,甚至掌控美国的政治经济大权。这也很好理解:原本美国就是英国的殖民地,在独立战争之前,保王党人的势力很大,是独立派用强制的手段驱离了保王党人,才确保独立战争中众志成城。尽管如此,由于文化、经济上的联系太密切了,要想完全驱除英国和欧
阶层固化,向上流动的管道缺乏,导致社会活力下降,这是中国一个沉重的话题。  还有阶层流动的可能吗?或者说,还有另外一种可能性吗?“洄游青年”们来了  镜头回放一下:  2014年春节的一个网帖引发了无数青年的关注和讨论。这个网帖来自著名网络论坛“知乎”上用户“王远成”的一篇文章—《背井离乡,为何仍要打拼北上广》。  “王远成”曾是“沪漂”,在上海的一家网络公司做产品经理。他的家乡是“一座三线城市”