阶层固化，向上流动的管道缺乏，导致社会活力下降，这是中国一个沉重的话题。
　　还有阶层流动的可能吗？或者说，还有另外一种可能性吗？

“洄游青年”们来了

　　镜头回放一下：
　　2014年春节的一个网帖引发了无数青年的关注和讨论。这个网帖来自著名网络论坛“知乎”上用户“王远成”的一篇文章—《背井离乡，为何仍要打拼北上广》。
　　“王远成”曾是“沪漂”，在上海的一家网络公司做产品经理。他的家乡是“一座三线城市”，其个人注册资料显示为乌鲁木齐。2008年，王远成“从西安一所民办大专毕业，揣着2000块钱来到上海”，进入一家互联网公司工作了5年。因母亲患病返回家乡，在家人的关系帮助下来到机关工作，即将得到事业编制。
　　不过王远成始终念念不忘上海。他把在上海的经历看作一生中最重要的经历，发誓一定会重返上海。王远成的回答引发了大量“点赞”，也引来了微博和各大新闻网站的轉发转载。大多数知乎用户称赞他的态度，这家面对受过高等教育青年的知识性问答网站的用户，大都在北上广等一线城市工作。
　　王远成的经历也是千百万当代返乡青年的经历。随着中国城镇化进程的快速推进，中国二三线城市获得了较快发展，招商引才的政策越来越有吸引力;与此同时，一线城市房价的一再飙升彻底浇灭了外来青年定居的梦想，相比几年前很多“蚁族”仍然幻想有朝一日能融入北上广，现在的他们显然更加理性务实。在二三线城市的“牵引”和一线城市的“挤出”这两方面的综合作用下，部分青年开始选择回流返乡。
　　我们把这样的返乡青年称之为“洄游青年”。之所以这样定义，是因为他们像洄游鱼群一样，在另外一个环境中经历成长的特定阶段后，选择“洄游”到家乡或二三线城市继续生活工作。我们借用生物学上的“洄游”现象来描述城镇化背景下中小城镇返乡青年的迁移性成长经历。
　　他们与城市新移民、海归群体等类似，都具有流动性的特点，与中国城镇化进程密不可分;但同时，他们自身又表现出许多独特之处，这也恰恰折射了城镇化进程对于特定类别青年人的差异化影响。

他们的空间

　　从我们调研的情况来看，青年返乡特别是带着技能知识和管理理论知识的青年返乡，给当地发展注入了新的活力。他们是本地人，从外面回到这个熟人社会，便于也易于融入家乡和运用家乡资源，使得他们对家乡的经济发展、社会结构、文化习俗和城镇化建设产生了诸多深远影响。
　　毕业于北京某211高校戏剧戏曲文学专业的耿小珂是个不折不扣的文艺女青年。当年高分考进北京。她写过剧本，写过广告文案，做过总裁秘书，也做过策展人，走遍北京、杭州、深圳……沉浮四五年之后，2012年她重新回到家乡长春。
　　“我的动机很简单，就是不想再租房了。”她曾为了有个安稳的落脚地，给二房东一口气交了一年的房租。不多久却被房东找上门来，说二房东很长时间没露面没交房租，她也必须搬出去。她一个人大晚上拉着行李箱走在北京的街上，哭了一路。
　　耿小珂回到家乡之后，做了时尚杂志编辑。“我在北京没有机会。我曾经向两家杂志社投过简历。我把简历送到杂志社前台的时候，他们在用鼻孔看你。但是在家乡我就有机会。这种自我实现感，北京给不了我。”