【摘 要】
：
司法执行中的信用惩戒应是由法院主导的通过公布或通报失信被执行人失信信息以降低其信用评价,使失信被执行人承受社会舆论谴责及因信用贬损引发多种不利后果的惩戒方式。其藉由失信情形认定筛选信用惩戒适用的对象;藉由失信信息公布或通报凝聚“差别对待”合力;藉由耻感文化及信誉利益生成制裁威慑;藉由失信信息的及时删除周全信用惩戒的工具理性。因此,它并不等同于失信惩戒,而是失信惩戒的具体类型之一;亦不等同于联合惩戒,而是多主体对失信被执行人进行联合惩戒的前提。
【基金项目】
：
2018年湖南省哲学社会科学基金重点项目“司法执行中信用惩戒适用研究”(18ZDB010)
论文部分内容阅读
司法执行中的信用惩戒应是由法院主导的通过公布或通报失信被执行人失信信息以降低其信用评价,使失信被执行人承受社会舆论谴责及因信用贬损引发多种不利后果的惩戒方式。其藉由失信情形认定筛选信用惩戒适用的对象;藉由失信信息公布或通报凝聚“差别对待”合力;藉由耻感文化及信誉利益生成制裁威慑;藉由失信信息的及时删除周全信用惩戒的工具理性。因此,它并不等同于失信惩戒,而是失信惩戒的具体类型之一;亦不等同于联合惩戒,而是多主体对失信被执行人进行联合惩戒的前提。
其他文献
我国现有刑法所规定的强奸罪规制了男性强奸女性的犯罪行为,而强制猥亵罪则规制了他人强制猥亵他人的犯罪行为,却没有相关规定规制同性“强奸”同性、女性“强奸”男性的犯罪
民警两个职务序列改革是党中央国务院推进公安机关队伍规范化、专业化、职业化建设的重要措施,也是中央关心关爱广大公安民警的重要举措。从当前实际情况来看,一些基层公安机关在执行两个职务序列套改晋升中存在着“神秘化”“庸俗化”等突出问题;有悖于中央公务员职务职级并行改革的基本原则及中央推行民警两个职务序列改革初衷本意,误导了用人方向和民警价值取向。纠正这些问题需深化学习宣传,切实领会中央民警职务套改晋升精神;坚持择优遴选和公开、公平、公正原则;进一步完善顶层设计;细化具体落实的制度措施等。
聚众斗殴罪被称为“口袋罪”,多年来一直受到司法实务者的诟病.究其原因在于法律和司法解释对此罪规定不清楚,理论界对此又研究不深入.“聚众”应指达到3人以上的一方,方有成
人工智能的发展对公安及其行业生态产生了巨大影响,在我国警务领域的应用日益丰富。智能时代公安工作要坚守稳定安全的价值取向、以人民为中心的工作理念、警民之间的深厚情谊及人民警察的职业道德;同时人工智能带来诸多新型犯罪,使警务工作方式产生变革,需要转换警察社会角色认同。基于公安工作智能化实践中出现的工作理念并未适时更新、工作方式尚未与时俱进、警民关系迎来全新挑战等,探索人工智能时代公安工作变革的具体路径,以期有效地推动新时代的警务改革与发展。
新时代全面推进和深化高等学校心理健康教育,必须树立具有中国特色的心理健康教育体制观,包括对价值体系、理论体系、发展体系、服务体系、实践体系和生态体系的正确认识和判
涉警舆情是指在媒体上所表达的对公安机关以及公安民警的意见和态度的综合。涉警舆情处置水平从侧面反映着警民关系的融洽程度和公安机关的业务能力水平。在对于“鲍毓明”事件的舆情处置过程中,公安机关存在回应态度粗暴引发警民信任危机;回应初期未满足“时度效”要求导致公众出现不满情绪;舆论场失声导致网络情绪暴力等一系列问题。公安机关想要对具有突发性的涉警舆情快速反应、有效应对,可以通过加强危机公关意识塑造良好警察形象;利用“公安舆情CPU”打造舆情应对闭环;还可以运用理性教育与情感传播并行推进以减少舆论场次
司法裁判的过程是一个说理论证的过程.传统的司法三段论是经典的形式演绎推理模式,其以有效性为评价标准,从而忽略了潜藏于司法之中的价值等因素,若以此作为司法裁判的说理模
劳动教育与创新创业教育融合是高校创新创业型人才培养的发展趋势与必然要求。劳动教育和创新创业教育之间具有共生性,在本质和教育目标上具有很强的内在一致性,在形式和教育过程上具有明显的交互共通性,并产生统一的教育结果。同时,两者存在良性的互动关系,劳动教育是创新创业教育的逻辑起点和本质,创新创业教育是劳动教育的高阶形式。劳动教育融入创新创业教育更加符合新时代教育体系的特征和要求,要以更新创新创业理念、激发创新创业热情、提升创新创业动力三个维度为目标,通过改进劳动教育方式、完善实践育人机制、深化产教融合改革来推进
赠与行为说和服务对价行为说都无法准确说明直播打赏行为的性质,直播打赏行为的本质是网络文化情感产品的对价。整体财产减少说和实质的个别财产减少说都主张通过规范化理解,将打赏目的纳入到财产损失的判断之中,打赏目的落空属于财产损失,进而成立诈骗罪,但对直播打赏目的应该采取客观标准进行限缩。打赏目的应依据直播类型梯次判断,首先应当判断打赏行为与主播之间是否形成了具体权利义务关系,若构成具体的权利义务关系,打赏目的即为主播承诺事项的实现,否则目的仅为直播产品的获取,此种情形下只有直播产品具有重大瑕疵才能肯定财产损失。