“法律与公共政策”专题导读

来源 :中外法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:supercow
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2011年1月24日,全国人大常委会委员长吴邦国郑重宣布“中国特色社会主义法律体系形成”,这或许标志着一个长达三十年的由法学专家和政府官员主导的“法律移植运动”的落幕。一个通过超前立法、不断修法来带施法学研究的时代,或许正在走向终结。在此之后,法学研究新的增长点在什么地方呢?
其他文献
期刊
为了回顾中国改革开放三十年来中国法治建设与法学研究的成功经验与丰硕成果,展望21世纪中国法治建设与法学研究发展的方向与面临的挑战,北京大学法学院于2008年11月22日在北京大学博雅国际会议中心隆重举行了“北京大学法学院纪念改革开放三十周年研讨会”。北京大学法学院在职教师、部分离退休教师以及访问教授出席了研讨会。北京大学法学院党委书记、副院长张守文教授主持了开幕式,
历史对学者的热肠经常是无动于衷,生活又变幻莫测。见惯了把异域的主义强扮成百姓自己的需求,见惯了自诩为精英的知识人对百姓的徒劳甚且贻害的启蒙和教育,又深知老百姓虽粗卑无文但并不糊涂,深知黄河冲击的黄土并不会因为欧风美雨而飞扬湿润。因此,我不得不对我以之为生的学科怀持更谦卑的心态。吾国吾民真实的政法需求是什么?
“市场安全与法律规制”是“北京大学法学院纪念改革开放三十周年研讨会”的第二阶段的研讨主题,在会老师积极发言和评点,直面近期升温的金融危机、食品安全危机,从法律层面上进行思考和讨论,探索法律预防和规制的思路。该主题研讨源于王泽鉴先生的建议,在此谨向王泽鉴先生致以诚挚的谢意。
中国投资有限责任公司(“中投公司”)成立于2007年9月29日,是依照《中华人民共和国公司法》(“《公司法》”)设立的从事外汇资金投资管理业务的国有独资公司。中国财政部通过发行特别国债的方式筹集15500亿元人民币,购买了相当于2000亿美元的外汇储备作为中投公司的注册资本金。
一、导言 举足轻重的侵权法的世界正处于变动之中。美国正在重述其关于物质和精神损害责任的规则;欧洲学者正按大陆法系私法法典化的方式为侵权法的“原则”拟定不同的草案;中国正处于全面变革其侵权责任规则的前夜,一场何种模式更适应中国社会的法律需求的激烈辩论正在进行。为了谦逊地参与中国的这场讨论,本文致力于论述~些反对在西方法律文化中广泛流传的过失侵权责任的方法论上的态度,尽管如此,通过比较法的观察,这些态度值得扬弃。
当下中国学者正在探讨有关“合同外责任”(responsabilito extracontrattuale)的议题,我希望通过重新解读优士丁尼的《学说汇纂》,提供一些对该议题的讨论有益的思考。关于合同外责任的问题,我已经发表过一些论述,在此,我将补充一些新的评论,并进一步明确阐述我的观点。
编者按:当下正在进行的侵权行为立法,是继1999年《合同法》、2007年《物权法》的制定之后,建构中国民事法制体系的又一重要立法举措。《中外法学》在本期推出“侵权行为法的理论与立法问题”专题研讨,正是秉承其一贯的宗旨,以学术的立场、理性的态度来参与立法讨论。之所以特别强调以学术的立场、理性的态度参与立法讨论,主要是想与那些为了获邀参与官方立法会议,以此在学界同事面前凸显自己的权威色彩,因而揣摩领导意图,以决定自己观点和立场的学者,保持距离。学以致用,毫无疑问是学人的普遍追求,法学者希望自己的研究成果能够对
对于法律移植,人们关注最深的莫过于外来制度与本土资源的适应性问题。此一问题可再分解为两个问题:一、移植是否可能?二、如何移植?关于第一个问题,有截然相反的两种观点:一种认为移植是不可能的,一种认为移植是可能的,甚至是必要的。移植不可能的主张者并没有无视人类历史上和当今中国的法律移植现象,
检索说明:本索引内含作者、译者、篇名三个义项,混合编排。排列以义项的汉语拼音为序,首字拼音相同者以四声为序,首字音声相同者以第二字为准,依次类推。斜线后数字为该文所载号别,冒号之后数字系该文昕在页码(全卷六期连续计码)。