论文部分内容阅读
居民马哈蒂尔找到小区片警格林斯潘报案，说家里东西被偷了，小偷可能是惯犯索罗斯。
片警格林斯潘嘿嘿一笑，说：“也不能全怪小偷嘛，应该多从自己身上找原因。谁让你们家的锁好撬呢？”
居民马哈蒂尔不满地说：“那小偷怎么不去偷中国和印度呢？”
片警格林斯潘叹了一口气，说：“中国和印度的院墙太高了，索罗斯爬进爬出的不方便，要是再摔下来出了人命，不还是我的事吗？”
小偷索罗斯在旁边听了之后，冷笑一声：“在他们的院墙上掏几个洞不就解决问题了吗？”
片警格林斯潘赶紧看看四周，小声说：“已经派保尔森去中国了，听说2006年底就可以挖开几个大窟窿。”
小偷索罗斯听了大喜，拿出手机就开始给同伴们发短信：
“人傻，钱多，速去中国。”
这是一则中国未来的寓言。寓言的寓意是中国即将遭受到国际银行家的一场有预谋、有计划、有组织的“货币战争”打击。
国际银行家们发动的货币战争，先后在很多国家得手——1990年在日本，1995年在墨西哥，1997年在泰国。目前，打击中国的金融体系，毫无疑问是他们的重中之重。对中国下手，绝对不是会不会的问题，而是什么时候、以什么方式的问题。在这一点上，任何侥幸的想法都会产生灾难性的后果。
2007年7月30日，文章开头那个寓言的主角之一、美国财政部长保尔森开始又一次访华。那个中国未来的寓言，会成为现实吗？走在大国崛起之路上的中国，会成为国际银行家们所发动货币战争的下一个囊中之物吗？
中国：货币战争的又一个战场？
一本新书，在上市短短三个月内引爆了一个社会热点。
这本书名叫《货币战争》，作者宋鸿兵。他上世纪90年代留学美国，获美利坚大学硕士学位，长期关注和研究美国历史和世界金融史。近年来，他曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问。
该书最具有震撼力的观点是，一小撮国际银行家已经将金融枪口对准了中国，图谋着发动一场重创中国经济的货币战争。
如巨石投入水中，斯言一出，旋即在社会高端人群中引起了轩然大波。
“我希望作者讲的故事纯属臆想”，知名学者、中国社科院研究员张宇燕说的“故事”，自然指的是宋鸿兵的震撼观点，“因为这样我们便可以坚守住以往的信仰，即人类大致生活在一个诚实的世界中，没有被一小撮国际银行家玩弄于股掌”。
这引起了企业家和国家有关部委官员的注意。国家发改委金融司司长徐林认为，宋鸿兵的研究从货币博弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导预瞻了未来全球金融格局。
随后，国内著名财经网站和讯网上出现了关于这个话题的专题博客。这个言论借助互联网，赢得数百万人气点击，开始传遍社会，成为会议、饭桌、茶馆的热门话题。
从20世纪70年代起，国际银行家们发动了一系列旨在巩固美元信心、肢解发展中国家经济和打击潜在竞争对手的货币战争，其最终战略目的就是，让世界经济“有控制地解体”，为完成一个在伦敦——华尔街轴心控制之下的“世界政府”、“世界货币”和“世界税收”奠定坚实的基础。
众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润。而货币乃是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。这就是数百年来，为什么国际银行家要绞尽脑汁、处心积虑、无所不用其极地谋取垄断一国的货币发行权的原因。他们最高的境界就是垄断全世界的货币发行权。
“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”这是梅耶•罗斯切尔德的名言。身在美国的宋鸿兵，接收了本刊记者的采访。他认为，当外资银行掌控的人民币信贷总量超过国有商业银行时，它们就在一定程度上具有了控制中国货币发行权的能力，从而间接拥有了重创中国经济的实力。
国际银行家在中国发动货币战争的步骤将会是什么样？
宋鸿兵预测，他们可能采取的战略战术大致可分为三个阶段，第一阶段就是造成中国严重的资产泡沫，以对中国的贸易赤字猛增造成中国的信贷增发暴涨，引发流动性严重过剩。然后是高压促使人民币剧烈升值，或产生对人民币升值的强烈预期，从而诱导国际热钱进入中国进行金融资产投机活动，进一步推高中国的股市和房地产市场泡沫。同时，借中国金融全面开放之机，外资银行积极开拓中国金融市场，进行全面布局，通过对中国金融机构的参股、控股或收购，逐步渗透中国的金融网络。然后，当经济泡沫达到顶点时，他们将痛下杀手，实施“远程非接触式”的金融核打击，将手里的人民币全部兑换成美元，此时国际炒家们将赚取巨额差价，外资和国内资金四散奔逃，国家经济将受致命重创。
以日本为例，1985年250日元才能兑换1美元，美国逼迫日本签定“广场协议”之后，日元升值过程，大量美元涌入日本，到1987年时120日元就能兑换1美元。此时如果国际炒家们将泡沫经营获取的大量日元兑换成美元，过去只值1美元的250日元，1987年时就可兑换成2.0833美元，净赚一倍多！于是美国人从日本人手里活生生掠走了难以计数的财富，日本经济受到史无前例的重创，至今不振。
1997年东南亚金融危机，就是这样爆发的。
如果他们以同样的手法对付中国呢？中国能否在本世纪中叶成为真正世界经济强国的最主要隐患，极有可能导致这样一场看不见硝烟的“金融战争”。
是否危言耸听？
一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击，会迅即造成国内局势动荡，由“外患”引发“内乱”。这不能不令人为中国金融体系的防御能力担忧，进而为中国的经济发展前途担忧。中国目前是否具有这样的专业人才储备，足以有效防范潜在的金融攻击呢？如果遭遇隐形的金融核讹诈甚至核攻击，分布在世界金融领域的中国“海龟”中，会出现钱学森和邓稼先这样的国家栋梁么？
宋鸿兵提醒，他抛出的不仅仅是一个震撼观点，而是一个正在发生的事实。
“从目前双方的态势上看，中国现在的处境十分不利”，宋鸿兵认为，国际银行家是有备而来，全面部署，密切协调，志在必得。而反观中国现状，金融国防意识薄弱，门户洞开，防线松弛。中国方面的当务之急是统一认识，明确“货币战争”的可能性、现实性与紧迫性。在金融开放的情况下，必须首先假设外资银行具有“敌意”，加紧构筑金融“防火墙”。同时大幅增加黄金和白银的战略储备，实现财富套现，实行藏金于民的战略方针，鼓励民间储藏黄金白银作为财富储蓄手段之一。另外就是要洞察西方的金融战略企图，如环保货币化的危险趋势，防止金融创新对中国的巧取豪夺等。
国内学者有着和宋鸿兵一样的担忧。
中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定认为，亚洲金融危机十年后，现在亚洲经济形势非常好，所有东亚经济体的货币都或多或少面临着升值的压力，包括中国在内的亚洲经济再一次面临着类似的挑战和威胁。历史不会沿着相同的道路重复，但是不排除类似可疑情况的存在。亚洲国家应该提高警惕。否则，我们将再次成为投机基金和私募资本的猎物。
如果泡沫经济确实存在，真正的危险是在泡沫经济崩溃之后。届时，如果居民要把部分存款变为美元，如果外国投资者要把利润全部汇出，如果对冲基金对人民币发起进攻，尽管我们有大量外汇储备，亚洲金融危机重演的可能性也不能完全排除。
看来，宋鸿兵的惊世之言并非一家之言，绝非空穴来风。
以日本为鉴
国内经济和出口贸易空前红火，股市、房地产行情连年暴涨，本国企业大批收购海外资产，国人的自信也达到了空前程度，超过美国似乎只是时间长短问题——这是对如今乐观的中国经济简短和形象的描绘。
这段年景与1985年到1990年的日本太相似了！
日本和中国一样，都是老老实实努力创造物质财富的典型，对虚无缥缈的金融财富的理念向来持怀疑态度。当年，日本的逻辑很单纯，自己生产的高中端产品质优价廉，在市场竞争中几乎所向披靡，而银行业当年曾是世界级别的巨无霸，挟世界第一大外汇储备和债权国地位而傲视天下。
1990年，日本在国际银行家发动的货币战争中战败，导致了至今长达17年的经济偏瘫。日本一位研究本国金融战败的专家曾哀叹。“就财富损失的比例而言，日本1990年金融战败的后果几乎和第二次世界大战中战败的损失相当”，日本的经济长期萎靡不振，固然有其内在的客观因素，但对于美国突然发动的“金融战争”完全缺乏思想准备，应当是最重要的因素之一。
与中国目前的人民币升值一样，针对日本的货币战争也是从日元升值开始的。
从1985年的“广场协议”签订时1美元兑250日元的汇率，在3个月内剧烈贬值到200日元左右，美元贬值高达20%。到1987年1美元贬值到120日元，日元在短短3年中升值了一倍，这是日本金融业最重要的外在生态环境的巨变，结果已经表明，这样的生态巨变，足以导致恐龙灭绝。
美国的“金融大夫”们早就明白，强迫日元短时间内剧烈升值，必然造成日本经济出现“金融系统内分泌”严重紊乱，股市，房地产等泡沫迅速增生，生产出口行业严重萎缩，然后各项经济批标全数增高，高增长，高通胀，最后导致了金融系统患上了心脏病。
1987年国际银行家们又针对日本出台了新的《巴塞尔协议》，要求从事国际业务的银行自有资本率必须达到8%。而美国和英国率先签署协议，然后胁迫日本和其他国家必须遵守，否则就无法同占据着国际金融制高点的美英银行进行交易。日本银行普遍存在着资本金偏低的问题，只有依靠银行股票高价格所产生的账外资产才能达标。
高度依赖股票市场和房地产市场的日本银行系统，终于将自己的软肋暴露在美国金融战争的利剑之下。终于在1990年1月12日，美国在纽约股票市场利用“日经指数认沽权证”这一新型金融“核武器”，发动了对日本东京股市的“远程非接触式”战略打击。日本金融系统的心脏病经受不住这样的强烈刺激，终于发生中风，然后导致了日本经济长达17年的偏瘫。
宋鸿兵直言不讳，中国目前正在发生的资产超级通货膨胀，主流盲目乐观，人民币被迫升值，热钱涌入，流动性过剩等现象与日本当年的情况几乎完全一致，“可以说国际银行家对付日本的战略战术几乎被照搬到了中国”。
中小企业如何应对？
忘战必危，日本昨天的历史似乎在警醒着今天中国的现实。
如今，几乎一模一样的药方又被“热心而急切”的美国金融大夫们介绍到了中国。宋鸿兵说：“所不同的是，中国经济的身子骨远不如当年的日本，这副药灌下去只怕就不是偏瘫这么简单了”。
如果真像宋鸿兵说的那样，类似日本的货币战争在中国发生后，对于中国的中小企业或者成长型企业会有什么具体的影响？
“中小企业可能会面临资金链的严酷考验”，宋鸿兵接受采访时告诉记者，如果在货币战争中，中国不幸战败，情况将比当年的日本还要严重。中国的金融系统将被重创，甚至全面瘫痪。随着股市房市发生内爆，银行系统烂账将暴涨，一批银行甚至会破产或陷于破产边缘，社会的各行各业都会陷入空前的萧条和衰退之中。而处于中国经济中坚力量的中小企业，其资金链可能会遭受重大打击。
应对可能到来的货币战争，中小企业应该事先做出防范预案。积蓄现金，减少债务，或者转变融资方式，采用股权融资方式获得资金，应该是稳妥的预防之策和应对之道。
目前，国内的中小企业的成长模式绝大多数是债务融资型，对于国内高负债率的成长企业，一旦货币战争发生，中小企业将面临一个生死考验。所以，这些企业应该提前做出预案。
应对可能到来的货币战争，中小企业应该事先做出防范预案。宋鸿兵认为，金融战败后的金融系统危机，就其本质而言是一种债务内爆式的危机。繁荣时期的廉价信贷，刺激很多企业深度负债以求快速扩张，而债务规模膨胀到无法持续的程度时，就必然会被自身的重量压垮，美国正在发生的房地产按揭市场的危机就是一种典型的债务内爆。随着债务被摧毁，原本充斥市场的流动性会突然蒸发，此时，所有高负债企业会突然面对日益升高的利息开支的巨大压力。
中国是否会步日本的后尘，现在我们还难以判断。不过，“对于一场有可能正在形成的席卷世界的金融流动性紧缩寒流，我国的中小企业不得不防”，宋鸿兵认为，积蓄现金，减少债务，或者转变融资方式，采用股权融资方式获得资金，应该是稳妥的预防之策和应对之道。
政客们如梦魇一般的笑容背后，暗藏杀机。2006年夏，美国新任财政部长保尔森访华，当听到他热情洋溢地“祝中国成功”时，知内情者心中不禁冒出丝丝寒气——不知道他的前任贝克当年微笑地握着日本首相中曾根的手时，是不是也说过同样的话。
（本文部分文字，采用了《货币战争》一书的内容）
编辑 王建红
片警格林斯潘嘿嘿一笑，说：“也不能全怪小偷嘛，应该多从自己身上找原因。谁让你们家的锁好撬呢？”
居民马哈蒂尔不满地说：“那小偷怎么不去偷中国和印度呢？”
片警格林斯潘叹了一口气，说：“中国和印度的院墙太高了，索罗斯爬进爬出的不方便，要是再摔下来出了人命，不还是我的事吗？”
小偷索罗斯在旁边听了之后，冷笑一声：“在他们的院墙上掏几个洞不就解决问题了吗？”
片警格林斯潘赶紧看看四周，小声说：“已经派保尔森去中国了，听说2006年底就可以挖开几个大窟窿。”
小偷索罗斯听了大喜，拿出手机就开始给同伴们发短信：
“人傻，钱多，速去中国。”
这是一则中国未来的寓言。寓言的寓意是中国即将遭受到国际银行家的一场有预谋、有计划、有组织的“货币战争”打击。
国际银行家们发动的货币战争，先后在很多国家得手——1990年在日本，1995年在墨西哥，1997年在泰国。目前，打击中国的金融体系，毫无疑问是他们的重中之重。对中国下手，绝对不是会不会的问题，而是什么时候、以什么方式的问题。在这一点上，任何侥幸的想法都会产生灾难性的后果。
2007年7月30日，文章开头那个寓言的主角之一、美国财政部长保尔森开始又一次访华。那个中国未来的寓言，会成为现实吗？走在大国崛起之路上的中国，会成为国际银行家们所发动货币战争的下一个囊中之物吗？
中国：货币战争的又一个战场？
一本新书，在上市短短三个月内引爆了一个社会热点。
这本书名叫《货币战争》，作者宋鸿兵。他上世纪90年代留学美国，获美利坚大学硕士学位，长期关注和研究美国历史和世界金融史。近年来，他曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问。
该书最具有震撼力的观点是，一小撮国际银行家已经将金融枪口对准了中国，图谋着发动一场重创中国经济的货币战争。
如巨石投入水中，斯言一出，旋即在社会高端人群中引起了轩然大波。
“我希望作者讲的故事纯属臆想”，知名学者、中国社科院研究员张宇燕说的“故事”，自然指的是宋鸿兵的震撼观点，“因为这样我们便可以坚守住以往的信仰，即人类大致生活在一个诚实的世界中，没有被一小撮国际银行家玩弄于股掌”。
这引起了企业家和国家有关部委官员的注意。国家发改委金融司司长徐林认为，宋鸿兵的研究从货币博弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导预瞻了未来全球金融格局。
随后，国内著名财经网站和讯网上出现了关于这个话题的专题博客。这个言论借助互联网，赢得数百万人气点击，开始传遍社会，成为会议、饭桌、茶馆的热门话题。
从20世纪70年代起，国际银行家们发动了一系列旨在巩固美元信心、肢解发展中国家经济和打击潜在竞争对手的货币战争，其最终战略目的就是，让世界经济“有控制地解体”，为完成一个在伦敦——华尔街轴心控制之下的“世界政府”、“世界货币”和“世界税收”奠定坚实的基础。
众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润。而货币乃是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。这就是数百年来，为什么国际银行家要绞尽脑汁、处心积虑、无所不用其极地谋取垄断一国的货币发行权的原因。他们最高的境界就是垄断全世界的货币发行权。
“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”这是梅耶•罗斯切尔德的名言。身在美国的宋鸿兵，接收了本刊记者的采访。他认为，当外资银行掌控的人民币信贷总量超过国有商业银行时，它们就在一定程度上具有了控制中国货币发行权的能力，从而间接拥有了重创中国经济的实力。
国际银行家在中国发动货币战争的步骤将会是什么样？
宋鸿兵预测，他们可能采取的战略战术大致可分为三个阶段，第一阶段就是造成中国严重的资产泡沫，以对中国的贸易赤字猛增造成中国的信贷增发暴涨，引发流动性严重过剩。然后是高压促使人民币剧烈升值，或产生对人民币升值的强烈预期，从而诱导国际热钱进入中国进行金融资产投机活动，进一步推高中国的股市和房地产市场泡沫。同时，借中国金融全面开放之机，外资银行积极开拓中国金融市场，进行全面布局，通过对中国金融机构的参股、控股或收购，逐步渗透中国的金融网络。然后，当经济泡沫达到顶点时，他们将痛下杀手，实施“远程非接触式”的金融核打击，将手里的人民币全部兑换成美元，此时国际炒家们将赚取巨额差价，外资和国内资金四散奔逃，国家经济将受致命重创。
以日本为例，1985年250日元才能兑换1美元，美国逼迫日本签定“广场协议”之后，日元升值过程，大量美元涌入日本，到1987年时120日元就能兑换1美元。此时如果国际炒家们将泡沫经营获取的大量日元兑换成美元，过去只值1美元的250日元，1987年时就可兑换成2.0833美元，净赚一倍多！于是美国人从日本人手里活生生掠走了难以计数的财富，日本经济受到史无前例的重创，至今不振。
1997年东南亚金融危机，就是这样爆发的。
如果他们以同样的手法对付中国呢？中国能否在本世纪中叶成为真正世界经济强国的最主要隐患，极有可能导致这样一场看不见硝烟的“金融战争”。
是否危言耸听？
一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击，会迅即造成国内局势动荡，由“外患”引发“内乱”。这不能不令人为中国金融体系的防御能力担忧，进而为中国的经济发展前途担忧。中国目前是否具有这样的专业人才储备，足以有效防范潜在的金融攻击呢？如果遭遇隐形的金融核讹诈甚至核攻击，分布在世界金融领域的中国“海龟”中，会出现钱学森和邓稼先这样的国家栋梁么？
宋鸿兵提醒，他抛出的不仅仅是一个震撼观点，而是一个正在发生的事实。
“从目前双方的态势上看，中国现在的处境十分不利”，宋鸿兵认为，国际银行家是有备而来，全面部署，密切协调，志在必得。而反观中国现状，金融国防意识薄弱，门户洞开，防线松弛。中国方面的当务之急是统一认识，明确“货币战争”的可能性、现实性与紧迫性。在金融开放的情况下，必须首先假设外资银行具有“敌意”，加紧构筑金融“防火墙”。同时大幅增加黄金和白银的战略储备，实现财富套现，实行藏金于民的战略方针，鼓励民间储藏黄金白银作为财富储蓄手段之一。另外就是要洞察西方的金融战略企图，如环保货币化的危险趋势，防止金融创新对中国的巧取豪夺等。
国内学者有着和宋鸿兵一样的担忧。
中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定认为，亚洲金融危机十年后，现在亚洲经济形势非常好，所有东亚经济体的货币都或多或少面临着升值的压力，包括中国在内的亚洲经济再一次面临着类似的挑战和威胁。历史不会沿着相同的道路重复，但是不排除类似可疑情况的存在。亚洲国家应该提高警惕。否则，我们将再次成为投机基金和私募资本的猎物。
如果泡沫经济确实存在，真正的危险是在泡沫经济崩溃之后。届时，如果居民要把部分存款变为美元，如果外国投资者要把利润全部汇出，如果对冲基金对人民币发起进攻，尽管我们有大量外汇储备，亚洲金融危机重演的可能性也不能完全排除。
看来，宋鸿兵的惊世之言并非一家之言，绝非空穴来风。
以日本为鉴
国内经济和出口贸易空前红火，股市、房地产行情连年暴涨，本国企业大批收购海外资产，国人的自信也达到了空前程度，超过美国似乎只是时间长短问题——这是对如今乐观的中国经济简短和形象的描绘。
这段年景与1985年到1990年的日本太相似了！
日本和中国一样，都是老老实实努力创造物质财富的典型，对虚无缥缈的金融财富的理念向来持怀疑态度。当年，日本的逻辑很单纯，自己生产的高中端产品质优价廉，在市场竞争中几乎所向披靡，而银行业当年曾是世界级别的巨无霸，挟世界第一大外汇储备和债权国地位而傲视天下。
1990年，日本在国际银行家发动的货币战争中战败，导致了至今长达17年的经济偏瘫。日本一位研究本国金融战败的专家曾哀叹。“就财富损失的比例而言，日本1990年金融战败的后果几乎和第二次世界大战中战败的损失相当”，日本的经济长期萎靡不振，固然有其内在的客观因素，但对于美国突然发动的“金融战争”完全缺乏思想准备，应当是最重要的因素之一。
与中国目前的人民币升值一样，针对日本的货币战争也是从日元升值开始的。
从1985年的“广场协议”签订时1美元兑250日元的汇率，在3个月内剧烈贬值到200日元左右，美元贬值高达20%。到1987年1美元贬值到120日元，日元在短短3年中升值了一倍，这是日本金融业最重要的外在生态环境的巨变，结果已经表明，这样的生态巨变，足以导致恐龙灭绝。
美国的“金融大夫”们早就明白，强迫日元短时间内剧烈升值，必然造成日本经济出现“金融系统内分泌”严重紊乱，股市，房地产等泡沫迅速增生，生产出口行业严重萎缩，然后各项经济批标全数增高，高增长，高通胀，最后导致了金融系统患上了心脏病。
1987年国际银行家们又针对日本出台了新的《巴塞尔协议》，要求从事国际业务的银行自有资本率必须达到8%。而美国和英国率先签署协议，然后胁迫日本和其他国家必须遵守，否则就无法同占据着国际金融制高点的美英银行进行交易。日本银行普遍存在着资本金偏低的问题，只有依靠银行股票高价格所产生的账外资产才能达标。
高度依赖股票市场和房地产市场的日本银行系统，终于将自己的软肋暴露在美国金融战争的利剑之下。终于在1990年1月12日，美国在纽约股票市场利用“日经指数认沽权证”这一新型金融“核武器”，发动了对日本东京股市的“远程非接触式”战略打击。日本金融系统的心脏病经受不住这样的强烈刺激，终于发生中风，然后导致了日本经济长达17年的偏瘫。
宋鸿兵直言不讳，中国目前正在发生的资产超级通货膨胀，主流盲目乐观，人民币被迫升值，热钱涌入，流动性过剩等现象与日本当年的情况几乎完全一致，“可以说国际银行家对付日本的战略战术几乎被照搬到了中国”。
中小企业如何应对？
忘战必危，日本昨天的历史似乎在警醒着今天中国的现实。
如今，几乎一模一样的药方又被“热心而急切”的美国金融大夫们介绍到了中国。宋鸿兵说：“所不同的是，中国经济的身子骨远不如当年的日本，这副药灌下去只怕就不是偏瘫这么简单了”。
如果真像宋鸿兵说的那样，类似日本的货币战争在中国发生后，对于中国的中小企业或者成长型企业会有什么具体的影响？
“中小企业可能会面临资金链的严酷考验”，宋鸿兵接受采访时告诉记者，如果在货币战争中，中国不幸战败，情况将比当年的日本还要严重。中国的金融系统将被重创，甚至全面瘫痪。随着股市房市发生内爆，银行系统烂账将暴涨，一批银行甚至会破产或陷于破产边缘，社会的各行各业都会陷入空前的萧条和衰退之中。而处于中国经济中坚力量的中小企业，其资金链可能会遭受重大打击。
应对可能到来的货币战争，中小企业应该事先做出防范预案。积蓄现金，减少债务，或者转变融资方式，采用股权融资方式获得资金，应该是稳妥的预防之策和应对之道。
目前，国内的中小企业的成长模式绝大多数是债务融资型，对于国内高负债率的成长企业，一旦货币战争发生，中小企业将面临一个生死考验。所以，这些企业应该提前做出预案。
应对可能到来的货币战争，中小企业应该事先做出防范预案。宋鸿兵认为，金融战败后的金融系统危机，就其本质而言是一种债务内爆式的危机。繁荣时期的廉价信贷，刺激很多企业深度负债以求快速扩张，而债务规模膨胀到无法持续的程度时，就必然会被自身的重量压垮，美国正在发生的房地产按揭市场的危机就是一种典型的债务内爆。随着债务被摧毁，原本充斥市场的流动性会突然蒸发，此时，所有高负债企业会突然面对日益升高的利息开支的巨大压力。
中国是否会步日本的后尘，现在我们还难以判断。不过，“对于一场有可能正在形成的席卷世界的金融流动性紧缩寒流，我国的中小企业不得不防”，宋鸿兵认为，积蓄现金，减少债务，或者转变融资方式，采用股权融资方式获得资金，应该是稳妥的预防之策和应对之道。
政客们如梦魇一般的笑容背后，暗藏杀机。2006年夏，美国新任财政部长保尔森访华，当听到他热情洋溢地“祝中国成功”时，知内情者心中不禁冒出丝丝寒气——不知道他的前任贝克当年微笑地握着日本首相中曾根的手时，是不是也说过同样的话。
（本文部分文字，采用了《货币战争》一书的内容）
编辑 王建红