《国际尿石症联盟冲击波碎石指南》解读

来源 :临床泌尿外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luminfeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
尽管在国际上,不同的泌尿外科协会发布了各自的泌尿系结石诊治指南,但是其重点是概述泌尿系结石的管理原则,而非手术操作细节。国际尿石症联盟(IAU)发布了系列泌尿系结石管理指南,冲击波碎石(SWL)是IAU系列指南中的第3部,包括SWL术前评估、治疗流程、操作技巧以及后续策略,旨在为进行SWL的泌尿外科医生和技术人员提供临床应用框架。为了更好地推广和规范SWL的临床应用,本文将其相关核心内容进行了解读。
其他文献
随着人类进入数字时代,不同场景中的用户画像技术根据不同的用户信息抽象出标签化的用户模型。用户画像技术让数据具有了价值,凸显了大数据时代人的“数字属性”,也型塑了数字时代的公民数字身份。然而,用户画像技术在给人类带来舒适、便利和个性化服务的同时,也造成了限制公民自主权、侵犯公民知情权、隐私权、平等权及对人的过度监控等方面的人权保护困境。鉴于数字时代人权侵犯方式的技术化和自动化,立足用户画像中人权保护
当前新一轮科技革命和产业变革深入发展,以5G基站、千兆网关、物联网为代表的新型基础设施与经济社会深度融合,成为推动经济社会数字化、网络化、智能化转型的重要引擎。对以“计算”+“网络”深度融合为主要特征的算网基础设施进行了分析,提出算网基础设施参考架构,从关键技术、行业应用、产业生态各层面分析算网基础设施能力,提出算网基础设施面临的挑战,并总结生态建设任务。
幼儿教育是基础教育的重要组成部分,幼儿教育课程的根源在于文化,将当地文化资源开发为合理的适合儿童的文化课程,让孩子从小就了解当地文化,提供儿童的生活体验和活动空间是十分重要的。使幼儿园课程贴近社会和儿童生活,并传承和弘扬本地传统文化是有其意义的。依托课程实践,借力地方文化资源,引导孩子了解该地区丰富的自然地理资源和多样的农业生态学科,孩子了解到本地民族文化,传承和理解时代和地方文化很重要。本文充分
随着我国反腐败斗争的深入发展,对重大职务犯罪案件进行指定管辖已成为一种新常态。司法实践中对重大职务犯罪案件进行指定管辖不仅具有法律依据,而且是查处重大职务犯罪案件的现实需要、维护重大职务犯罪案件两审终审制的法治需要、实现对重大职务犯罪案件公正审判的客观需要。目前,重大职务犯罪案件指定管辖制度存在五个方面的问题,即监察机关的指定调查影响甚至决定了后续的司法管辖;指定管辖与法定的级别管辖标准存在一定的
监察指定管辖旨在保障监察事项能够得到正确及时的处理。实践中,监察指定管辖存在监察指定管辖法定事由不明确、作出监察指定管辖决定的主体不统一、指定管辖机关的资格审查不严谨以及管辖衔接错位等问题。究其缘由,主要是监察机关对监察指定管辖制度的理论基础和制度定位存在认识偏差。为修正上述认识偏差,应强调以审判为中心的监察指定管辖模式为导向,明确监察指定管辖的适用范围,合理设置监察指定管辖的具体程序,明确规定监
商品林赎买政策是继“林权改革”之后,国家对于生态保护的又一尝试,福建省在2015年就开始了商品林赎买政策的试点工作,在几年的环境政策执行中,各地出现了不同的赎买方案与政策执行模式,但仅从经济与生态两方面的结果来看,各地有所差异。本文希望通过政策执行研究角度,从国家内部关系——“行政控制”与国家和民众关系——“社会动员”两个维度来探究其政策执行差异的机理。基于以上分析思路,本文对四类样本点的社会动员
随着云计算、区块链和人工智能等技术的日臻完善,社交网络发展也更加强劲,数字身份天然成为网络社区的标识符。伴随着社会数字化转型的持续发展,以及数字经济程度不断加深,数字身份识别的重要性日渐凸显。唯有全面认识数字身份、数字身份认证,以及数字身份管理系统,才能切实保障社交网络环境中“氧气”的清洁与清新,防止“雾霾”污染个人信息。未来社会,社交网络会进一步扩展数字身份识别的运用,在某种程度上促使身份信息无
报纸
目的:外泌体(Exosomes)可由泌尿系统肿瘤细胞直接释放到尿液中,因此检测尿Exosomes在泌尿系统肿瘤的非侵入性诊断和监测方面具有很大的潜力。本研究的目的是系统地评估尿外泌体在膀胱癌中的诊断价值。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase等数据库,截止到2022年4月1日。数据采用Stata 12.0和Meta-Disc 1.
监察体制改革后,职务犯罪案件转由监察调查,由此形成了监察调查-审查起诉追诉模式。因此,需要监察调查与审查起诉管辖进行精准衔接来完成案件的移送。然而,以“人”为中心的监察调查管辖与以“案”为中心的刑事审查起诉管辖存在的差异,监察调查与刑事诉讼程序设置理念的差异,监察调查与刑事诉讼程序的分离,这些因素导致了两者在衔接过程中存在级别管辖、地域管辖、指定管辖和移送管辖等方面的不协调。监察调查与审查起诉管辖