论文部分内容阅读
【摘要】质疑是创新思维的前奏,想象是创新的源泉。要想提高课堂教学效率,优化课堂结构,实现课堂高效化,教师必须根据教学内容巧设问题情境。只有这样,才能更有利于学生创新能力的培养。现对此话题,谈谈个人在数学教学中的做法。
【关键词】培养;创新能力;自主探索;求知欲
一、巧设问题情境。激发学生求知欲望
在学生的学习活动中。学习兴趣在学习的动力系统中有着特殊的意义和作用,也有人说兴趣是学生学习的动力源泉。所以在新课导人时,教师可以精心设计一两个问题,目的不在于要学生立即回答,而在于充分调动学生的积极性,激发学生的求知欲望。
例如,在教学“梯形的面积计算”时,我首先出示用两块颜色不同的硬纸板剪成的大小不同的梯形,提问:“哪一块大?大多少?”学生对第一个问题通过观察就回答出来了,但对第二个问题“大多少”就不好回答。此时此刻抓住学生渴望了解大梯形比小梯形面积大多少的心理要求,很自然地进入新课。创设这样的问题情境,既充分调动了学生的积极性,激发了学生的求知欲望。又为学生学好这部分知识打下了良好的心理基础。
二、巧设问题情境。培养学生探索精神
波利亚说过:“学习任何知识的最佳途径都是由自己发现的。因为这种发现,理解最深刻,也最容易掌握其中内在的规律、性质和联系。”在课堂教学中,围绕当节课的重点,设计一些符合教学实际。且具有一定探索空间的有价值的问题,让学生在有方向、有条理、有理有据的氛围中进行探索,必定能使他们的聪明才智得到发挥,并能在探索中发现新知,巩固新知。
例如,我在教学“平行四边形的面积计算”时,首先比较三组平行四边形面积的大小,第一组等底不等高。第二组等高不等底,第三组既不等底也不等高,对第三组的两个平行四边形面积大小进行比较时,学生一下子茫然了,陷入了困境。短暂的思考后,一名学生提出:“如果知道它们的面积大小具体是多少就好了”。学生七嘴八舌议论开了。我抓住这个问题。提问:“你能有办法知道它们的面积吗?能大胆试一试吗?”学生在我的鼓励下,分组研究,共同探究出可以用数方格的方法。可以剪拼成长方形的方法……我给予充分的肯定。但没有就此罢休,再一次把学生置于认识冲突之中,“你有办法知道一块很大的平行四边形地的面积吗?”一石激起千层浪,学生明白刚才的方法不行了,还必须想出“新招”,学生在这个问题的情境中。通过独立思考、自主探索、动手操作和合作交流发现了平行四边形面积的计算方法。通过设计这样的问题情境。为学生提供了自主探索的机会。使学生想探索。人人参与探索,人人有探索成功的体验,人人也享受了成功探索的快乐。培养了学生探索的精神。
三、巧设问题情境。发展学生创新思维
教育家裴斯泰洛齐认为:“教育的主要任务,不是积累知识,而是发展思维。”在教学中,教师要巧设问题情境,有目的、有计划地把思维训练纳人到教学活动中。让每一名学生根据自己的体验,用自己喜欢的思维方式自由、开放地去探究,去发现。从而培养学生的创新能力。
例如,我在教学“圆柱的认识”时,创设了这样一个情境:“同学们,想不想亲手制作一个圆柱?老师为每组同学准备了一份材料,请你们分组合作,制作一个圆柱。在制作过程中考虑两个问题:(1)你们是如何选择材料制作的?(2)通过制作你们对圆柱的特征有什么新的发现?”通过小组合作。有的用2个完全相同的圆和1个长方形,把长方形卷成一个圆桶。粘贴成一个圆柱,发现:圆柱的两个底面完全相同,侧面沿高展开是一个长方形,并且长方形的长相当于圆柱底面周长,宽相当于圆柱的高。有的用一个正方形和两个完全相同的圆。粘贴成一个圆柱。发现:圆柱的两个底面完全相同。侧面沿高展开是一个正方形,这个正方形的边长相当于圆柱的底面周长和高。有的用一个平行四边形和两个完全相同的圆。粘贴成一个圆柱。发现。圆柱的两个底面完全相同,侧面斜着展开是一个平行四边形,这个平行四边形的底相当于圆柱底面周长,高相当于圆柱的高。然后,问道:“通过制作圆柱,我们可以得出什么结论?”马上就有学生说出:“圆柱的侧面沿高展开是一个长方形,当底面周长和高相等时。能得到一个正方形,斜着剪开能得到一个平行四边形。长方形的长相当于圆柱的底面周长,宽相当于圆柱的高。圆柱的底面是两个完全相同的圆。”从中我们可以看出:教师为学生创设适宜的问题情境,既能把学生置于一种“愤悱”状态,又能把学生引入一种要求参与的渴求状态。使学生的学习产生了毫无强迫的痕迹,把“要我学”变成“我要学”,思维也处于最佳状态。智慧的火花不断闪烁,创新成为可能,也变为现实。
数学教学中要重视创设问题情境,让学生在问题情境的引导下积极主动地从事学习活动,在活动中发现问题、思考问题和解决问题。促进学生的创新素质不断提升。
【关键词】培养;创新能力;自主探索;求知欲
一、巧设问题情境。激发学生求知欲望
在学生的学习活动中。学习兴趣在学习的动力系统中有着特殊的意义和作用,也有人说兴趣是学生学习的动力源泉。所以在新课导人时,教师可以精心设计一两个问题,目的不在于要学生立即回答,而在于充分调动学生的积极性,激发学生的求知欲望。
例如,在教学“梯形的面积计算”时,我首先出示用两块颜色不同的硬纸板剪成的大小不同的梯形,提问:“哪一块大?大多少?”学生对第一个问题通过观察就回答出来了,但对第二个问题“大多少”就不好回答。此时此刻抓住学生渴望了解大梯形比小梯形面积大多少的心理要求,很自然地进入新课。创设这样的问题情境,既充分调动了学生的积极性,激发了学生的求知欲望。又为学生学好这部分知识打下了良好的心理基础。
二、巧设问题情境。培养学生探索精神
波利亚说过:“学习任何知识的最佳途径都是由自己发现的。因为这种发现,理解最深刻,也最容易掌握其中内在的规律、性质和联系。”在课堂教学中,围绕当节课的重点,设计一些符合教学实际。且具有一定探索空间的有价值的问题,让学生在有方向、有条理、有理有据的氛围中进行探索,必定能使他们的聪明才智得到发挥,并能在探索中发现新知,巩固新知。
例如,我在教学“平行四边形的面积计算”时,首先比较三组平行四边形面积的大小,第一组等底不等高。第二组等高不等底,第三组既不等底也不等高,对第三组的两个平行四边形面积大小进行比较时,学生一下子茫然了,陷入了困境。短暂的思考后,一名学生提出:“如果知道它们的面积大小具体是多少就好了”。学生七嘴八舌议论开了。我抓住这个问题。提问:“你能有办法知道它们的面积吗?能大胆试一试吗?”学生在我的鼓励下,分组研究,共同探究出可以用数方格的方法。可以剪拼成长方形的方法……我给予充分的肯定。但没有就此罢休,再一次把学生置于认识冲突之中,“你有办法知道一块很大的平行四边形地的面积吗?”一石激起千层浪,学生明白刚才的方法不行了,还必须想出“新招”,学生在这个问题的情境中。通过独立思考、自主探索、动手操作和合作交流发现了平行四边形面积的计算方法。通过设计这样的问题情境。为学生提供了自主探索的机会。使学生想探索。人人参与探索,人人有探索成功的体验,人人也享受了成功探索的快乐。培养了学生探索的精神。
三、巧设问题情境。发展学生创新思维
教育家裴斯泰洛齐认为:“教育的主要任务,不是积累知识,而是发展思维。”在教学中,教师要巧设问题情境,有目的、有计划地把思维训练纳人到教学活动中。让每一名学生根据自己的体验,用自己喜欢的思维方式自由、开放地去探究,去发现。从而培养学生的创新能力。
例如,我在教学“圆柱的认识”时,创设了这样一个情境:“同学们,想不想亲手制作一个圆柱?老师为每组同学准备了一份材料,请你们分组合作,制作一个圆柱。在制作过程中考虑两个问题:(1)你们是如何选择材料制作的?(2)通过制作你们对圆柱的特征有什么新的发现?”通过小组合作。有的用2个完全相同的圆和1个长方形,把长方形卷成一个圆桶。粘贴成一个圆柱,发现:圆柱的两个底面完全相同,侧面沿高展开是一个长方形,并且长方形的长相当于圆柱底面周长,宽相当于圆柱的高。有的用一个正方形和两个完全相同的圆。粘贴成一个圆柱。发现:圆柱的两个底面完全相同。侧面沿高展开是一个正方形,这个正方形的边长相当于圆柱的底面周长和高。有的用一个平行四边形和两个完全相同的圆。粘贴成一个圆柱。发现。圆柱的两个底面完全相同,侧面斜着展开是一个平行四边形,这个平行四边形的底相当于圆柱底面周长,高相当于圆柱的高。然后,问道:“通过制作圆柱,我们可以得出什么结论?”马上就有学生说出:“圆柱的侧面沿高展开是一个长方形,当底面周长和高相等时。能得到一个正方形,斜着剪开能得到一个平行四边形。长方形的长相当于圆柱的底面周长,宽相当于圆柱的高。圆柱的底面是两个完全相同的圆。”从中我们可以看出:教师为学生创设适宜的问题情境,既能把学生置于一种“愤悱”状态,又能把学生引入一种要求参与的渴求状态。使学生的学习产生了毫无强迫的痕迹,把“要我学”变成“我要学”,思维也处于最佳状态。智慧的火花不断闪烁,创新成为可能,也变为现实。
数学教学中要重视创设问题情境,让学生在问题情境的引导下积极主动地从事学习活动,在活动中发现问题、思考问题和解决问题。促进学生的创新素质不断提升。