论文部分内容阅读
《中国史研究》一九八一年第一期刊载的胡家聪同志《〈管子·轻重〉作于战国考》一文中，认为《轻重》“不在秦始皇焚书之列。始皇焚书，主要是儒家的经典，《管子》和《轻重》均为法家著作，不会遭秦火之劫”；此论断似有未恰之处，现提出几点看法供商榷。
对《〈管子·轻重〉作于战国考》的一点意见
【摘 要】
：
《中国史研究》一九八一年第一期刊载的胡家聪同志《〈管子·轻重〉作于战国考》一文中，认为《轻重》“不在秦始皇焚书之列。始皇焚书，主要是儒家的经典，《管子》和《轻重》均为法家著作，不会遭秦火之劫”；此论断似有未恰之处，现提出几点看法供商榷。
【出 处】
：
中国史研究
【发表日期】
：
1982年2期
其他文献
万历中期以后的晚明，是明清之际“天崩地陷”时代的开端。中国自明代嘉靖、万历以来，在封建自然经济机体内萌发了资本主义生产关系的幼芽，并逐步形成了新兴市民阶层。
“失期．法皆斩”一语，最早出自司马迁《史记·陈涉世家》。文云“二世元年七月，发闾左适戌渔阳，九百人屯大泽乡。……会天大雨，道不通，度已失划。失期，法皆斩。”同文载陈胜发动起义也提出“失期皆斩”的问题。
延续了二千多年的专制主义中央集权被普遍认为是传统中国政治的最显著特征。李桂海在其新著《中国封建结构探要》（辽宁大学出版社一九八七年版）中，对这个重要研究课题进行了新的探索。
《明清经济史研究》（下面简称《研究》）一书一九八七年十一月由台湾联经出版公司正式出版，是书系根据台湾省中央研究院院士、香港中文大学新亚研究所所长全汉昇教授在清华大学担任明清经济史研究讲座时的录音整理而成。
《清代赋役制度演变新探》（以下简称《新探》）一书，一九八八年六月已由厦门大学出版社正式出版。作者陈支平，系厦门大学历史系年青的副教授。全书共十八万七千字，分清初赋役财政制度的演变，清代福建赋役失控与民间社会，清代更名田立法及其赋役负担三卷。
魏晋南北朝经济史领域，近几十年虽取得大量成就，但也有不少成说显得陈旧、片面，亟待更新。高敏近著《魏晋南北朝社会经济史探讨》（人民出版社一九八七年版）一书的问世．可谓恰逢其时。
《管子·轻重》这组文献，在我国古代经济思想史上占有很重要的地位，轻重学说也曾在西汉时发挥过重要作用。但是现存《轻重》十六篇，其中讹字脱简颇多，甚为难读；尤其是对它的写作年代，近代研究者的意见有很大分歧，莫衷一是。一九七九年，马非百先生的“管子轻重篇新诠，由中华书局出版了。书中旁征障引，爬梳搜剔，足见用功实深，很有学术价值。但其中《关于管子轻重的著作年代》一文，重申先生二十多年前旧说，断《轻重》为西汉末年王莽时代的人所作，这一点实在不能令人同意。
自从本世纪二十年代以来，关于亚细亚生产方式的讨论一直吸引着国内外学者的注意。在这场讨论中，值得注意的是，国外有不少学者都把中国看作是亚细亚生产方式的重要典型。
《尚书·梓材》是周公旦在康叔受封时对他发布的训诰之一。其中有这样一段颇为难解的话：“女若恒越曰：我有师师司徒司马司空尹旅。日予罔厉杀人。亦厥君先敬劳，肆徂厥敬劳；肆往奸宄杀人历人宥，肆亦见厥君事戕败人宥。王启监厥乱为民”。