论文部分内容阅读
全国首家跨行政区划法院运行满1周年，目的是为打破案件诉讼的地方保护，平等对待当事人。上海三中院受理的上海市政府成为被告的案件有242件，但市政府的败诉率为0。这本来是一则关于设立跨行政区划法院的正面报道，但因为“败诉率为0”这个新闻点，被很多网民当成了“高级黑”。
该怎么看“市政府0败诉率”
敬一山
http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4fa059b90102w7f3.html
该怎么看“市政府零败诉率”？无非是两种推测：其一，起诉政府的民众有“滥诉”嫌疑，用通俗话说就是告错了，政府工作人员可能是犯了点小错，但错不至违法。据上海三中院副院长的说法，去年他们就针对上海市级机关的行政行为瑕疵发出了两个司法建议， 但这些瑕疵尚不足以否定原行政行为的合法性。如果都是这样，那只能继续教育民众加强法律学习了。其二，“民告官”案件还是很难纯粹讲法律。法院说“没有领导对案件审理说情打招呼现象”，这话还是相当可信的，现在还堂而皇之干预个案的领导，也太LOW了点。但影响市政府败诉率的人为因素还有很多，比如，法院会不会存在“选择性立案”？比如法官毕竟人在上海“屋檐下”，会不会心里还是打“人情分”，把本来违法的行为降格为“瑕疵”？
要消除这些疑虑，仅靠媒体的“正面报道”引导不了，还是需要更详细的信息。把“民告官”的立案情况，还有所有案例在网络平台公开。如果是民告错了，那就当是一种有益社会教育；如果是官有瑕疵，也是一种公开的警示监督。
网上早就流传一个段子：“你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制……”这是民众常常无法和政府进行平等对话的心情写照。现在看到政府败诉率为0时，也有这种感慨。当然这种没证据就腹黑的姿势挺讨人厌的，所以我还是来个光明的社论式结尾吧——让“民告官”在形式上没有障碍固然是进步，但从立法到司法，尽量实现“结果正义”，才是法治的真正进步。
败不败，不重要
杨让宁
http：//yangrangning.fyfz.cn/b/878138
老实说，这些年民告官案件中，“民”败诉不是新聞，“官”败诉才是新闻，省市一级政府作为行政诉讼的被告，输了官司的新闻更是少见。所以，从这个意义上说，上海市政府去年一年零败诉并没有超出普通公众的认知和观感。
但是注意， 在“上海市政府零败诉”的背后，是跨行政区划设置法院改革试点才一年的事实。为了避免法院的人事权、财权自然要受制于地方政府，使得法院在一些地方的行政诉讼中就难以避免地方保护主义的侵蚀，新一轮司法改革便专门提出要设置跨行政区划法院。于是，2014年末，上海三中院、北京四中院相继应运而生，专注民告官案件的审理。
其实，败不败诉一点也不重要，重要的是，上海三中院作为试点法院，在这242次审理中究竟有没有或者说能不能摆脱地方保护主义的干扰，这才是真问题。换句话说，以上海三中院一年的运行状况来推断，是否就可以照猫画虎，在全国范围内立马设置跨行政区划法院呢？回答这个问题，比关注“上海市政府零败诉”更有价值。
排除地方保护主义对法院审判工作的干扰，保障法院依法独立公正行使审判权，提高司法公信力，意义重大。跨行政区划法院是一个明确的改革方向，只是尚需摸着石头过河。上海三中院成立的使命，就在于探索和破解“地方保护主义”。和北京四中院一样，都承担着改革探路者的角色，或可言之，这两家法院的意义就在于总结经验、发现不足，尽早为跨行政区划设置法院的全国性铺开探出一条路。
到底他是因为不能秉公办事导致了耳光，还是坚持原则遭了打，我们没法说。但是，这样的体制，的确到了非改不可的地步。学术归学术，权力归权力，学术评价体系让学术共同体来操心，院长之类的，做个召集人也就罢了，别真的变成一个手眼通天，也权势熏天的官僚。
近日在中山大学博雅学院的会议上，一位这个学院的年轻教师，上去给了身为学院院长的甘阳几个耳光，引来各界争议。
我还希望那个“贪官碑”可以保留下来，让它发出点正能量，就像古时候的“谤木”。相传尧舜时，官方就在一些交通要道竖立一些木柱，让人们在上面写谏言，做施政决策的参考。
河南周口市沈丘县新安集镇新东村村民李某，因对被征用的土地补偿标准不满，在当地立了块“贪官碑”，近日被有关方面砸毁。有网友认为还不如保存下来以做警示。
只要0.2元就能给智商充值！
目前在淘宝上却有700多家网店正在销售“智商充值”服务，但其火爆的同时也被质疑卖家通过营销炒作销售虚假商品，涉嫌诈骗。淘宝表示，对于此类营销价值大于实际使用价值，而并无实物的“广告商品”，将进行下架处理，并酌情对店铺进行处罚。
从台湾头的基隆市，到台湾尾屏东县，不断有“立委”候选人提告对手诽谤、违反“选罢法”；另一方则反控诬告，各地检署仿佛变成候选人另类造势舞台。
台湾选战期间，台“最高检察署”统计，各地检署受理正、副“总统”选举相关案件234件；“立委”选举相关案件810件，合计1044件。其中，有一半是疑似贿选案，犯行较明确列为侦字案仅72件，14人遭羁押。一名主任检察官说，根据经验，许多告诉案件在选后都被判不起诉或无罪。
这哪里是书单，7成是教辅题海。
《2015当当中国图书消费报告》发布后，“90后”最爱的20本书引来一片哗然，有人形容它“惨不忍睹”。
我们看到了二战后纳粹大屠杀的幸存者们，在应许之地辛勤工作，建设起这个荣耀之国，并努力将孩子们培养成真正的新以色列人；60年代纵横捭阖的以色列政治家们，在艰难局势中，顽强推动了以色列的绝密核计划；1973年赎罪日战争的惨痛，令举国反思以色列的未来在哪里；以及今天引领世界潮流的互联网以色列新兴企业，还有在那些特拉维夫蓬勃发展的俱乐部里纵夜狂欢的青年男女……
以色列著名的专栏作家沙维特《我的应许之地：以色列的荣耀与悲情》是一部当之无愧的以色列史诗，重现百年犹太民族艰难复兴史。作者以自身经历及其家族历史为基础，痛切之感弥漫全书，是你前所未闻的以色列故事。
现代交流症
指过度依赖网络社交工具，而忽视现实社会交际的一种现象，比如浙江宁波有单身女白领每日发十一条微信朋友圈获赞，却找个“饭友”也难；捱过异地恋的夫妇因沉迷手机，同睡也隔着手机道晚安，这些现象当事人都被指是患了现代交流症。
杀伤性叫醒
即用惊醒的方式，切断启动过程，让人立即恢复意识。这种粗暴的方式会给孩子带来极糟的影响，带来一系列神经或心理的问题，比如破坏情绪控制、冲动易怒、心境低落、反应迟缓、注意力涣散、攻击人，冷漠麻木，或者哭闹。因此，叫孩子起床千万别用“杀伤式叫醒”。
着装认知
我们的衣着选择暴露的个人信息比我们预想的要多。实际上，我们可以把衣着看做我们向他人展示自己的一种语言。我们的着装除了能给别人留下特定的印象以外，对我们自己也有影响。着装的多方位感知、社会因素以及标志性关联都会影响我们每个人的情绪。
该怎么看“市政府0败诉率”
敬一山
http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4fa059b90102w7f3.html
该怎么看“市政府零败诉率”？无非是两种推测：其一，起诉政府的民众有“滥诉”嫌疑，用通俗话说就是告错了，政府工作人员可能是犯了点小错，但错不至违法。据上海三中院副院长的说法，去年他们就针对上海市级机关的行政行为瑕疵发出了两个司法建议， 但这些瑕疵尚不足以否定原行政行为的合法性。如果都是这样，那只能继续教育民众加强法律学习了。其二，“民告官”案件还是很难纯粹讲法律。法院说“没有领导对案件审理说情打招呼现象”，这话还是相当可信的，现在还堂而皇之干预个案的领导，也太LOW了点。但影响市政府败诉率的人为因素还有很多，比如，法院会不会存在“选择性立案”？比如法官毕竟人在上海“屋檐下”，会不会心里还是打“人情分”，把本来违法的行为降格为“瑕疵”？
要消除这些疑虑，仅靠媒体的“正面报道”引导不了，还是需要更详细的信息。把“民告官”的立案情况，还有所有案例在网络平台公开。如果是民告错了，那就当是一种有益社会教育；如果是官有瑕疵，也是一种公开的警示监督。
网上早就流传一个段子：“你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制……”这是民众常常无法和政府进行平等对话的心情写照。现在看到政府败诉率为0时，也有这种感慨。当然这种没证据就腹黑的姿势挺讨人厌的，所以我还是来个光明的社论式结尾吧——让“民告官”在形式上没有障碍固然是进步，但从立法到司法，尽量实现“结果正义”，才是法治的真正进步。
败不败，不重要
杨让宁
http：//yangrangning.fyfz.cn/b/878138
老实说，这些年民告官案件中，“民”败诉不是新聞，“官”败诉才是新闻，省市一级政府作为行政诉讼的被告，输了官司的新闻更是少见。所以，从这个意义上说，上海市政府去年一年零败诉并没有超出普通公众的认知和观感。
但是注意， 在“上海市政府零败诉”的背后，是跨行政区划设置法院改革试点才一年的事实。为了避免法院的人事权、财权自然要受制于地方政府，使得法院在一些地方的行政诉讼中就难以避免地方保护主义的侵蚀，新一轮司法改革便专门提出要设置跨行政区划法院。于是，2014年末，上海三中院、北京四中院相继应运而生，专注民告官案件的审理。
其实，败不败诉一点也不重要，重要的是，上海三中院作为试点法院，在这242次审理中究竟有没有或者说能不能摆脱地方保护主义的干扰，这才是真问题。换句话说，以上海三中院一年的运行状况来推断，是否就可以照猫画虎，在全国范围内立马设置跨行政区划法院呢？回答这个问题，比关注“上海市政府零败诉”更有价值。
排除地方保护主义对法院审判工作的干扰，保障法院依法独立公正行使审判权，提高司法公信力，意义重大。跨行政区划法院是一个明确的改革方向，只是尚需摸着石头过河。上海三中院成立的使命，就在于探索和破解“地方保护主义”。和北京四中院一样，都承担着改革探路者的角色，或可言之，这两家法院的意义就在于总结经验、发现不足，尽早为跨行政区划设置法院的全国性铺开探出一条路。
到底他是因为不能秉公办事导致了耳光，还是坚持原则遭了打，我们没法说。但是，这样的体制，的确到了非改不可的地步。学术归学术，权力归权力，学术评价体系让学术共同体来操心，院长之类的，做个召集人也就罢了，别真的变成一个手眼通天，也权势熏天的官僚。
近日在中山大学博雅学院的会议上，一位这个学院的年轻教师，上去给了身为学院院长的甘阳几个耳光，引来各界争议。
我还希望那个“贪官碑”可以保留下来，让它发出点正能量，就像古时候的“谤木”。相传尧舜时，官方就在一些交通要道竖立一些木柱，让人们在上面写谏言，做施政决策的参考。
河南周口市沈丘县新安集镇新东村村民李某，因对被征用的土地补偿标准不满，在当地立了块“贪官碑”，近日被有关方面砸毁。有网友认为还不如保存下来以做警示。
只要0.2元就能给智商充值！
目前在淘宝上却有700多家网店正在销售“智商充值”服务，但其火爆的同时也被质疑卖家通过营销炒作销售虚假商品，涉嫌诈骗。淘宝表示，对于此类营销价值大于实际使用价值，而并无实物的“广告商品”，将进行下架处理，并酌情对店铺进行处罚。
从台湾头的基隆市，到台湾尾屏东县，不断有“立委”候选人提告对手诽谤、违反“选罢法”；另一方则反控诬告，各地检署仿佛变成候选人另类造势舞台。
台湾选战期间，台“最高检察署”统计，各地检署受理正、副“总统”选举相关案件234件；“立委”选举相关案件810件，合计1044件。其中，有一半是疑似贿选案，犯行较明确列为侦字案仅72件，14人遭羁押。一名主任检察官说，根据经验，许多告诉案件在选后都被判不起诉或无罪。
这哪里是书单，7成是教辅题海。
《2015当当中国图书消费报告》发布后，“90后”最爱的20本书引来一片哗然，有人形容它“惨不忍睹”。
我们看到了二战后纳粹大屠杀的幸存者们，在应许之地辛勤工作，建设起这个荣耀之国，并努力将孩子们培养成真正的新以色列人；60年代纵横捭阖的以色列政治家们，在艰难局势中，顽强推动了以色列的绝密核计划；1973年赎罪日战争的惨痛，令举国反思以色列的未来在哪里；以及今天引领世界潮流的互联网以色列新兴企业，还有在那些特拉维夫蓬勃发展的俱乐部里纵夜狂欢的青年男女……
以色列著名的专栏作家沙维特《我的应许之地：以色列的荣耀与悲情》是一部当之无愧的以色列史诗，重现百年犹太民族艰难复兴史。作者以自身经历及其家族历史为基础，痛切之感弥漫全书，是你前所未闻的以色列故事。
现代交流症
指过度依赖网络社交工具，而忽视现实社会交际的一种现象，比如浙江宁波有单身女白领每日发十一条微信朋友圈获赞，却找个“饭友”也难；捱过异地恋的夫妇因沉迷手机，同睡也隔着手机道晚安，这些现象当事人都被指是患了现代交流症。
杀伤性叫醒
即用惊醒的方式，切断启动过程，让人立即恢复意识。这种粗暴的方式会给孩子带来极糟的影响，带来一系列神经或心理的问题，比如破坏情绪控制、冲动易怒、心境低落、反应迟缓、注意力涣散、攻击人，冷漠麻木，或者哭闹。因此，叫孩子起床千万别用“杀伤式叫醒”。
着装认知
我们的衣着选择暴露的个人信息比我们预想的要多。实际上，我们可以把衣着看做我们向他人展示自己的一种语言。我们的着装除了能给别人留下特定的印象以外，对我们自己也有影响。着装的多方位感知、社会因素以及标志性关联都会影响我们每个人的情绪。