论文部分内容阅读
笔者在参与某作文大赛的参赛作品评审时,发现一些参赛的同学力图创新,殚精竭虑地编制了产品说明书、病历报告、实验报告、数学证明、新闻报道等文体新颖、形式多样的文章;另有一些参赛的同学着力锤炼词句,捏造生词生语,大量运用修辞手法,煞费苦心地写就了语言奢华绮丽的作品。这些竞赛作文大多是尝试用文体和形式创新,采用标准和套路等有为之法来取胜,结果弱化了思想内涵,导致文章内容浅俗空洞、语言脱离文意。
其实,这种作文“现象”并不仅仅常见于竞赛作文中。在日常作文教学中,我们不厌其烦地强调“作文贵立意”、“立意要大气”等要诀,分门别类地为学生讲解立意方法(如顺向立意、逆向立意、以小见大、避实就虚,等等)。但是收效甚微,学生仍旧写出一篇又一篇被我们认为“单纯幼稚”、“空洞无物”的作文。更有甚者,一些同学凭借这类作文,因阅卷老师的个人喜好或鼓励心理,在大型考试中得到相当可观的分数,更加热衷打磨作文的语言和形式,走入写作误区。于是,笔者常常深思:是语言、形式先行,还是思想先行?
如果说语言、形式是文章的衣饰,那么思想就是文章的精魄。一篇佳作固然在形式、语言方面有着优异的表现,但其脱颖而出的根本在于思想。
谈到作文思想,自然涉及作文立意。在这次作文大赛中,有“酷”和“奔”两篇命题作文,一些同学这样为“酷”“奔”立意:
①偶像气质是一种“酷”;做派、时兴扮演是一种“酷”。追求华丽,讲究时尚,爱玩个性与新鲜的语汇是一种“酷”;发型怪诞,服装怪异,言语奇特,与众不同,这些都是一种“酷”。
②将“奔”定义为“奔跑”,详实记叙生活中某一次实实在在的奔跑,在结尾处点出奔跑的意义,抒发情感。
在这两种立意中,“酷”缺乏吃苦耐劳与脚踏实地的朴素、坚韧,甚至有些自私、脆弱、散漫、逆反,缺乏集体意识及信仰,片面而狭隘。“奔”只是拘囿于自我的狭小天地,只停留在记录自己的见闻感受、喜怒哀乐、荣辱得失上。
另一些同学这样为“酷”“奔”立意:
①酷,是敢于向世俗常规说“不”;是在危险时刻能沉着冷静地思考,从容不迫地面对;是在面对威逼利诱时,仍能保持清醒的头脑,坚定自己的立场;是能够站在更高的立足点上看待问题,以独特的眼光观察问题;是能毅然挑起国家、民族赋予的历史使命。
②奔,或描摹漫漫人生旅途上的“奔跑”图景,或展现生活道路上的“奔忙”画面;或抒写青春花圃中熊熊燃烧的“奔放”激情,或流露奋斗拼搏中由衷发出的“奔波”感喟;或纵议自己终生都要竭力“奔向”的某一个既定的生活目标、追寻的理想王国、“有奔头”的精彩人生,等等。
这两种立意从思想上把握全局与选择目标,形成独立之见,全面充分地展示自我。所立之“意”深刻高远,从宏阔而高远的心灵视野出发,追求更高的精神、价值、情感,把现实生活融入到作文中,用世界的、长远的、人生的目光去审视生活、生命和人生,充满了至大至刚的浩然正气,富有人文底蕴和人格力量。
在同等条件下,参赛学生都完成了“立”的过程(确立中心),但比较“意”的表现内容(中心思想),其优劣高下显然易见。前者立意略微浅显,难以让阅卷者拍案惊奇,赋以高分。后者立意“高视阔步”,有高足阔步之态、英特超迈之姿、气概不凡之采,符合作文立意要“大气”的要求,更能感染阅卷者,获得共鸣。
孟子曰:“吾善养吾浩然之气。”陆游说:“谁能养气塞天地,吐出自是成虹霓!”心中有浩然正气,并能“言为心声”,作文的立意才能卓尔不群、新颖独特。因此,我认为,根本原因是学生个体内心缺乏深远之“意”——一种体现良好的人文素养、高视阔步的精神内涵。
精神内涵或深邃或肤浅,人文素养或优秀或平庸,取决于个体。一个人如何才能具有良好的人文素养、深邃的精神内涵?这是一个大命题,涉及多个领域,仅依赖语文是远远不够的,但语文学科要承担起这个责任,要有意识地、长期地帮助学生提升精神内涵、提高人文素养。
要让学生的思想由肤浅到深邃,素养由平庸到优秀,并将这种深刻思想表现在作文中,这不是任何的立意方法所能实现的,途径有且只有一个,那就是“养练人格”。学习了研究同类问题的资料(例如《莫让作文失魂落魄——作文教学应关注学生的精神发育》等文章)后,笔者发现一些先行者的做法极具价值,值得我们深思和学习。归纳若干,以供参考:
一、从中华传统古典文学中传承、积累思想精华
中华五千年文化蕴藏太多修身做人的精神资源:修身、齐家、责任感、使命感、爱国、爱民、气节、正义、进取向上、居安思危等等,屈原“虽九死其犹未悔”,怀瑾握瑜,死以明志的执著精神,杜甫“穷年忧黎元,叹息肠内热”的忧国忧民情怀;林则徐“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的浩然正气,谭嗣同“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的无私无畏豪情。儒家“士不可以不弘毅,任重而道远”的执著仁厚;“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”的汉魏铮铮风骨;王维“独坐幽篁里,弹琴复长啸”的生活价值取向;“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”的美好情愫……这些无形的、内在的、深层次的元素能完美地充实高中生的心灵世界,坦荡其胸怀,旷达其气魄,使其告别贫瘠的精神荒原,逐渐迈入丰盈深厚的精神境界,在境界中洗濯智慧,感悟真理,发现生命的意义。
二、从广泛阅读中迁移,延伸思想内涵
“读书破万卷,下笔如有神。”优秀作品是思想启迪的源泉。学习《都江堰》,学生可领会李冰父子为民造福的民本思想,由此反思民族精神,批判为官谋私的丑陋;读《繁星·春水》,学生可品味母爱的温暖、大自然的清新;读《城南旧事》,学生可体会成长的喜悦与伤感;读《伊索寓言》,学生可领悟生活的智慧等等。学习《项脊轩志》,可以领悟亲情的可贵。在写作时,学生可以从平凡的小事中发现浓浓亲情,淋漓尽致地表现亲情的崇高和伟大。学习《小狗包弟》,学生可谈论反思自省的话题。在写作时,可以由一件普通的小事,深刻挖掘,小中见大,体味人性关怀……广泛阅读使思想自由飞翔,使情感芬芳四溢。在阅读中积淀思想,写作中就有可能迸射出耀眼的火花。
三、从自身生活经历中体验、感悟思想情操
作家刘心武说:“倘若仅仅是有生活,而不对生活进行深入的思考,从而形成对生活的某些方面的独到的深刻的见解,那么写出的作品当然不可能有什么深度。”语文的外延是生活,写作是个体对自然、社会、人生的关注和感悟,因此要培养感悟生活的意识。比如在《成长》这篇作文习作中,有照管邻居婴儿的经历,有第一次单独外出的体验,也有朋友之间的误会和尴尬。这些文字让我欣喜无比,因为我读出了鲜活的思想情感。如果生活仅仅是客观存在的事实,那么生活中的人们只是一副副躯壳而已。从不对生活回望、品味的人,作文也是空洞没有生命力的。让思想在生活的土壤里生根、发芽,绿荫如盖吧,这才是写作的源泉。
最后,我用两句话来结束我的刍议:“要为文,先做人”,“做有思想的人,写有思想的文”。
(作者单位:湖北黄冈中学 )
责任编辑 萧 田
其实,这种作文“现象”并不仅仅常见于竞赛作文中。在日常作文教学中,我们不厌其烦地强调“作文贵立意”、“立意要大气”等要诀,分门别类地为学生讲解立意方法(如顺向立意、逆向立意、以小见大、避实就虚,等等)。但是收效甚微,学生仍旧写出一篇又一篇被我们认为“单纯幼稚”、“空洞无物”的作文。更有甚者,一些同学凭借这类作文,因阅卷老师的个人喜好或鼓励心理,在大型考试中得到相当可观的分数,更加热衷打磨作文的语言和形式,走入写作误区。于是,笔者常常深思:是语言、形式先行,还是思想先行?
如果说语言、形式是文章的衣饰,那么思想就是文章的精魄。一篇佳作固然在形式、语言方面有着优异的表现,但其脱颖而出的根本在于思想。
谈到作文思想,自然涉及作文立意。在这次作文大赛中,有“酷”和“奔”两篇命题作文,一些同学这样为“酷”“奔”立意:
①偶像气质是一种“酷”;做派、时兴扮演是一种“酷”。追求华丽,讲究时尚,爱玩个性与新鲜的语汇是一种“酷”;发型怪诞,服装怪异,言语奇特,与众不同,这些都是一种“酷”。
②将“奔”定义为“奔跑”,详实记叙生活中某一次实实在在的奔跑,在结尾处点出奔跑的意义,抒发情感。
在这两种立意中,“酷”缺乏吃苦耐劳与脚踏实地的朴素、坚韧,甚至有些自私、脆弱、散漫、逆反,缺乏集体意识及信仰,片面而狭隘。“奔”只是拘囿于自我的狭小天地,只停留在记录自己的见闻感受、喜怒哀乐、荣辱得失上。
另一些同学这样为“酷”“奔”立意:
①酷,是敢于向世俗常规说“不”;是在危险时刻能沉着冷静地思考,从容不迫地面对;是在面对威逼利诱时,仍能保持清醒的头脑,坚定自己的立场;是能够站在更高的立足点上看待问题,以独特的眼光观察问题;是能毅然挑起国家、民族赋予的历史使命。
②奔,或描摹漫漫人生旅途上的“奔跑”图景,或展现生活道路上的“奔忙”画面;或抒写青春花圃中熊熊燃烧的“奔放”激情,或流露奋斗拼搏中由衷发出的“奔波”感喟;或纵议自己终生都要竭力“奔向”的某一个既定的生活目标、追寻的理想王国、“有奔头”的精彩人生,等等。
这两种立意从思想上把握全局与选择目标,形成独立之见,全面充分地展示自我。所立之“意”深刻高远,从宏阔而高远的心灵视野出发,追求更高的精神、价值、情感,把现实生活融入到作文中,用世界的、长远的、人生的目光去审视生活、生命和人生,充满了至大至刚的浩然正气,富有人文底蕴和人格力量。
在同等条件下,参赛学生都完成了“立”的过程(确立中心),但比较“意”的表现内容(中心思想),其优劣高下显然易见。前者立意略微浅显,难以让阅卷者拍案惊奇,赋以高分。后者立意“高视阔步”,有高足阔步之态、英特超迈之姿、气概不凡之采,符合作文立意要“大气”的要求,更能感染阅卷者,获得共鸣。
孟子曰:“吾善养吾浩然之气。”陆游说:“谁能养气塞天地,吐出自是成虹霓!”心中有浩然正气,并能“言为心声”,作文的立意才能卓尔不群、新颖独特。因此,我认为,根本原因是学生个体内心缺乏深远之“意”——一种体现良好的人文素养、高视阔步的精神内涵。
精神内涵或深邃或肤浅,人文素养或优秀或平庸,取决于个体。一个人如何才能具有良好的人文素养、深邃的精神内涵?这是一个大命题,涉及多个领域,仅依赖语文是远远不够的,但语文学科要承担起这个责任,要有意识地、长期地帮助学生提升精神内涵、提高人文素养。
要让学生的思想由肤浅到深邃,素养由平庸到优秀,并将这种深刻思想表现在作文中,这不是任何的立意方法所能实现的,途径有且只有一个,那就是“养练人格”。学习了研究同类问题的资料(例如《莫让作文失魂落魄——作文教学应关注学生的精神发育》等文章)后,笔者发现一些先行者的做法极具价值,值得我们深思和学习。归纳若干,以供参考:
一、从中华传统古典文学中传承、积累思想精华
中华五千年文化蕴藏太多修身做人的精神资源:修身、齐家、责任感、使命感、爱国、爱民、气节、正义、进取向上、居安思危等等,屈原“虽九死其犹未悔”,怀瑾握瑜,死以明志的执著精神,杜甫“穷年忧黎元,叹息肠内热”的忧国忧民情怀;林则徐“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的浩然正气,谭嗣同“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的无私无畏豪情。儒家“士不可以不弘毅,任重而道远”的执著仁厚;“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”的汉魏铮铮风骨;王维“独坐幽篁里,弹琴复长啸”的生活价值取向;“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”的美好情愫……这些无形的、内在的、深层次的元素能完美地充实高中生的心灵世界,坦荡其胸怀,旷达其气魄,使其告别贫瘠的精神荒原,逐渐迈入丰盈深厚的精神境界,在境界中洗濯智慧,感悟真理,发现生命的意义。
二、从广泛阅读中迁移,延伸思想内涵
“读书破万卷,下笔如有神。”优秀作品是思想启迪的源泉。学习《都江堰》,学生可领会李冰父子为民造福的民本思想,由此反思民族精神,批判为官谋私的丑陋;读《繁星·春水》,学生可品味母爱的温暖、大自然的清新;读《城南旧事》,学生可体会成长的喜悦与伤感;读《伊索寓言》,学生可领悟生活的智慧等等。学习《项脊轩志》,可以领悟亲情的可贵。在写作时,学生可以从平凡的小事中发现浓浓亲情,淋漓尽致地表现亲情的崇高和伟大。学习《小狗包弟》,学生可谈论反思自省的话题。在写作时,可以由一件普通的小事,深刻挖掘,小中见大,体味人性关怀……广泛阅读使思想自由飞翔,使情感芬芳四溢。在阅读中积淀思想,写作中就有可能迸射出耀眼的火花。
三、从自身生活经历中体验、感悟思想情操
作家刘心武说:“倘若仅仅是有生活,而不对生活进行深入的思考,从而形成对生活的某些方面的独到的深刻的见解,那么写出的作品当然不可能有什么深度。”语文的外延是生活,写作是个体对自然、社会、人生的关注和感悟,因此要培养感悟生活的意识。比如在《成长》这篇作文习作中,有照管邻居婴儿的经历,有第一次单独外出的体验,也有朋友之间的误会和尴尬。这些文字让我欣喜无比,因为我读出了鲜活的思想情感。如果生活仅仅是客观存在的事实,那么生活中的人们只是一副副躯壳而已。从不对生活回望、品味的人,作文也是空洞没有生命力的。让思想在生活的土壤里生根、发芽,绿荫如盖吧,这才是写作的源泉。
最后,我用两句话来结束我的刍议:“要为文,先做人”,“做有思想的人,写有思想的文”。
(作者单位:湖北黄冈中学 )
责任编辑 萧 田