根据广州市2012年部门预算(草案)显示，广州8所机关幼儿园获得补贴金额高达7524.21万元。这8所机关幼儿园此前获得的补贴数额分别是：2009年4802.02万元。2010年5115.9万元，2011年5754.44万元。据悉，广州曾在2009年表态要逐步取消对机关幼儿园的补贴。(《京华时报》)
　　近年来，“拼爹”已成为人们心照不宣的潜规则。广州市在提交市人代会审议的本级2012年部门财政预算草案中，为8所机关幼儿园安排高达7524.21万元的一般预算资金，无非是看重了机关幼儿园的公立性质和官办背景，这或许是时下社会“拼爹”游戏的另类表现。
　　事实上，把由政府直接管理、财政全供的公立幼儿园称为“机关”幼儿园，本身就是计划经济年代遗留下来的顽疾，意在凸显其“官办”地位。相比于其他幼儿园。
　　机关幼儿园无论是办学条件还是师资力量，早已占尽了天时地利的明显优势。然而，政府仍然不惜以巨额公共财政投向机关幼儿园，无异于高岗填土和锦上添花，这既反映其“近水楼台先得月”和“肥水不流外人田”的世俗偏见，也折射出了权力自顾现象。
　　教育公平一直被视为最基本的社会公平，而在多数家庭皆为独生子女的国度里，幼儿教育更因被看作具有“起跑线”意义而备受关注。应该说，公众对广州市青睐、偏爱机关幼儿园的做法早已提出质疑，并常常成为广州市年度“两会”代表、委员的热议话题。为平息公愤民怨，广州市财政局早在2009年就曾言之凿凿地表态，对机关幼儿园的财政补贴将逐年取消。但事实却是三年三大步地不降反升。机关幼儿园“富贵病”难除和政府部门的承诺爽约，凸显出权力自月B的冥顽和权力自律的艰难，不仅伤及教育的公平性及财政的公共性，更有损政府执政为民和诚实。守信的公众形象。
　　为8所机关幼儿园安排巨额补贴，也反衬出对那些面向公众但却资金匮乏的幼儿园的待遇不。公。而纠正公共财政预算厚此薄彼的畸形投入，需要政府领导、财政部门和人大机关的共同努力。首先，要从思想上抛弃把幼儿园分为三六九等的等级观念，敢于
　　同看人下菜碟儿的“拼爹”潜规则决裂，让财政姓“公”、财力共享、财尽其用的理财意识真正回归：其次，要坚持一视同仁、公平公正的理财原则，采取切实可行的具《体措施体现公正、回应质疑，如取消“机关”幼儿园称谓，保障公立幼儿园资源共享，拟定倾情弱势、惠及民生、统筹兼顾的财力配置方案等等；此外，还要务实发挥人大对本级财政的监管作用竖立人大为人民理财的把关信心和“说不”勇气。