目的 分析微生物检验在尿路感染诊治中的应用价值，为临床诊治该疾病提供参考依据。方法 回顾性分析2018年1月至2020年12月惠州市第六人民医院收治的100例尿路感染患者的临床资料。所有患者均进行尿培养检验，并以检验结果为金标准，另外，根据检验方式的不同分为常规组（50例）与微生物检验组（50例）。常规组患者应用常规尿液检验方法，并进行常规抗生素治疗；微生物检验组患者采用微生物检验法，并根据检验结果给予针对性抗菌药物。对比两种检测方法的确诊率，微生物检验组患者的病原菌分布情况，以及两组患者治疗前后临床疗效与炎症因子水平。结果 微生物检验组患者确诊率高于常规组；对微生物检测组进行尿培养结果显示，50例患者共分离出病原菌62株，其中大肠埃希菌21株、变形杆菌10株、奇异变形杆菌11株、肺炎克雷伯氏菌8株、铜绿假单胞菌8株、金黄色葡萄球菌4株；微生物检验对各类病原菌检出率依次为95.24%、100.00%、90.91%、100.00%、100.00%、100.00%；治疗后，微生物检验组患者治疗总有效率高于常规组；两组患者血清C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、白细胞介素-17（IL-17）水平均较治疗前降低，且微生物检验组低于常规组（均P＜0.05）。结论 微生物检验可对尿路感染患者感染细菌的具体类型、药物敏感性等情况进行正确判断，有助于及时发现并治疗该项疾病，且根据药敏结果采用合理的抗菌药物进行治疗，患者临床疗效更高，并有利于降低机体炎症反应。