论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨龙牙冠心康胶囊在冠心病心绞痛患者临床治疗中的疗效。方法：选取2013年1月到2014年1月来我院就诊的120例冠心病心绞痛患者，随机分为实验组和对照组，每组各60名患者，对两组患者均采用西医常规治疗，另对实验组加用龙牙冠心康胶囊。结果：通过一个疗程的治疗，实验组和对照组患者都有一定的疗效，但实验组的患者复发率明显低于对照组，心功能和血脂状况也好于对照组患者。结论：龙牙冠心康胶囊在治疗冠心病心绞痛临床疗效好，能够改善血脂、增强心功能、降低复发率，值得大力推广。
关键词：龙牙冠心康胶囊；冠心病；心绞痛
冠心病心绞痛多发人群为中老年人，临床症状主要表现为心肌缺血、缺氧等，病症突发会直接危及生命。[1]因此，冠心病心绞痛临床治疗主要就是解决活血化瘀的难题，要在西医的常规治疗基础上使用活血化瘀的药物。本实验将在常规西医疗法的基础上使用龙牙冠心康胶囊辅助治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者120名，实验组和对照组各60名，这120名实验患者都是经过临床诊断、心率检查、血脂检查等基础上选取的，符合冠心病心绞痛的症状。实验组60名患者中，男性36例，女性24例；40—50岁15例，51—60岁18例，61—70岁27例；其中病程最短3年，最长24年。对照组60名患者中，男性40例，女性20例；40—50岁18例，51—60岁20例，61—70岁22例；病程最短2年，最长21年。两组患者在年龄、性别、临床表现等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05）；没有统计学意义。
1.2 治疗方法
对实验组和对照组60名患者均采用西医治疗，服用肠溶阿司匹林、消心痛等药物，并观察治疗效果。在此基础上给实验组60名患者服用龙牙冠心康胶囊，每天服用3次，每次3粒，并观察治疗效果。对两组患者每天进行常规检查，包括心绞痛次数、运动心电图、心功能、血脂等指标，并做好详细记录。实验组和治疗组的疗程都是1个月。另外，对于合并疾病的药物使用或其它治疗，应该对药名、服用量等做详细的记录，以便总结实验结果时排除其它因素对实验的影响。
1.3 疗效判断标准
根据1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效判定标准》进行判断，针对患者就诊时的症状程度不同来确定显效、有效、无效、加重几种治疗效果。
1.4 统计学方法
实验组和对照组的各项数据通过SPSS19.0进行处理，其中计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验和t检验，对比发现两组统计结果有显著性差异（P<0.05），有统计学意义，具有可比性。为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
本实验在观察实验组和对照组的治疗效果时，均参照疗效评价标准，对血脂、心率、心电图、复发情况等作了详细的前测和后测。本文将主要从复发情况和心电图两个方面具体分析。
2.1复发情况 在1个月的治疗过程中，实验组共出现7例复发患者，对照组中的复发者为15例，两组统计数据有显著性差异（P<0.05），结果具有可行性。
表1 两组心绞痛复发情况对比
組别 人数 复发人数 无复发人数
实验组 60 7（11.67%） 53（88.33%）
对照组 60 15（25%） 45（75%）
2.2运动心电图情况 通过对实验组和对照组运动试验心电图的对比，发现两组数据差异性显著（P<0.05），有统计学意义。
表2 两组运动试验心电图对比
组别 人数 阳性 阴性
实验组 60 7（11.67%） 53（88.33%）
对照组 60 15（25%） 45（75%）
3 讨论
冠心病是一种常见的心脏病，它严重威胁着患者的身心健康，近年来，冠心病的发病呈现低龄化趋势，并已经上升到致死病因的首位。[2]心绞痛是冠心病中最主要的类型，它在中西医中的判断标准有所区别，西医诊断主要参照《缺血性心脏病的命名及诊断标准》，将劳累性心绞痛按病程长短分为初发型劳累性心绞痛、稳定型劳累性心绞痛和恶化型劳累性心绞痛。中医诊断参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效判定标准》，将劳力型心绞痛按症状的程度分为I级—V级。冠心病心绞痛的临床诊断都要检查心电图、血脂等。
在本实验中，随机选取了2013年1月到2014年1月来我院治疗的经过临床检查确诊的冠心病心绞痛患者共120名，实验组和对照组各60名，分组时无统计学意义，治疗后具有统计学意义。实验中对两组患者都采用常规西医治疗，并对实验组辅以龙牙冠心康胶囊进行治疗，经过一个疗程（1个月）后，两组患者的情况出现了显著性差别。实验组60名患者中复发率为11.67%，而对照组的复发率为25%，在运动试验心电图中，实验组成阳性的为11.67%，远低于对照组的25%，其次，在血脂、心功能等方面，实验组的情况也明显优于对照组。实验证明，运用龙牙冠心康胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显，中医优势凸显出来。
在临床治疗冠心病心绞痛时，药物治疗是必须的，但其它的治疗和护理措施也是必不可少的，首先，要重视针灸疗法，作为传统中医中的重要治疗手段，针灸在活血通淤、补神益气方面有重要的作用，针对不同的穴位进行针灸，会达到不一样的效果。其次，还可以进行食疗，根据心绞痛患者不同的症状采用不同的饮食，利用食物之间的相生相克原理促进身体健康，有时可以实现药物无法达到的效果。[3]另外，按摩和心理疏导是冠心病心绞痛治疗中重要的护理手段，让患者放松身心，保持乐观的心态，能在一定程度上减少复发。
在本次实验中，龙牙冠心康胶囊在临床治疗冠心病心绞痛中发挥了满意的效果，证明了中医在治疗疾病中的作用是不可忽视的。但是，长期以来，中医在现代疾病方面的研究不够，像冠心病这样的多发高危疾病方面没有进行过多的尝试，不利于中医的长远发展。因此，我们应该在临床中多尝试采用中医疗法，将中医和西医结合起来，取长补短，实现疗效的最大化。另外，因为中药的配方和药理比较复杂，在临床中要慎用。
参考文献：
[1]许祥坤，杨强.丹蒌片治疗痰瘀互阻型老年冠心病心绞痛的临床疗效[J].中国老年学杂志，2013，33（20）：5126-5127.
[2]许继艳，常秀武，丁瑞峰等.中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国生化药物杂志，2014，（3）：111-113.
[3]周景想，唐明，李洁等.2029例冠心病心绞痛中医证候特点及组合规律分析[J].中国中西医结合杂志，2011，31（6）：753-755.
关键词：龙牙冠心康胶囊；冠心病；心绞痛
冠心病心绞痛多发人群为中老年人，临床症状主要表现为心肌缺血、缺氧等，病症突发会直接危及生命。[1]因此，冠心病心绞痛临床治疗主要就是解决活血化瘀的难题，要在西医的常规治疗基础上使用活血化瘀的药物。本实验将在常规西医疗法的基础上使用龙牙冠心康胶囊辅助治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者120名，实验组和对照组各60名，这120名实验患者都是经过临床诊断、心率检查、血脂检查等基础上选取的，符合冠心病心绞痛的症状。实验组60名患者中，男性36例，女性24例；40—50岁15例，51—60岁18例，61—70岁27例；其中病程最短3年，最长24年。对照组60名患者中，男性40例，女性20例；40—50岁18例，51—60岁20例，61—70岁22例；病程最短2年，最长21年。两组患者在年龄、性别、临床表现等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05）；没有统计学意义。
1.2 治疗方法
对实验组和对照组60名患者均采用西医治疗，服用肠溶阿司匹林、消心痛等药物，并观察治疗效果。在此基础上给实验组60名患者服用龙牙冠心康胶囊，每天服用3次，每次3粒，并观察治疗效果。对两组患者每天进行常规检查，包括心绞痛次数、运动心电图、心功能、血脂等指标，并做好详细记录。实验组和治疗组的疗程都是1个月。另外，对于合并疾病的药物使用或其它治疗，应该对药名、服用量等做详细的记录，以便总结实验结果时排除其它因素对实验的影响。
1.3 疗效判断标准
根据1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效判定标准》进行判断，针对患者就诊时的症状程度不同来确定显效、有效、无效、加重几种治疗效果。
1.4 统计学方法
实验组和对照组的各项数据通过SPSS19.0进行处理，其中计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验和t检验，对比发现两组统计结果有显著性差异（P<0.05），有统计学意义，具有可比性。为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
本实验在观察实验组和对照组的治疗效果时，均参照疗效评价标准，对血脂、心率、心电图、复发情况等作了详细的前测和后测。本文将主要从复发情况和心电图两个方面具体分析。
2.1复发情况 在1个月的治疗过程中，实验组共出现7例复发患者，对照组中的复发者为15例，两组统计数据有显著性差异（P<0.05），结果具有可行性。
表1 两组心绞痛复发情况对比
組别 人数 复发人数 无复发人数
实验组 60 7（11.67%） 53（88.33%）
对照组 60 15（25%） 45（75%）
2.2运动心电图情况 通过对实验组和对照组运动试验心电图的对比，发现两组数据差异性显著（P<0.05），有统计学意义。
表2 两组运动试验心电图对比
组别 人数 阳性 阴性
实验组 60 7（11.67%） 53（88.33%）
对照组 60 15（25%） 45（75%）
3 讨论
冠心病是一种常见的心脏病，它严重威胁着患者的身心健康，近年来，冠心病的发病呈现低龄化趋势，并已经上升到致死病因的首位。[2]心绞痛是冠心病中最主要的类型，它在中西医中的判断标准有所区别，西医诊断主要参照《缺血性心脏病的命名及诊断标准》，将劳累性心绞痛按病程长短分为初发型劳累性心绞痛、稳定型劳累性心绞痛和恶化型劳累性心绞痛。中医诊断参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效判定标准》，将劳力型心绞痛按症状的程度分为I级—V级。冠心病心绞痛的临床诊断都要检查心电图、血脂等。
在本实验中，随机选取了2013年1月到2014年1月来我院治疗的经过临床检查确诊的冠心病心绞痛患者共120名，实验组和对照组各60名，分组时无统计学意义，治疗后具有统计学意义。实验中对两组患者都采用常规西医治疗，并对实验组辅以龙牙冠心康胶囊进行治疗，经过一个疗程（1个月）后，两组患者的情况出现了显著性差别。实验组60名患者中复发率为11.67%，而对照组的复发率为25%，在运动试验心电图中，实验组成阳性的为11.67%，远低于对照组的25%，其次，在血脂、心功能等方面，实验组的情况也明显优于对照组。实验证明，运用龙牙冠心康胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显，中医优势凸显出来。
在临床治疗冠心病心绞痛时，药物治疗是必须的，但其它的治疗和护理措施也是必不可少的，首先，要重视针灸疗法，作为传统中医中的重要治疗手段，针灸在活血通淤、补神益气方面有重要的作用，针对不同的穴位进行针灸，会达到不一样的效果。其次，还可以进行食疗，根据心绞痛患者不同的症状采用不同的饮食，利用食物之间的相生相克原理促进身体健康，有时可以实现药物无法达到的效果。[3]另外，按摩和心理疏导是冠心病心绞痛治疗中重要的护理手段，让患者放松身心，保持乐观的心态，能在一定程度上减少复发。
在本次实验中，龙牙冠心康胶囊在临床治疗冠心病心绞痛中发挥了满意的效果，证明了中医在治疗疾病中的作用是不可忽视的。但是，长期以来，中医在现代疾病方面的研究不够，像冠心病这样的多发高危疾病方面没有进行过多的尝试，不利于中医的长远发展。因此，我们应该在临床中多尝试采用中医疗法，将中医和西医结合起来，取长补短，实现疗效的最大化。另外，因为中药的配方和药理比较复杂，在临床中要慎用。
参考文献：
[1]许祥坤，杨强.丹蒌片治疗痰瘀互阻型老年冠心病心绞痛的临床疗效[J].中国老年学杂志，2013，33（20）：5126-5127.
[2]许继艳，常秀武，丁瑞峰等.中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国生化药物杂志，2014，（3）：111-113.
[3]周景想，唐明，李洁等.2029例冠心病心绞痛中医证候特点及组合规律分析[J].中国中西医结合杂志，2011，31（6）：753-755.