系统性护理干预在房颤射频消融术后中的效果观察

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:A511429239
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究系统性护理干预在房颤射频消融术后患者中的应用。方法:选择2019年3月-2020年3月在本院进行房产射频消融术的患者86例作为本次研究对象,采取随机数字表法分为对照组、观察组各43例,对照组采用常规护理干预;观察组采用系统性护理干预,比较两组患者睡眠质量(PSQI)以及焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)评分。结果:经系统性护理干预后,观察组患者PSQI评分、HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。结论:给予患者系统性护理干预,能够改善患者睡眠质量,减少患者焦虑、抑郁情绪。
  关键词:系统性护理;房颤射频消融术;
  心房颤动简称房颤,是一种常见的心律失常,是指有序的心房活动丧失,代之以快速无序的颤动波,是严重的心房活动紊乱。通常表现为不规则且很快的心律[1]。近年来,随着我国人口的老龄化,房颤发病率不断增加,严重时可发展为脑卒中。对患者生活质量造成影响较大,因此采用有效的护理干预能缓解患者病情发展[2]。系统性护理干预是指通过对患者心理进行针对性地护理,帮助患者改善心理状况。本文给予房颤射频消融术患者系统性干预,观察其干预效果,现报道如下。
  1.研究对象与方法
  1.1研究对象
  选择2019年3月-2020年3月在本院进行房产射频消融术的患者86例作为本次研究对象,采取随机数字表法分为对照组、观察组各43例,对照组采用常规护理干预;观察组采用系统性护理干预。对照组男23例,女20例,年龄34-72岁,平均年龄(35.39±2.39);观察组男20例,女23例,年龄29-73岁,平均年龄(34.29±3.12)。纳入标准:(1)符合心房颤动诊断标准;(2)均进行房颤射频消融术;(3)无其他恶性疾病。排除标准:(1)冠心病、高血压患者;(2)恶性肿瘤患者;(3)术前服用抗生素药物。两组患者年龄、病程以及性别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。参与研究的患者均对本研究知情,并签署《知情同意书》。本研究取得本医院医学伦理委员会审批。
  1.2方法
  1.2.1对照组:给予本组患者常规护理,术后监测患者生命体征,观察患者手术部位,进行基本健康宣教。
  1.2.2观察组:给予本组患者系统性护理干预:(1)心理护理:患者由于对手术的担忧,会产生一定程度的心理压力护理人员需要根据患者的性格制定合理的交流方法,对较内向的患者,应保持轻柔的表达方式与患者进行沟通,能够让患者感受到舒适感,过程中需对患者表现出关心,向患者讲述疾病的有关知识,让患者更加了解疾病,消除患者担忧心理。外向型患者,外向型患者情绪波动较大,易产生激动情绪,需要采取耐性的态度与患者进行良好的沟通,仔细倾听患者讲述,待患者讲述完成后与患者进行交流,稳定患者情绪。(2)情绪、睡眠护理:观察患者术后情绪变化,观察患者有无消极情绪出现,保证良好的病房环境,确保患者良好的睡眠质量。(3)术后护理:观察患者手术部位有无渗血,指导患者家属按摩患者四肢,防止静脉血栓的形成,按时巡房,发现患者发生不良反应立即通知医生。
  1.3观察指标
  (1)睡眠质量、焦虑、抑郁情况:采用睡眠质量评分表(PSQI)对患者睡眠质量进行评分分数越低表明患者睡眠质量越好;采用HAMA、HAMD评估患者焦虑、抑郁情绪,分数越低,表明患者焦虑、抑郁情绪越少。
  1.4统计学方法
  采用 SPSS 24.0统计分析软件,符合正态分布的计量资料以( )表示,两组间比较采用t检验;计数资料以率表示,两组间比较采用x2检验。(P<0.05)为差异有统计学意义。
  2.结果
  2.1两组患者睡眠质量、焦虑、抑郁情绪比较
  观察组患者睡眠质量、焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组(P<0.05),见表1。
  3.讨论
  心房颤动是心内科处常见的心律失常,房颤主要表现为心脏跳动的绝对不规律,可以表现为快速性房颤,比如出现心跳突然升高到很快,患者表现为心悸或者胸闷等不适,还可以表现为慢性房颤,出现长间歇导致有黑蒙或者晕厥出现,房颤易引起血栓导致患者偏瘫,严重者甚至死亡[3]。房颤治疗周期较长,因此在疾病期间需采取有效的护理措施对其进行干预。
  本次研究结果显示,对患者采取系统性护理干预,观察组患者睡眠质量、焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组(P<0.05),这与汪婷婷[5]等学者研究结果类似,系统性干预针对患者心理、身体等方面进行干预,给予患者合适的护理干预措施,对产生负面情绪患者进行心理干预,缓解患者对疾病产生的担忧,通过对患者睡眠状态进行评估并对病房情况以及患者心理状态进行调节,能够增强患者睡眠质量,缓解患者负面情绪。
  综上所述,给予患者系统性护理干预措施,能够帮助患者改善负面情绪、睡眠质量,具有良好的临床疗效。
  参考文献:
  [1]王潔,孙国珍,杨刚,鲍志鹏,刘沈馨雨,王琳.互联网+居家心脏康复模式下心房颤动射频消融术后患者运动康复依从性的动态轨迹研究[J].中国全科医学,2021,24(32):4074-4079+4093.
  [2]刘萍,王艳玲,孙婷婷,张志丽.多学科协作随访模式在心房颤动患者射频消融术后空白期的应用[J].中国医药导报,2021,18(11):73-77.
  [3]司华,李琳,生博文.系统性护理干预在下肢骨折后患者围术期深静脉血栓形成预防中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(12):73-75.
  [4]张杨.心理护理干预对老年心房颤动患者负性情绪的影响[J].中国医药指南,2021,19(07):124-125.
  [5]汪婷婷.优质护理措施对心房颤动射频消融术后患者的影响[J].中外医学研究,2019,17(32):110-112.
其他文献
摘要:目的:研究快速康复外科理念(FTS)对肝胆外科患者围手术期干预效果。方法:选取2017年4月至2019年1月,医院行肝胆外科手术患者124例,依据随机数字的方法分为观察组和对照组,每组62例,均予外科常规护理,观察组患者在此基础上使用FTS的护理干预,对比两组患者干预效果。结果:干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)(34.83±3.28)分,低于对照组(49.91±5.76)分,差异有统计学
摘要:目的:此次研究的主要目的在于分析心血管护理在风险管理中所具有的有效性。方法:在此次研究过程当中选取我院在2020年4月至2021年4月心血管科室所接受的共计150位患者作为研究对象进行综合性的分析。在此次研究过程当中,以平均且随机的方式对患者进行分组,其中对照组患者共计75位,在研究过程当中应用常规护理的模式。观察组患者共计75位在护理的过程当中,在常规组常规护理的模式基础之上,应用风险管理
摘要:目的:研究分析人文关怀护理模式在老年多发性骨髓瘤化疗患者中的应用效果。方法:选取2020年7月~2021年7月于我院接受治疗的50例老年多发性骨髓瘤化疗患者,根据护理方式分为常规组(n=25)与研究组(n=25),常规组患者采取常规护理,研究组患者采取人文关怀护理分析比较护理前后两组患者生活质量评分及护理满意度。结果:两组患者生活质量评分在护理前比较,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)
作者简介:傅小平,1978年生,祖籍浙江磐安,现居上海。著有对话集《四分之三的沉默》《时代的低语》,随笔集《普鲁斯特的凝视》,文论集《角度与风景》。曾获新闻类、文学类奖项若干。(右图)    梁鸿,学者、作家,中国人民大学文学院教授,美国杜克大学访问学者。出版非虚构文学著作《出梁庄记》《中国在梁庄》《梁庄十年》,学术著作《黄花苔与皂角树》《新启蒙话语建构》《外省笔记》《“灵光”的消逝》《作为方法的
摘要:目的:研究在护理晚期卵巢癌患者期间应用对症支持护理干预的效果。方法:选取本院接诊的晚期卵巢癌患者74例(2020.03-2021.03),分组方式为抽签分组,每组各37例,观察组、对照组分别应用对症支持护理干预与常规护理干预,比较两组生活质量与干预前后心理状态。结果:相较于对照组生活质量评分(心理质量、生理质量、环境领域、独立性),观察组更高(P<0.05)。干预后,两组心理状态改善明显,两
摘要:目的:分析综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法:选取医院2019年9月~2021年2月收治的80例呼吸内科重症患者投入到此次研究中,并随机均分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组则换成综合护理干预,对比两组的血气变化情况、护理满意度情况。结果:综合护理后,观察组的血气变化显著低于对照组(P<0.05);观察组的总体满意度显著高于对照组,组间差异有统计学意
摘要:我国经济水平、科学技术在最近几年来一直都在逐年提高,与此同时,我国政府以及相关部门也更加高度重视医学等发展,现代护理学科近年来也随之不断发展、进步,这就要求手术护理不仅只是注意与手术医师、麻醉师等人配合、操作,同时也应十分注重以患者为中心进行护理,并在整个的护理工作过程中全程贯穿以人为本的服务理念。舒适护理近年来在我国手术室护理工作中发展较快,目前已广泛应用于各项手术护理中。本文就舒适护理在
摘要:目的:对神经内科护理对脑卒中患者康复的效果进行分析和研究。方法:选取我院神经内科收治的脑卒中患者100例,采取随机数字表分组的方法分为对照组(常规护理)和实验组(神经內科康复护理)。结果:经过护理之后,实验组患者生活活动能力平均ADL值以及生活质量平均SF-36分值都明显优于对照组,对照组患者护理满意度76.00%,实验组患者护理满意度为96.00%,实验组明显优于对照组,并且P0.05,无
摘要:目的:探析脑卒中后继发癫痫患者行优质护理干预的临床效果。方法:随机抽取我院2020年下半年度收诊的脑卒中后继发癫痫患者74例,按奇数偶数分组法分为护理组(n=37)和参照组(n=37),在参照组中实施传统护理干预,在护理组中实施优质护理干预,比对两组患者的护理满意率指标。结果:护理组患者护理满意率为94.59%,明显高于参照组护理满意率75.68%,经对比分析具统计学意义(P0.05),可行
摘要:目的:分析上消化道出血病人采取胃镜治疗中实施优质护理模式对其焦虑及抑郁情绪的影响。方法:选取2020年3月至2021年4月收治的上消化道出血患者66例,均实施胃镜治疗,随机分为观察组和对照组各33例,对照组采取常规护理,观察组实施优质护理,对比效果。结果:观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组综合指标优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理模式可有效改善胃镜治疗的