【摘 要】
：
目的 分析宫颈癌化疗患者采用PDCA循环管理联合追踪护理模式的临床效果。方法 将106例宫颈癌化疗患者随机分为对照组与观察组各53例，对照组患者采用常规临床护理方式，观察组患者给予PDCA循环管理联合追踪护理模式，分别将两组患者的心理情绪与癌因性疲乏进行统计学比较。结果 观察组患者护理后的SAS评分为（37.63±3.16）分，SDS评分为（40.73±2.49）分，癌因性疲乏量表中躯体评分为（4.62±0.97）分，情感评分为（4.31±0.89）分，行为评分为（4.31±0.76）分，认知评分为（5.
【机 构】
：
抚顺市第二医院，辽宁 抚顺 113001
论文部分内容阅读
目的 分析宫颈癌化疗患者采用PDCA循环管理联合追踪护理模式的临床效果。方法 将106例宫颈癌化疗患者随机分为对照组与观察组各53例，对照组患者采用常规临床护理方式，观察组患者给予PDCA循环管理联合追踪护理模式，分别将两组患者的心理情绪与癌因性疲乏进行统计学比较。结果 观察组患者护理后的SAS评分为（37.63±3.16）分，SDS评分为（40.73±2.49）分，癌因性疲乏量表中躯体评分为（4.62±0.97）分，情感评分为（4.31±0.89）分，行为评分为（4.31±0.76）分，认知评分为（5.“,”Objective To analyze the clinical effect of PDCA circulation management combined with follow-up nursing mode in patients with cervical cancer undergoing chemotherapy.Methods 106 patients with cervical cancer undergoing chemotherapy were randomly divided into control group and observation group，with 53 cases in each group.Patients in control group were given routine clinical nursing mode，while patients in observation group were given PDCA circulation management combined with follow-up nursing mode.The psychological emotion and cancer-related fatigue of the two groups were compared statistically.Results The SAS score of the patients in the observation group after nursing was(37.63±3.16)points，the SDS score was(40.73±2.49)points，the body score of the cancer-related fatigue scale was(4.62±0.97)points，and the emotional score was(4.31±0.89)points，the behavior score is(4.31±0.76)points，and the cognitive score is(5.01±0.76)points，which are significantly better than the control group，with statistical significance(P＜0.05).Conclusion PDCA cycle management combined with follow-up nursing mode can not only improve the psychological mood，but also effectively relieve the cancer-related fatigue of patients with cervical cancer，which has definite application value.
其他文献
目的 探讨基于需要理论为基础的层级护理在血液透析患者中的应用效果，验证此项护理模式的有效性、安全性。方法 回顾性分析2018年1月至2020年1月我院收治的92例血液透析患者临床资料，观察组患者（47例）予以基于需要理论为基础的层级护理，对照组患者（45例）予以常规护理。对比两组生理指标、心理状况及并发症发病情况。将相关数据进行统计分析并做总结性报告。结果 出院时，两组肌酐（Cr）及尿素氮（BUN）、SAS、SDS评分较护理前均下降，与对照组相比，观察组下降幅度更大，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察
目的 本研究旨在探讨柴芍六君子汤联合穴位敷贴对胃痞患者的临床效果。方法 选取2020年8月1日至2021年6月31日于福建省某医院就诊的胃痞患者71例。根据随机数字表法将患者分为对照组（n=36）和干预组（n=35）。对照组采用常规治疗，干预组在常规治疗基础上给予柴芍六君子汤联合穴位敷贴。于干预前和干预后3个月评估患者各症状得分、中医证候积分及治疗效果情况。结果 干预前，两组患者在胃脘痞满、泛酸烧心、纳呆食少、嗳气不爽、口苦口干及中医证候积分方面差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后两组在在胃脘痞满、泛
目的 探讨优质护理模式在上消化道出血患者中的应用效果。方法 选取2018年9月至2019年9月大连市第六人民医院收治的120例上消化道出血患者，随机分为对照组和观察组各60例，对照组采用传统护理模式，观察组采用优质护理模式。对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、VAS评分及生活质量评分。结果 护理前两组的抑郁、焦虑评分、VAS评分及生活质量评分对比，无显著差异（P＞0.05）；护理后观察组的抑郁、焦虑评分、VAS评分及生活质量评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对上消化道出血患者应用优质护理
目的 探究优质护理干预对产妇产后出血和睡眠质量的治疗效果。方法 研究起止时间为2019年1月至2020年1月，研究对象为本院于此期间收治的86例分娩后的产妇，随机分为两组，每组43例，对照组采用常规护理，观察组采取优质护理，观察两组护理干预效果，包括护理干预前后心理状况评分以及干预后孕妇睡眠质量、产后出血量、护理干预满意度、临床治疗效果。结果 与护理干预前相比，两组心理状况评分（HAMA评分、HAMD评分）均明显降低，且观察组降低程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组孕妇的睡眠质量（
目的 研究分析家庭参与式护理应用于小儿支气管炎中的价值。方法 在2019年10月至2020年10月期间，收集48例小儿支气管炎患者，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，动态随机分组为研究组24例，参照组24例。研究组给予家庭参与式护理，参照组给予常规护理。观察两组患者不同护理措施的护理结局，得到家庭参与式护理措施的优势。结果 参照组的小儿支气管炎患者的呼吸功能不如研究组（P＜0.05）。参照组的小儿支气管炎患者的护理有效率（66.67%）低于研究组的护理有效率（91.67%）（P＜0.05）。参照组的
目的 分析预见性护理对CT增强检查患者对比剂外渗发生率及过敏反应发生率的影响。方法 选取2020年9月至2021年9月收治的116例CT增强检查患者进行研究，依照就诊时间的先后顺序分为试验组和对照组，每组58例。对照组患者选择常规护理，试验组患者选择预见性护理，比较两组患者的对比剂外渗状况、生活质量、焦虑情况、遵医依从性、过敏反应、护理满意度。结果 试验组与对照组患者的对比剂外渗总发生率分别为5.17%、13.79%，试验组患者的对比剂外渗状况相比于对照组而言更为理想（P＜0.05）；试验组患者的生活质量
目的 探究在对脑卒中恢复期患者实施护理干预期间采用5E护理干预+人文关怀联合护理措施的重要性，及其所带来的影响。方法 本项研究选取的研究对象主要为2019年1月至2021年10月于我院接受诊治和康复护理的脑卒中患者，共计114例。在开展研究之前，依据随机数字表法将患者按照住院编号随机均分成两组。其中参考组57例患者在康复护理期间接受常规护理；干预组57例在康复护理期间接受5E护理干预+人文关怀联合护理。对两组患者经不同措施干预前后的生活质量、肢体运动功能及神经功能缺损进行评估及对比。结果 在实施干预前，参
随着肾脏替代治疗技术的逐渐成熟，延长寿命及提高生活质量已经成为管理尿毒症患者的最终目标。近年来国内外多项研究提示，低镁血症可影响透析患者的预后，可能与死亡风险增加相关。我们从机制上了解血镁与血压、心血管疾病、骨代谢、血管钙化的相关性，指出血镁可能成为降低透析患者病死率的管控指标之一，挖掘其新的临床应用。“,”With the gradual maturity of renal replacement therapy technology, prolonging life span and improvin
目的 评价综合护理干预的应用对新生儿坏死性小肠结肠炎预后情况的影响。方法 选择医院收治的80例住院治疗的坏死性小肠结肠炎新生儿为研究对象，选取时间问为2018年6月至2019年6月。在对症支持治疗的基础上进行随机分组护理，对照组与试验组分别采取常规护理以及综合护理干预，各40例。对比两组的治疗效果、并发症发生率以及家属护理满意度评分、患儿住院时间。结果 试验组患儿家属护理满意度评分高于对照组，患儿住院时间短于试验1组，患儿呼吸衰竭、肠穿孔等并发症发生率低于对照组，P＜0.05。两组治疗效果比较，P＞0.0
目的 以颌骨骨折患者为例，对优质护理方法在其中的应用效果进行评价。方法 本次将2018年10月至2019年10月在医院口腔修复科接受手术治疗的颌骨骨折患者80例纳入研究，按照随机数表法将其分为两组，每组40例；其中，对照组患者给予常规护理方法，观察组患者给予优质护理方法，在护理工作结束后对两组的护理效果进行比较。结果 护理后，在护理工作质量评分上，观察组为（92.30±4.65）分，对照组为（73.62±9.58）分，差异有统计学意义（t=11.287，P＜0.05）。在护理总体满意度上，观察组为97.5