【摘 要】
：
目的 研究分析家庭参与式护理应用于小儿支气管炎中的价值。方法 在2019年10月至2020年10月期间，收集48例小儿支气管炎患者，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，动态随机分组为研究组24例，参照组24例。研究组给予家庭参与式护理，参照组给予常规护理。观察两组患者不同护理措施的护理结局，得到家庭参与式护理措施的优势。结果 参照组的小儿支气管炎患者的呼吸功能不如研究组（P＜0.05）。参照组的小儿支气管炎患者的护理有效率（66.67%）低于研究组的护理有效率（91.67%）（P＜0.05）。参照组的
【机 构】
：
沈阳医学院附属第二医院，辽宁 沈阳 110035
论文部分内容阅读
目的 研究分析家庭参与式护理应用于小儿支气管炎中的价值。方法 在2019年10月至2020年10月期间，收集48例小儿支气管炎患者，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，动态随机分组为研究组24例，参照组24例。研究组给予家庭参与式护理，参照组给予常规护理。观察两组患者不同护理措施的护理结局，得到家庭参与式护理措施的优势。结果 参照组的小儿支气管炎患者的呼吸功能不如研究组（P＜0.05）。参照组的小儿支气管炎患者的护理有效率（66.67%）低于研究组的护理有效率（91.67%）（P＜0.05）。参照组的“,”Objective To study and analyze the value of family participatory nursing in children with bronchitis.Methods From October 2019 to October 2020，48 children with bronchitis were collected.The study group was given family participatory nursing and the reference group was given routine nursing.To observe the nursing outcome of different nursing measures in the two groups，and to obtain the advantage of family participatory nursing measures.Results The respiratory function of children with bronchitis in the reference group was not as good as that in the study group(P＜0.05).The nursing effective rate of children with bronchitis in the reference group was 66.67%，which was lower than 91.67% in the study group(P＜0.05).The nursing satisfaction of the reference group was 83.33%，which was lower than that of the study group was 95.83%(P＜0.05).The disappearance time of cough，expectoration，fever and chest pain in the reference group was significantly longer than that in the study group(P＜0.05).Conclusion Family participatory nursing in children with bronchitis can improve the respiratory function of children with bronchitis，shorten the disappearance time of clinical symptoms，improve nursing satisfaction，and the quality of life of children with bronchitis has been significantly improved.This nursing method is suitable for the clinical promotion of children with bronchitis.
其他文献
目的 分析干化学与湿化学分析系统常规生化检验项目结果的可比性。方法 参照CLSI（美国临床实验室标准化协会）提出的EP15-A2要求，选取2个血清样本，并利用斯马特SD1全自动干式生化分析系统、贝克曼库尔特AU680全自动生化分析系统检测精密度。实验系统为斯马特SD1全自动干式生化分析系统，对比系统为AU680全自动生化分析系统。再测试40份新鲜血清样本，回归分析两个系统的常规生化检验项目，获得r值以及回归方程。结果 贝克曼库尔特AU680与斯马特SD1全自动干式生化分析系统的中间精密度较实验室要求更低。
目的 研究炮制对于中药化学成分以及药理作用的影响。方法 本文选择葛根饮片作为研究对象，随机分成两组，观察组为炮制后，对照组为炮制前，分析炮制前后葛根化学成分。结果 经本文研究，炮制前Fe485.41mg，Cu7.21mg，Zn16.35mg。炮制后Fe128.46mg，Cu7.68mg，Zn15.12mg。两组对比，Fe含量差异显著（P＜0.05），Cu、Zn含量无统计学意义（P＞0.05）。水浸液炮制后葛根素（1.70%）和总黄酮（1.91%）含量明显增加，差异显著（P＜0.05）。水浸液炮制后颜色（黄
目的 了解分娩镇痛配合体位护理对产妇镇痛效果及产程的影响。方法 将我院2017年6月至2018年12月的80例分娩产妇，随机分组，常规组给予常规分娩护理，观察组进行分娩镇痛配合体位护理。比较两组产妇对分娩的满意情况；产程的平均时间、产后24h平均出血量、分娩过程的疼痛评分；产后出血发生率。结果 观察组产妇对分娩的满意情况、产程的平均时间、产后24h平均出血量、分娩过程的疼痛评分、产后出血发生率对比常规组有优势，P＜0.05。常规镇痛护理的常规新生儿窒息发生率与观察组对比结果无明显差异性，P＞0.05；但常
目的 评估急性心肌梗死患者应用急诊急救护理对提高救治成功率所发挥的作用。方法 将84例自2019年3月至2020年10月进行治疗的急性心肌梗死患者分成对照组及观察组，分别予以常规急救护理及优化急诊急救护理模式，对比两组救治时间、救治成功率、心血管事件发生率及患者护理满意度。结果 与对照组相比，观察组分诊时间、就诊至心电图诊断时间、溶栓或者介入治疗时间、总抢救时间均更短（P＜0.05）。与对照组相比，观察组救治成功率更高（P＜0.05）。两组对比，观察组心绞痛、心律失常、心力衰竭等心血管事件发生率均更低（P
目的 分析优质护理对肝性脑病患者的护理效果的影响。方法 选取我院80例肝性脑病患者作为本次研究对象，所有患者均于2018年4月至2019年4月入院，根据盲选法进行分为两组，常规组37例，实施常规护理；观察组43例，实施优质护理。对比两组患者的并发症发生情况以及护理满意度。结果 观察组患者的并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于常规组（P＜0.05）。护理前，两组患者生活质量无显著差异（P＞0.05），护理后，观察组生活质量比常规组显著提高（P＜0.05）。两组患者护理前
目的 对心力衰竭并心律失常患者实施针对性护理干预效果进行研究。方法 选择我院于2018年1月至2019年5月收治的90例心力衰竭并心律患者为研究对象，随机均分两组，研究组与对照组各45例。对照组患者行常规护理干预，研究组患者行针对性护理干预，记录并对比两组患者临床治疗疗效（显效、有效、无效）、心功能改善情况（包括LVESD、LVEDD、LVEF等几项指标）、生活质量评分（社会限制、情绪控制、症状改善、体力限制）等。结果 护理后研究组患者LVEF、LVEDD、LVESD等各项心功能指标水平改善效果均明显较对
目的 探讨基于需要理论为基础的层级护理在血液透析患者中的应用效果，验证此项护理模式的有效性、安全性。方法 回顾性分析2018年1月至2020年1月我院收治的92例血液透析患者临床资料，观察组患者（47例）予以基于需要理论为基础的层级护理，对照组患者（45例）予以常规护理。对比两组生理指标、心理状况及并发症发病情况。将相关数据进行统计分析并做总结性报告。结果 出院时，两组肌酐（Cr）及尿素氮（BUN）、SAS、SDS评分较护理前均下降，与对照组相比，观察组下降幅度更大，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察
目的 本研究旨在探讨柴芍六君子汤联合穴位敷贴对胃痞患者的临床效果。方法 选取2020年8月1日至2021年6月31日于福建省某医院就诊的胃痞患者71例。根据随机数字表法将患者分为对照组（n=36）和干预组（n=35）。对照组采用常规治疗，干预组在常规治疗基础上给予柴芍六君子汤联合穴位敷贴。于干预前和干预后3个月评估患者各症状得分、中医证候积分及治疗效果情况。结果 干预前，两组患者在胃脘痞满、泛酸烧心、纳呆食少、嗳气不爽、口苦口干及中医证候积分方面差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后两组在在胃脘痞满、泛
目的 探讨优质护理模式在上消化道出血患者中的应用效果。方法 选取2018年9月至2019年9月大连市第六人民医院收治的120例上消化道出血患者，随机分为对照组和观察组各60例，对照组采用传统护理模式，观察组采用优质护理模式。对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、VAS评分及生活质量评分。结果 护理前两组的抑郁、焦虑评分、VAS评分及生活质量评分对比，无显著差异（P＞0.05）；护理后观察组的抑郁、焦虑评分、VAS评分及生活质量评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对上消化道出血患者应用优质护理
目的 探究优质护理干预对产妇产后出血和睡眠质量的治疗效果。方法 研究起止时间为2019年1月至2020年1月，研究对象为本院于此期间收治的86例分娩后的产妇，随机分为两组，每组43例，对照组采用常规护理，观察组采取优质护理，观察两组护理干预效果，包括护理干预前后心理状况评分以及干预后孕妇睡眠质量、产后出血量、护理干预满意度、临床治疗效果。结果 与护理干预前相比，两组心理状况评分（HAMA评分、HAMD评分）均明显降低，且观察组降低程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组孕妇的睡眠质量（