论文部分内容阅读
在以往有关梅洛维茨和戈夫曼的"情境论"的中文文献中,对于二者的相似性和延续性方面的强调较多。本文通过对二者"情境论"的比较发现,梅洛维茨对戈夫曼的延续并非那么密切,二者无论是概念的定义,还是论述的原理、重心和特性,以及理论的来源和归属都有所不同,前者偏向符号互动论脉络,后者偏向技术主义路线。