论文部分内容阅读
目的 探讨尿路感染患者血清C-反应蛋白（CRP）、淀粉样蛋白（SAA）、降钙素原（PCT）水平的变化及其临床意义，为临床诊治提供有效依据。方法 回顾性分析2020年1月至2021年1月广州医科大学附属第四医院收治的80例尿路感染患者的临床资料，将其作为感染组，另回顾性分析同期进行体检的80例健康者的体检资料，将其作为健康对照组。比较健康对照组和感染组患者血清CRP、SAA、PCT水平；比较感染组中不同病原菌感染患者血清CRP、SAA、PCT水平；比较感染组中不同感染部位患者血清CRP、SAA、PCT水平；将中段尿培养结果作为金标准，通过受试者工作特征（ROC）曲线评价血清CRP、SAA、PCT对尿路感染的诊断价值。结果 感染组患者血清CRP、SAA、PCT水平均显著高于健康对照组（均P＜0.05）;80例尿路感染患者中革兰氏阳性菌感染49例，占比为61.25%（49/80）；革兰氏阴性菌感染25例，占比为31.25%（25/80）；真菌感染6例，占比为7.50%（6/80）。革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌及真菌感染患者机体内血清CRP、SAA、PCT水平比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；上尿路感染组患者血清CRP、SAA、PCT水平均显著高于下尿路感染组（均P＜0.05）;PCT的ROC曲线下面积（AUC）显著高于SAA和CRP，且SAA显著高于CRP，其中PCT的约登指数最高，诊断价值最好（均P＜0.05）。结论 发生尿路感染时，尤其是上尿路感染，患者血清CRP、SAA、PCT水平异常升高，且血清CRP、SAA、PCT对尿路感染均具有较高诊断价值，但以PCT的诊断效能最高。