论文部分内容阅读
“十六大与中国法律的制度创新”研讨会发言选登——中国行政法律制度创新
【机 构】
：
吉林大学法学院讲师,博士研究生130012
【出 处】
：
法制与社会发展
【发表日期】
：
2003年4期
其他文献
持有犯是个性明显且争议较大的犯罪形态。持有不是自然位置，而是能够征表人生活态度的行为，满足于具有物品存在的意识和物品事实或法律上的支配。共同持有人的判定需考虑作为义务的施加与法秩序是否契合，人数过多时应引入“保证人地位”予以限制。内容物的持有贯彻推定，即持有包装物就持有内容物；遗忘不影响持有的成立。考虑到犯罪构成的体系性，我国持有犯的主观要件不能表述为严格责任，推定罪过或然说较为恰当。
本文首先指出必要共犯的概念与我国共犯理论之间的内在矛盾，然后通过分析指出，矛盾的成因在于必要共犯与我国共犯处于不同的理论层次，进而给出了两种可能的解决方法。最后，在对它们的得失优劣比较之后，采纳了第二种办法，并将必要共犯界定为由构成要件决定的自然意义上的行为人复数。
“探究法律精义，鼓励百家思潮，推动法治进程，支持社会发展”：从2001年第1期起，这四句“箴言”作为办刊宗旨被印刷在《法制与社会发展》杂志封底上，其方位是左上角——醒目而富有装饰性，其字体是幼圆体——端庄内敛而不失洒脱自如。
20世纪80年代以来，后现代主义在西方蓬勃发展并对加拿大法学理论界产生影响，形成了加拿大的新现实主义法学。这种法学包含了女权主义法学理论、批判种族主义法学理论、原住民法学理论、同性(双性)恋法学理论和批判残疾人法学理论等形态。