定量脑电图指标对急性脑损伤患者意识状态的预测价值研究

来源 :实用心脑肺血管病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tsgistsgis
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析定量脑电图指标(qEEG)对急性脑损伤患者意识状态的预测价值.方法 前瞻性连续收集2020年9月至2021年6月在华北理工大学附属开滦总医院神经内科重症加强治疗病房诊治的急性脑损伤患者78例为研究对象.依据格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,将患者分为清醒组(GCS评分为15分,25例)、意识障碍组(GCS评分为9~14分,35例)、昏迷组(GCS评分为5~8分,18例).收集患者一般资料、qEEG监测指标〔左、右侧前额区(Fp1、Fp2)、额区(F3、F4)、中央区(C3、C4)、顶区(P3、P4)、枕区(O1、O2)、前颞区(F7、F8)、中颞区(T3、T4)、后颞区(T5、T6)的α、θ、δ、β脑波绝对功率值和各导联、全脑平均α/θ、α/(δ+θ)脑波绝对功率比值〕.采用ROC曲线分析全脑平均α/θ、α/(δ+θ)脑波绝对功率比值预测急性脑损伤患者发生意识障碍、昏迷的价值.结果 意识障碍组有高血压史者所占比例高于清醒组(P<0.05).意识障碍组、昏迷组Fp1、Fp2、F3、F4、C4、P3、O2、F8、T3、T5、T6导联α脑波绝对功率值低于清醒组,昏迷组C3、O1、F7、T4导联α脑波绝对功率值低于清醒组(P<0.05);昏迷组Fp1导联α脑波绝对功率值低于意识障碍组(P<0.05).意识障碍组、昏迷组Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6导联θ脑波绝对功率值高于清醒组(P<0.05);昏迷组Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、O1、F8导联θ脑波绝对功率值高于意识障碍组(P<0.05).昏迷组Fp1、Fp2、F3、F4、C3、P3、F7、F8导联δ脑波绝对功率值高于清醒组(P<0.05);昏迷组Fp1、F3、C3导联δ脑波绝对功率值高于意识障碍组(P<0.05).三组C4、P4、F8导联β脑波绝对功率值比较,差异有统计学意义(P<0.05).意识障碍组、昏迷组Fp1、Fp2、F3、F4、C3、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6导联及全脑平均α/θ、α/(δ+θ)脑波绝对功率比值和C4导联α/θ脑波绝对功率比值低于清醒组,昏迷组C4导联α/(δ+θ)脑波绝对功率比值低于清醒组(P<0.05);昏迷组F3、C4、P4导联及全脑平均α/θ脑波绝对功率比值和C4导联α/(δ+θ)脑波绝对功率比值低于意识障碍组(P<0.05).ROC曲线分析结果显示,全脑平均α/θ、α/(δ+θ)脑波绝对功率比值预测急性脑损伤患者发生意识障碍的AUC分别为0.838〔95%CI(0.752,0.924)〕、0.825〔95%CI(0.736,0.915)〕,最佳截断值分别为1.364、0.566,灵敏度分别为73.6%、69.8%,特异度分别为88.0%、88.0%,约登指数分别为0.616、0.578,阳性似然比分别为6.132、5.818,阴性似然比分别为0.300、0.343;全脑平均α/θ、α/(δ+θ)脑波绝对功率比值预测急性脑损伤患者发生昏迷的AUC分别为0.833〔95%CI(0.741,0.926)〕、0.850〔95%CI(0.750,0.950)〕,最佳截断值分别为1.080、0.342,灵敏度分别为88.9%、83.3%,特异度分别为68.3%、81.7%,约登指数分别为0.572、0.650,阳性似然比分别为2.807、4.545,阴性似然比分别为0.163、0.204.结论 从意识障碍的发生到昏迷状态,急性脑损伤患者全脑α脑波绝对功率值减低、θ脑波绝对功率值增高以及左、右侧前额区、额区、前颞区δ脑波绝对功率值增高,且全脑平均α/θ、α/(δ+θ)脑波绝对功率比值对急性脑损伤患者发生意识障碍、昏迷有一定预测价值.
其他文献
脂肪性肝病分为酒精性脂肪肝病和非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD),后者与代谢障碍密切相关.以往诊断NAFLD需排除其他可能引起肝脏损伤的因素,且NAFLD这一定义无法体现该病的内涵[1-2].近年来,随着代谢功能障碍相关脂肪性肝病(metabolic associated fatty liver disease, MAFLD)这一概念的提出,更准确的反映了脂肪肝的病因及病理生理过程,因此这一概念已被更多学者所接受.MAFLD这一新的定义从
目的 分析人口学特征对老年非瓣膜性心房颤动(以下简称房颤)住院患者出院时被处方口服抗凝药(OAC)的影响.方法 本研究为回顾性研究.选取2017年7月至2019月12月在徐州市中心医院心内科住院的老年(年龄≥75岁)非瓣膜性房颤患者752例,根据出院时是否被处方OAC将患者分为被处方OAC组(n=469)和未被处方OAC组(n=283),被处方OAC组又被分为华法林亚组(n=271)和新型口服抗凝药(NOAC)亚组(n=198).收集所有患者的病例资料,包括人口学特征、临床特征、实验室和影像学检查结果、其
1 非酒精性脂肪性肝病相关肝癌流行病学及自然史rn非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)的疾病谱包括非酒精性肝脂肪变(non-alcoholic hepatic steatosis)、非酒精性脂肪性 肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)、肝硬化和肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC).
目的 探讨行非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)患者发生术后心房颤动(POAF)的影响因素,构建分类器模型,并分析随访12个月心脏彩色超声检查结果.方法 选择2016年4月至2018年4月在郑州市第七人民医院行OPCABG的患者202例,按照3:1的比例随机分割为训练集(n=151)和测试集(n=51).收集患者围术期临床资料.采用多因素Logistic回归模型分析行OPCABG患者发生POAF的影响因素,基于逻辑回归(LR)和K近邻算法(KNN)构建分类器模型.随访两组患者术后12个月心脏彩色超
目的 比较胸腔镜肺楔形切除术、胸腔镜下肺段切除术和胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的疗效.方法 回顾性选取2017-06-01至2019-09-30东莞市人民医院心胸外科收治的早期肺癌患者112例为研究对象.根据手术方法将患者分为A组(胸腔镜肺楔形切除术,38例)、B组(胸腔镜下肺段切除术,36例)、C组(胸腔镜肺叶切除术,38例).比较三组患者手术情况(包括手术时间、术中出血量、引流量、引流时间、淋巴结清扫个数)及住院天数,术前、术后24 h和术后72 h视觉模拟评分法(VAS)评分,术前、术后3 d、术后
血脂异常在动脉粥样硬化发生、发展过程中起重要作用,是动脉粥样硬化性心血管疾病的最主要危险因素之一.目前研究表明,尽管经他汀类药物治疗后低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)降至指南推荐水平,但仍有40%的患者存在残余心血管风险.近年降脂治疗的研究进展迅速,新靶点、新型药物的研发或可进一步降低患者的残余心血管风险.本文结合国内外多项大型临床研究及《2021 ESC心血管疾病预防指南》,对前蛋白转化酶枯草溶菌素9(PCSK9)抑制剂、鱼油制剂及新型生物靶向降脂药物最新研究进展进行综述,并探讨LDL-C目标值过低的安
背景 手术切除是早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的首选治疗手段,但患者术后预后差异较大,其是否接受术后辅助化疗也存在争议.目的 分析术后辅助化疗对早期NSCLC患者预后的影响.方法 选取2013—2018年沧州市中心医院肿瘤科收治的早期NSCLC患者1460例为研究对象.收集患者一般资料,统计患者术后辅助化疗情况、术后危险因素评分、生存情况、中位生存时间(mST)和5年生存率.根据患者接受术后辅助化疗情况,将其分为术后辅助化疗组(251例)和未术后辅助化疗组(1209例).由于术后辅助化疗组与未术后辅助
目的 分析颅脑外伤(TBI)患者发生外伤后急性弥漫性脑肿胀(PADBS)的危险因素,并构建其列线图预测模型.方法 选取2019年4月至2021年10月丹阳市人民医院收治的TBI患者245例,根据TBI后是否发生PADBS将其分成PADBS组(n=69)与无PADBS组(n=176).收集所有患者的临床资料,采用多因素Logistic回归分析探讨TBI患者发生PADBS的影响因素,并将危险因素引入R 3.6.3软件及rms程序包,以构建TBI患者发生PADBS的列线图预测模型;绘制ROC曲线以评估该列线图预
目的 基于生物信息学技术分析老年自发性脑出血的相关通路及关键基因.方法 2021年9—10月,从基因表达数据库(GEO)下载GSE24265数据集,从其中选取4个血肿周围区域样本作为实验组,相应的4个对侧灰质样本作为对照组.采用R软件及相关安装包进行数据预处理、差异基因的筛选和GO功能、KEGG通路富集分析及基因集富集分析(GSEA),采用STRING数据库对差异基因制作蛋白质互作网络(PPI),采用MCOD、cytoHubba插件进行关键基因的筛选,利用韦恩图在线工具确定老年自发性脑出血的关键基因.结果
目的 探讨血清胰岛素样生长因子1(IGF-1)、白介素(IL)-17、IL-23水平与新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)患儿疾病严重程度及预后的关系.方法 选取2019年7月至2021年7月河北北方学院附属第一医院儿内科收治的新生儿HIE患儿87例作为研究对象,参照改良的Sarnat标准判断疾病严重程度,并将患儿分为轻-中度组(n=52)和重度组(n=35);另选择同期本院正常足月新生儿87例作为对照组.采用酶联免疫吸附试验检测新生儿入组1 d内血清IGF-1、IL-17、IL-23水平;新生儿HIE患儿血清