东风勁吹——“大中华”赶“邓录普”的第一年

来源 :复旦学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hotter_day
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 一正东风压倒西風的形势下,大中华橡胶厂的工人掀起了赶上和超过英國“邓录普”輪胎的运动。1958年元旦,在上海市先进生产者的誓师大会上,大中华橡胶厂的工人提出15年内把輪胎的貭量赶上和超过英国“邓录普”。当时在場的市委第一书記柯庆施同志,問大中华的工人代表:“能不能把时間再縮短一些?”大中华的領导和工人对柯老提出的問題展开了熱烈的討論,“三老”(註1) 、“四青”(註2)紛紛表示决心。經过全面地詳尽地分析之后,党委提出:五年内一定要赶上并超过“邓录普”。知己知彼,百战百胜。那个“邓录普”的实力竟究有多大?有关的資料告訴我們:“邓录普”輪胎,不僅是英国的名牌,也是國际市場上的名牌?暗寺计铡毕鸾撼г缭?888年創設,至今已有70年历史。它有97个厂,英倫三岛上有17个,其余分布在世界17个国家里。姑不談現在技术发展如何,就在
其他文献
"洗钱一词是个外来词汇.20世纪20年代,美国芝加哥黑手党的一个金融专家购买了一台投币式洗衣机,开了一个洗衣店.然后,在每天晚上计算当天的洗衣收入时,他就把其它非法所得的
<正> 在法律学上被抹煞了的马克斯在这社会主义运动早已遍播于整个世界底任何一角的今日,马克斯(Karl marx)这个威威赫赫的大名,我想谁也会听得惯熟了。不过一般人所知道的马克斯,都不过是一个科学的社会主义的创始者,一个为劳苦群众谋解放的革命的导师,一个近代的经济学家而已,对于他在法律学上的丰功伟绩,不但一般人不曾注意,就是所谓第一流的法律学家,亦绝小听到提及,他们时常在口头溜来溜去,或在其大著中反覆书写的,只是布拉克斯顿(William blackstone),奥斯丁(John aust
在成人培训中进行课堂讨论不仅是符合成人学习规律,也是提高课堂教学效果的有效措施。根据培训内容组织学员进行课堂讨论有的是以讨论为主,有的是以讨论为辅。但都是在教师的引
傅德本教授20多年来一直致力于时空两维度、六规律辩证法新的理论体系的创建工作,孜孜以求,令人感佩。我与傅教授有过多次通信,也读过他的有关论文,我认为他的观点有充分的理
<正> 林毅夫认为,中国目前通货紧缩的原因不在需求方面,而是供给过快造成的。政府采取了一系列措施之所以收效不大,是因为找错了病根。通货紧缩和国有企业问题,像是一双死死
<正> 一美国反动法学家庞德,把法称为"社会控制"的工具,称自己所属的学派为社会学派,另称自己的法学为"社会工程学."他的哲学立场是实用主义,特别是工具主义.在法学内容上,他接受了实用主义法学另一派,即实在主义老祖宗霍尔姆斯的衣钵,同时又抄袭了19世纪和20世纪初西欧资产阶级的许多反动法学理论,特别是耶林的社会功利主义和柯勒的文化理论等有蛊惑性而他认为有用的东西.庞德的方法也完全是实用主义的.他反对研究法的内容和性质,而强调研究它的目的和功
如果没有东南亚金融危机,广信的问题可能会再拖上一段时间;如果广信自身没有问题,再来一次金融危机也不应有变。过份强调外部因素是不承认失误的表现。世界经济正融合成一体,
北碚有花植物据调查约有八百种之多(除栽培植物),良以气侯适于植物生长所致。北碚地区虽小,然植物种类可作川东植物一部分之代表。近数年来学校及学术机关建于碚者甚多,其中有不少机关对于植物有特殊之兴趣;例如各学校生物及学生,生物学研究机关,及一般爱好自然者:而一般游客亦每于旅途之中采集野草閒花以资欣赏,鉴别及研究之用。作者爱拟汇随本处之植物加以鉴别及说明,完成之后可集成一北碚植物小手册,佐之以图书以便各方之参考。先将菊科植物发表公之同好。其中数种植物原有图,书帷以印刷困难,不克尽载。所录植物皆有样本存留以资考
<正> (一) 從公元前209年即秦二世元年七月陳涉首事反秦,到公元前202年即漢五年二月劉邦稱皇帝,前後共八年。這八年中間,戰爭幾乎遍及全國,當時社會各個階級都捲到戰爭裏面,受着血和火的檢驗,有的沉澱下去,有的浮升上來。在這舊的統一政權已趨瓦解,新的統一政權還未建立的時期,在反對秦政權的名義下,各階級儘力担當了它所能担當的脚色。從正面或者從反面把秦代始皇帝所未能解决的問題,
<正> 《汉书·地理志》中载有我国见于文献的最早户口统计数字,由于首都京兆尹载明是元始二年(公元2年)的版籍,而颜师古注云:“汉之户口当以元始时最为殷盛”。后世学者遂将元始二年作为西汉人口数最高的年分,近代一些著作亦如此,如吕思勉《秦汉史》。又因这是我国历史上第一个全国户口统计数,一般举为西汉人口发展的代表数,如范文澜《中国通史简编》。因此,弄清这个数字是否代表西汉人口最高数,元始二年是否为西汉户口最盛年分,是不无意义的。