发展经济,促进转变,寻求人口与经济发展的良性循环——中国沿海地区人口经济发展的启示

来源 :中国人口科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wheat
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 中国自实行改革开放政策10多年来,社会生产力获得迅速发展,商品经济空前活跃,某些传统观念正在经历着时代的震撼而改变,这一切已经并且正在对人口变动产生决定性的影响。无疑,作为改革开放前沿包
其他文献
20年前,中国的历史人口统计学基本上还是一块空白。这方面有用的资料很少,同时一些有用的资料又未得到重视。可以这样说,中国封建帝国晚期的人口,既是现代文明之前数量最大的人口,又是人们知道得最少的人口。如此认识是不无道理的。
近年来,中国小城镇研究取得了很大进展,对小城镇功能理论的探讨也日益得到重视。然而,以往的研究比较偏重于小城镇外部功能问题,即偏重对小城镇在城镇化和城镇发展中的地位与作用的一般分析,忽视对城镇类别和自身功能的深层探讨。在实践中又过于强调单一的发展模式和城镇个体功能的强化问题,缺乏整体性和多样性的考虑。
一 广东省城镇劳动力就业现状 近10年来,广东省城镇劳动力就业总人数从1981年的566.52万人增加到1990年的807.81万人。年均增长率为4.02%。1990年全省待业率为2.22%,低于同期全国2.5%的平均水平。合同制职工102万人,占职工总数的12.7%。
70年代以来,浙江省计划生育工作取得了显著成效,人口出生率和育龄妇女生育率大幅度下降。然而.各地的发展存在着明显的不平衡。总的来看,浙北的生育水平低于浙南。其差异原因是多方面的,其中浙北、浙南不同的经济格局及由此而产生的社会环境是导致生育水平差异的深层原因。为了探索不同经济格局与群众生育观念、
近年来,北京市的生育率已经达到了相当低的水平。在80年代的大多数年份中,北京市的总和生育率一直在1.3~1.8之间波动,在全国生育率水平最低的三大直辖市中仅略高于上海。根据筇四次人口普查10%提前抽样数据计算,1989年北京的总和生育率约为1.3,接近历史最低水平。
“中国少数民族人口形势研讨会”于1991年10月6日~9日在北京召开。此次会议是由中国人口学会民族人口研究委员会和国家教委P04项目“中国少数民族人口调查研究一课题组共同发起的。来自全国各地人口教学,科研机构的专家、学者和实际工作部门的同志参加了会议。这次会议得刭了国家有关部门的高度重视,
<正> 婚后离家往往意味着新住户的建立。它的变化直接引起家庭、住户数量、规模与结构的变动,关系到住宅、家用消费品市场与社会家庭福利规划。对这一社会现象的了解不但具有学术价值,而且有很大的实际意义。我们曾在另文利用中国现有的12省(市)数据,运用生命表分析方法估算了不同省(市)不同时期按结婚年数分的婚后离家率以及其它有关统计指标,对初婚时居住方式与婚后离开公婆(父母)另立门户的现象、过程以及对50~80年代
<正> 从1970~1981年的11年中,中国的总和生育率从5.8下降到2.6,受到了国内外人口学家的广泛重视。从1981~1986年,中国的总和生育率再度降至2.2,对此,本文试图引用有关资料,以鲍思顿—顾宝昌模式为基础,讨论1981~1985年中国生育率变化的模式。
1991年9月2日至4日,国家计生委以中国计划生育协会名义召开了啦海峡两岸中国人口研讨会》,来自台湾省的著名社会,经济,人口专家应邀出席了研讨会。美国东西方中心人口研究所研究员段纪宪先生和王丰博士,联合国统计司副司长游允中先生也应邀参加了会议。大陆有关部门,部分大学和一些省、自治区计划生育委员会的代表也参加了会议。
<正> 一 前言 在生育分析中,生育模型的研究有特别重要的意义。正确的生育模型,可以揭示不同人口群体的生育特点,从而可以了解各种社会经济文化因素对生育率的作用;一个好的生育模型也可以告诉我们现实的生育率是通过什么途径(婚姻状态的变化、延长胎次间隔)实现的,从而也可为人口预测、人口政策的制订提供依据。为了建立一个较为理想(即既能揭示人口生育规律,又简便易用)的生育模型,人口学家们作了许多努