浅谈讯问职务犯罪嫌疑人技巧

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rzptxjgl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
侦查人员依法对犯罪嫌疑人进行讯问,是证实犯罪,查清犯罪事实的重要手段之一。就职务犯罪案件而言,讯问有些时候甚至直接影响案件的侦破。由于职务犯罪嫌疑人大多具有相当的社会阅历及一定的社会地位,且有些还具备一定的法律知识,故其对抗心理十分严重,对其的讯问难度也较大。这种情况下,侦查人员是否掌握一定的讯问技巧,就显得十分重要。笔者在此仅就办案中总结出的讯问职务犯罪嫌疑人的几点体会与大家共同探讨。
其他文献
我国《刑法》第389条第一款规定,为谋取不正当利益,给与国家工作人员以财物的,是行贿罪。既然“为谋取不正当利益”是认定行贿罪的关键,那么,正确理解与把握“为谋取不正当利益”
翻阅时下法律期刊书籍,经常会看到“法律不完善”、“建议修改立法”等字样,而且这种对立法的指责和评判往往是作为解决问题的终极手段而庄重提出。这种现象不仅仅存在于理论界
伤害案件中的影像资料的审查是法医文证审查工作的一部分,影像资料的审查可以直接影响案件的定罪量刑,下面就几个案例来说明影像资料在法医学文证审查工作中的重要作用。案例一
现实生活中,性贿赂的具体表现形式多种多样,在一些商业领域甚至已经演变为“潜规则”。那么在现行法律框架内,能否对性贿赂各方追究刑事责任,笔者谈点看法。
2007年末,李某在天津市滨江道某工商银行ATM机上提取现金时,在将信用卡插进ATM机插卡口后,机器显示“本机器暂停服务”的字样,但信用卡却未退出。李某以为被“吞卡”,立即致电该行
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是一新罪名,目前法律及司法解释尚未对该罪的成立标准及数额作出明确规定,给司法实践带来一定的难度,在此笔者就此发表一点看法。
司法实践中利用房屋进行合同诈骗的多为非房屋所有权人,使用伪造的房屋产权证骗取财物,但房屋所有权人使用伪造的房屋产权证实施诈骗的并不多见。那么房屋所有权人使用伪造的房
近年来,随着我国经济社会的发展,犯罪呈低龄化趋势,未成年犯罪问题日益严重。因此有学者提出降低刑事责任年龄,以增加刑法的威慑力,从而达到遏制未成年人犯罪的目的。笔者认为解决
一、巨额财产来源不明罪成立共同犯罪的刑事立法根据。《刑法》第25条规定.“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第395条规定:“国家工作人员的财产和支出明显超过合法收入,
目前,我国法学理论界对公安机关侦查终结、检察机关提起公诉和审判机关作出有罪判决的刑事证据证明标准,主要存在以下几种主张: