知识鸿沟与世界社会科学的主要变化

来源 :国外社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:worldfly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文概述了世界社会科学近10年来的主要发展和变化,对《报告》的主题———知识鸿沟以及《报告》的产生过程和结构作了简要说明。
其他文献
20世纪以来,各学科的专门知识取得了极大的发展,据统计,现在总计有多达4000个以上的专业,各类研究和教育部门生产了在数量上令人难以置信的知识,而这种现状催生了对于知识互补的一种概括和综合视角的需求,学者、决策者和普通民众都在寻求有助于组织这些知识的方法和途径。在这种情况下,《牛津跨学科手册》(Oxford Handbook of Interdisciplinarity)应运而生。
今年是苏联解体、苏共亡党20周年。为此,俄罗斯出版了大量相关的档案性、研究性和回忆性著作。中国社会科学院图书馆通过与俄罗斯科学院的文献交换等渠道引进了一批相关领域的最新书籍,现将其中一部分向读者予以介绍。
卡拉-穆尔扎在《反苏计划》一书中认为:“瓦解苏联是一场周密部署的犯罪”。作者描述了反苏计划的主要行动,分析了分阶段瓦解苏联的步骤、指名道姓地历数了反苏计划的组织者和这一罪恶的主犯。作者的结论是,实施“反苏计划”对俄罗斯人民和俄罗斯历史进程的发展带来了极为严重的后果。作者令人信服地指出:“把瓦解苏联这件事应该交由历史来审判”肯定是站得住脚的。
尼·雷日科夫曾任苏联部长会议主席、苏共中央政治局委员。他是苏联解体的主要见证人之一。尼·雷日科夫的《主要见证人》一书的史料价值极为珍贵,因为他在苏联时期身居高位,熟知普通老百姓不太了解的很多细节和事实。尼·雷日科夫认为,“一个伟大的强国,不幸遭遇到一批败家子。
本书作者叶戈尔·利加乔夫曾于1985~1990年担任苏共中央政治局委员,是第一批开始改革的苏联高层领导人之一,同时他又在苏联高层领导人中最先意识到戈尔巴乔夫的改革方针是苏联的致命危险。他坚决反对瓦解苏联的政策,也不惧怕同颠覆者进行斗争。利加乔夫与叶利钦之间尖锐的政治论争成为改革年代为人们所牢记的事件,而利加乔夫对叶利钦的批评很快显示了他的先见之明。
鲍·奥列伊尼科夫、瓦·帕夫洛夫、尼·雷日科夫三位作者共同合著了《犹大——戈尔巴乔夫背叛行为剖析》一书。鲍·奥列伊尼科夫曾任苏联最高苏维埃民族院副主席、乌克兰文化基金会主席。瓦·帕夫洛夫是苏联的最后一任总理、“国家紧急状态委员会”成员。尼·雷日科夫是帕夫洛夫总理的前任总理(部长会议主席)。他们三位都是苏联解体的主要见证人。鲍·奥列伊尼科夫和两位前任总理呕心沥血,推出了《犹大——戈尔巴乔夫背叛行为剖析》一书。
俄罗斯的历史充斥着阴谋,阴谋已成为争夺最高权力的工具,但是戈尔巴乔夫和叶利钦的阴谋带给俄罗斯的悲惨后果是不同的。作者在其最新著作中将读者带回到这一阴谋的初始,令人信服地证明了,“改革”并不是最先由戈尔巴乔夫提出的,而是来自于安德罗波夫借鉴中国经验所设想的政治经济改革方针。但是安德罗波夫的设想注定不能实现,他的早逝从根本上改变了局势,
在亚历山大·普罗哈诺夫的新著《自己人——异己者》中出现的都是当代俄罗斯社会最为人所熟知的面孔:失宠的寡头、在伦敦获得政治避难的鲍里斯·别列佐夫斯基,被指控刺杀丘拜斯的前军事情报员弗拉基米尔·科瓦奇科夫,逃亡的车臣分裂分子艾哈迈德·扎卡耶夫,白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科,哈马斯运动领导人哈立德·迈沙阿勒博士,
本书作者根纳季·伊万诺维奇·亚纳耶夫曾于1990年7月~1991年1月担任苏共中央政治局委员和苏共中央书记,1990年12月当选为苏联副总统,在1991年的“8.19”事件中曾出任苏联代总统。由于参加了紧急状态委员会,亚纳耶夫被追究刑事责任,于1991年10月4日被解除副总统职务,并被捕入狱;1994年获得国家杜马特赦。在长达20年的沉默之后,亚纳耶夫决定出版此书,在书中讲述了1991年“8.19”事件的全部真相以及戈尔巴乔夫在这一事件中的真正作用。亚纳耶夫已于2010年9月去世,享年74岁。
阿纳托利·伊万诺维奇·卢基扬诺夫曾于1990~1991年担任苏联最高苏维埃主席,因“1991年8月的叛乱事件”而被追究刑事责任。卢基扬诺夫并没有加入紧急状态委员会,但是很多人认为他是“8.19”事件的发起人之一。从1991年8月29日~1992年12月他被捕入狱,在签署不离境保证书后获释。1994年2月23日获国家杜马特赦。卢基扬诺夫在书中讲述了所谓“阴谋事件”的全部情况。根据他的描述,行动中根本没有阴谋存在,而存在阴谋的是那些妄图摧毁苏联、破坏联盟体制的人。