学术职业变革视阈下的大学教师

来源 :北京大学教育评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kikat
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
20世纪末以来,高等教育规模扩张、新管理主义的渗透、社会问责机制的强化、政府财政投入的减额、以建设世界一流大学为目标的全球性追逐等,给学术职业带来一系列冲击.高等院校通过绩效考核、薪资分配、终身教职等制度工具,将学术共同体重塑为追求效率至上的激烈竞争空间.在此背景之下,大学教师被裹挟于学术产出竞赛之中,其职业身份渐从高度自主性的"学术人"向知识生产流水线的"被雇佣者"转变.
其他文献
商周文明是中国古史研究中的重要内容。2010年5月15日至16日,由北京师范大学历史学院中国古代史研究中心主办的“商周文明学术研讨会”在我校英东学术会堂隆重召开,来自美国、香港、台湾、澳门以及中国内地的六十余位学者齐聚北师大,参加了此次盛会。
由北京市社会科学界联合会和北京师范大学联合主办的“2009·学术前沿论坛”,2009年11月21日在京拉开帷幕。论坛设一个主论坛和26个分论坛。主论坛以“科学发展:文化软实力与民族复兴”为主题。主论坛由北京市社科联党组书记史秋秋主持;北京师范大学校长钟秉林、北京市社科联主席满运来分别致辞;中共北京市委宣传部副部长常卫出席论坛。
2008年11月23日上午,在由北京市逻辑学会和北京市社会科学界联合会主办,北京师范大学承办的“2008·学术前沿论坛”上,北京市逻辑学会分论坛围绕着“逻辑现代化”这一主题而展开。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学等多所高校的几十名专家和部分研究生出席了论坛,12位代表进行了主题发言。本次前沿论坛为纪念“逻辑现代化”口号提出30周年,回顾了逻辑现代化的历程,总结经验,分析问题,迎接挑战,同时展示了北京市逻辑学工作者在与世界接轨的研究中所产生的学术成果。。
西周穆王时器《遍觑》铭文中有“旭事”一词,其意犹“转事”,多指派属下往上级贵族处服务或任职。这是和谐上下级贵族关系的一种办法,也是虔诚致敬于上级贵族的表示。大概同一时期的《长甶盉》铭文虽然没有出现“夗事”一词,但其内容与“夗事”一致,也反映了西周时期荐臣的情况。西周铜器铭文所见的荐臣之事,实开春秋战国时期“荐贤”潮流的先河。
通识教育(general education)与liberal education(博雅教育或自由教育)有着颇为复杂的关系.作为西方教育思想史上一个古老的概念,liberal education可以追溯至古希腊,在当代教育实践中仍然保持着相当的活力;通识教育是个相对晚近的概念,大约形成于19世纪初期,与专业教育(professional education)概念同时出现.1945年的哈佛红皮书问世后,通识教育概念后来居上,广被接受,但二者的界限仍然模糊不清.
高等教育研究与科学学有着天然的联系,不少高等教育研究者从一开始就兼跨两个领域.所谓科学学包括科学史、科学社会学、科学知识社会学、科学政策、文献计量研究等.但是随着学科的不断分化,这两个领域的联系有减少的趋势.高等教育和科学学具有许多共同的研究对象与问题,比如大学的组织、学术的秩序、学术职业或学术评价、知识生产等,双方的对话与合作是无法避免的.
期刊
蒋承雷振海主编(社会科学文献出版社,2021)《中国高中教育发展报告》(暨中国高中教育蓝皮书)由北京大学教育学院髙中教育大数据实验室、中国教育发展战略学会高中教育专业委员会、"中国髙中教育蓝皮书"编委会共同组织研创.为了贯彻落实国家教育改革与发展的相关政策,推进我国基础教育育人模式的革命性变革,编委会每年组织全国范围内的大规模调査,以一手数据作为分析的基础,通过定量研究与定性研究相结合的研究方法,反映我国高中教育发展情况,是我国高中教育发展的年度性总结研究.
期刊
什么是博雅教育本书是西方迄今为止唯一的一部关于博雅教育思想的通史性著作.其核心观点是:在历史上存在着两种对立的"博雅教育"传统,一种为雄辩家所持有,一种为哲学家所持有.前者注重培养人的演讲才能,培养领导型精英人才;后者注重培养人的反思能力,注重知识的增长.雄辩家传统注重智慧与雄辩的结合,哲学家传统注重自由探究.雄辩家传统注重文法和修辞,哲学家传统重视逻辑学和数学.整个西方高等教育史其实就是这两者互相消长的历史.
期刊
同伴关系是同龄人或心理发展水平相当的个体之间在交往过程中建立和发展起来的人际关系,它既是青少年社会性发展的重要背景,又是社会性发展的主要内容,能促进青少年心理发展和社会适应.1930年代以来,同伴关系是心理学研究中儿童社会化领域的重要议题,既关注同伴关系与家庭关系之间的联系,又关注其对社会行为和社会认知的影响.
期刊
数十生徒共处一室,这是课堂生活的常态.在如此拥挤的地方,教师自然偏爱守秩序的行为.相应地,守秩序的学生更可能受到优待,不守秩序的学生更可能遭到打击.能否严守秩序,甚至决定了一个学生的学校境遇;学得怎么样,有时反而没有守秩序与否来得重要.那么多聪明孩子,就因为不能适应这样那样的学校规则被打入另册.自20世纪以来,教育研究往往预设教育的非中立性,看重阶级、性别、种族、城乡这一类参数.
期刊